作為對(duì)傳統(tǒng)家庭的補(bǔ)充和更新,居家養(yǎng)老是新型適應(yīng)老齡化社會(huì)的養(yǎng)老模式,也是適合我國(guó)國(guó)情的養(yǎng)老模式。居家養(yǎng)老是家庭養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老之間的一種養(yǎng)老模式。以家庭為核心,依托社區(qū)服務(wù),依托社會(huì)力量,國(guó)家政策和法律制度,以專業(yè)社區(qū)服務(wù)為主體,輔以家庭護(hù)理,社會(huì)關(guān)懷的模式。其優(yōu)勢(shì)在于能讓老人在自己家中享受專業(yè)人員提供的服務(wù),同時(shí)又可以不離開(kāi)子女的陪伴。自2000年我國(guó)就已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會(huì),養(yǎng)老問(wèn)題備受重視。目前“9073”養(yǎng)老模式指出有90%的老人居家養(yǎng)老,7%的老人享受社區(qū)日間照料服務(wù),3%的老人選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老,由此可見(jiàn),居家養(yǎng)老應(yīng)是我國(guó)養(yǎng)老資源配置的主要戰(zhàn)場(chǎng),但這部分資源的供給卻是最為缺乏的,這就導(dǎo)致大部分老年人的多樣化多層次的養(yǎng)老需求無(wú)法得到滿足、居家養(yǎng)老水平低等問(wèn)題,因此,如何高水平的滿足老年人日益增長(zhǎng)的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)需求成為當(dāng)前最緊迫的問(wèn)題之一,在創(chuàng)建社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)格局的過(guò)程中,需要清楚了解目前老年人的養(yǎng)老需求,分析供需差異之處,找到存在問(wèn)題。充分發(fā)揮各個(gè)主體的服務(wù)積極性,讓各主體參與到養(yǎng)老服務(wù)各個(gè)領(lǐng)域,滿足老年人的需求,為老年人提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。本文以太原市為例來(lái)研究居家養(yǎng)老服務(wù)存在問(wèn)題。... 

【文章來(lái)源】：長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)吉林省

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

老年人所能承受的購(gòu)買居家養(yǎng)老服務(wù)費(fèi)用

人活動(dòng)能力有限，鄰居成為老年人生活的外圍，這些人可以實(shí)時(shí)為老年人提供精神慰藉、簡(jiǎn)單的生活照料服務(wù)。但是，從目前的發(fā)展情況來(lái)看，居家養(yǎng)老服務(wù)組織在服務(wù)人員挑選中忽略了這個(gè)巨大的服務(wù)網(wǎng)力量，使為老服務(wù)人員來(lái)源具有局限。此外，養(yǎng)老服務(wù)人員有專業(yè)水準(zhǔn)低的問(wèn)題。太原市居家養(yǎng)老服務(wù)人員目前普遍存在工資較低、缺少專業(yè)技能等問(wèn)題，致使養(yǎng)老服務(wù)人員隊(duì)伍缺乏穩(wěn)定性及生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)活力。相關(guān)養(yǎng)老服務(wù)供給組織缺乏對(duì)于提供養(yǎng)老服務(wù)的專業(yè)性系統(tǒng)的崗位培訓(xùn)與定期考核。公共部門在選擇養(yǎng)老服務(wù)組織的人員時(shí)更多的考慮的是整個(gè)社會(huì)的效益，誠(chéng)然這樣做并無(wú)不妥，但依照我國(guó)的情況來(lái)看，政府在人員選擇上極易陷入優(yōu)先考慮相關(guān)人員就業(yè)或再就業(yè)的問(wèn)題的陷阱中去，這就從無(wú)形中拉低了養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)的整體水平，這些人員由于文化水平有限，加之通常不具有服務(wù)的理念，所以很難滿足行業(yè)需要，專業(yè)性更加無(wú)從談起，一些相關(guān)的教育及培訓(xùn)等往往變成了“表面功夫”，難以真正落到實(shí)處。下圖為太原市居家養(yǎng)老服務(wù)老年人對(duì)服務(wù)人員專業(yè)水平的滿意度。

第 5 章 完善太原市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的對(duì)策建議第 5 章 完善太原市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的對(duì)策建議5.1 以政府為主導(dǎo)，激活社會(huì)供給社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的供給簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)是一個(gè)“多元化”的服務(wù)體系，其中，毫疑問(wèn)應(yīng)當(dāng)以家庭為中心，同時(shí)由其他多方共同作用，發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，比如政府、會(huì)等，公共部門盡管是社會(huì)福利的主要提供者，但隨著社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展，公部門早已經(jīng)不再是福利的唯一提供者，企業(yè)、非營(yíng)利組織等要擔(dān)負(fù)起在居家養(yǎng)服務(wù)領(lǐng)域的職責(zé)，多主體進(jìn)行多層次的居家養(yǎng)老服務(wù)供給，服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行市場(chǎng)運(yùn)作，打造一個(gè)利于多方供給主體為老年人提供多樣化服務(wù)的市場(chǎng)環(huán)境，讓老人有更多的服務(wù)選擇，下圖 5.1 是太原市多層次居家養(yǎng)老服務(wù)供給。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在的問(wèn)題分析[J]. 李舒馨,李南.  中國(guó)商論. 2019(05)
[2]我國(guó)老齡化背景下社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J]. 楊茜,毛語(yǔ)桐.  長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[3]居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與啟示——以太原市為例[J]. 史薇.  社會(huì)保障研究. 2015(04)
[4]完善非營(yíng)利組織參與居家養(yǎng)老服務(wù)的對(duì)策[J]. 祁峰,譚麗萍.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2015(05)
[5]網(wǎng)絡(luò)化治理理論視域下的城市居家養(yǎng)老服務(wù)供給機(jī)制研究[J]. 沈春萍,范贏.  中外企業(yè)家. 2014(17)
[6]社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展路徑研究——基于福利多元主義理論視角[J]. 劉曉靜,徐宏波.  河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2013(05)
[7]社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心建設(shè)存在的問(wèn)題——以石家莊市老年人抽樣調(diào)查為基礎(chǔ)[J]. 耿永志.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2013(05)
[8]居家養(yǎng)老及其相關(guān)的幾個(gè)問(wèn)題[J]. 陳友華.  人口學(xué)刊. 2012(04)
[9]我國(guó)城市居家養(yǎng)老模式的發(fā)展[J]. 馮曉娟.  社會(huì)科學(xué)家. 2012(04)
[10]非營(yíng)利組織參與居家養(yǎng)老的角色、優(yōu)勢(shì)及對(duì)策[J]. 祁峰.  中國(guó)行政管理. 2011(10)

碩士論文
[1]廣州市沙園街道社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的問(wèn)題與對(duì)策研究[D]. 張玉婷.蘭州大學(xué) 2018
[2]長(zhǎng)春市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[D]. 姜慧超.吉林大學(xué) 2018
[3]城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)問(wèn)題研究[D]. 田欣.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[4]連云港市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在問(wèn)題及對(duì)策研究[D]. 劉瑩.江蘇師范大學(xué) 2018
[5]石家莊市居家養(yǎng)老服務(wù)供給與需求狀況的調(diào)查研究[D]. 李建霞.河北師范大學(xué) 2018
[6]城市居家養(yǎng)老服務(wù)供給研究[D]. 彭璇璇.南京大學(xué) 2018
[7]城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)問(wèn)題及對(duì)策研究[D]. 譚明媚.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[8]社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[D]. 邵凌云.河北師范大學(xué) 2017
[9]成都市居家養(yǎng)老服務(wù)供給問(wèn)題研究[D]. 鄭玉洪.西南交通大學(xué) 2017
[10]安徽省W市居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展問(wèn)題與對(duì)策研究[D]. 劉鑫.安徽大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3295727