【摘要】：隨著我國國民經(jīng)濟水平的進一步提升、人口平均壽命日益增長,人口老齡化問題愈發(fā)成為我國現(xiàn)實社會中不可忽視的問題。而物質(zhì)的進一步豐富,同樣也促使老年人群在進行晚年養(yǎng)老生活中,不單滿足于自身的基本生理需求,他們更為注重養(yǎng)老生活的品質(zhì)提升。那么如何滿足其日趨多元化的養(yǎng)老需求,如何走出一條有中國特色的社會養(yǎng)老服務體系之路,就成為當下值得深入思考的問題。近些年來,在家庭型養(yǎng)老方式日益弱化的大背景下,諸如:異地養(yǎng)老等的新型養(yǎng)老模式在國內(nèi)外不斷出現(xiàn),并得到了迅速的發(fā)展。本文正是在這種大環(huán)境下,以大連地區(qū)作為異地養(yǎng)老遷入目的地為研究對象進行寫作,嘗試構建出大連地區(qū)異地養(yǎng)老社會服務體系的框架,并提出了利用互聯(lián)網(wǎng)+、醫(yī)養(yǎng)結合等多種渠道和方式,從四個方面對該體系的正常運行進行對策措施方面的討論,進而為國內(nèi)特定地區(qū)適宜地開展異地養(yǎng)老模式提供了一些理論和實踐方面的參考,更為進一步完善我國養(yǎng)老社會服務體系提供了多樣化的路徑。第一、筆者從異地養(yǎng)老、社會養(yǎng)老服務體系的定義入手,并借助國、內(nèi)外相關方面的研究綜述和豐富經(jīng)驗,為后文重點研究大連地區(qū)的相關問題提供理論支持。第二、依據(jù)福利多元化理論,從政府、市場、非營利組織和社區(qū)(居家)四個方面,對異地養(yǎng)老社會服務體系的構建與完善進行較為系統(tǒng)的分析。第三、在研究方法上,本文采用了問卷調(diào)查的方式,并結合文獻、定性與定量研究相結合的方法,對所收集到的數(shù)據(jù)信息進行匯總分析,歸納整理出大連地區(qū)現(xiàn)存的異地養(yǎng)老社會服務體系的不足之處,為后文體系的構建及提出相應解決對策提供了數(shù)據(jù)方面的支持。
【學位授予單位】：遼寧師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D669.6
【圖文】：

遼寧師范大學碩士學位論文奧蘭多市規(guī)模巨大的醫(yī)養(yǎng)結合模式不斷開展，在吸引了大批外來老年人前來養(yǎng)老的，也為當?shù)貛泶罅康木蜆I(yè)機會。2013 年在當?shù)亻_業(yè)的美國最大的政府醫(yī)院——ran Affair（退伍軍人）醫(yī)院，就提供了超過五千個醫(yī)療工作崗位。更多地包括養(yǎng)老護理人員在內(nèi)的勞動力需求不斷加大，也為當?shù)氐谌a(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了巨大的發(fā)展空間。

圖 5.11 異地養(yǎng)老滿意度調(diào)查 (政府方面)Fig.5.11 Satisfaction survey of off-site retirement life ( aspect of government )第一、根據(jù)圖 5.11 所示，從大連在異地醫(yī)保制度制定和實施成果方面來看。被調(diào)查者持非常不滿意和不滿意態(tài)度的人數(shù)分別達到 102 人和 36 人，占比 37.4%和 13.2%。這說明異地醫(yī)保制度的建設還沒有真正實現(xiàn)便民、惠民，還沒有讓外來老年人真正享受到政策的優(yōu)待，所以這一方面的工作還需要加強。第二、從大連在本地養(yǎng)老配套公共設施的建設方面來看。被調(diào)查者持不滿意和非常不滿意的人數(shù)分別為 57 人和 34 人，占比為 20.9%和 12.4%。而對此態(tài)度反應為一般的有 112 人，占比 41.0%。這表明大連在此方面工作的成績并不突出，有必要繼續(xù)堅持進行一系列的無障礙設施改造等工作，來方便老年人的出行。第三、從外地戶籍身份能否正常享受到本地養(yǎng)老優(yōu)惠待遇方面來看。被調(diào)查者對現(xiàn)狀不滿意和非常不滿意的分別達到 83 人和 65 人，共計 148 人，共占比 54.2%（30.4%+23.8%）。這說明戶籍差異會對異地養(yǎng)老人群的養(yǎng)老生活滿意度造成不利影響，打破身份壁壘有可能成為解決這一方面問題的必經(jīng)之路。第四、從對大連養(yǎng)老服務平臺建設的期望方面來看。被調(diào)查者持贊同態(tài)度和非常贊

圖 5.12 異地養(yǎng)老滿意度調(diào)查（市場方面）Fig.5.12 Satisfaction survey of off-site retirement life ( aspect of market )第一、從大連當?shù)胤e極發(fā)展養(yǎng)老地產(chǎn)項目方面來看。被調(diào)查者中持贊同和非常贊度的分別為 114 人和 49 人，共計 163 人，總占比 59.8%（41.8%+18.0%）。可見外人對于在異地生活的住房問題還是十分關注的。同時，養(yǎng)老地產(chǎn)是專門根據(jù)老年人需求來設計和建筑的，這樣的養(yǎng)老社區(qū)能更好地滿足老年人生活、娛樂等方面的需要以在未來大力發(fā)展大連及其周邊地區(qū)的養(yǎng)老地產(chǎn)是促進異地養(yǎng)老社會服務體系發(fā)

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李小蘭;曾盛聰;;民營養(yǎng)老機構的融資困境何解[J];人民論壇;2017年09期

2 何陽;李芬;;政府治理異地養(yǎng)老的理論與實踐啟示[J];青海社會科學;2017年01期

3 李苗;郭洪花;張彩虹;;國內(nèi)外“候鳥式”養(yǎng)老的應用研究現(xiàn)狀[J];護理學報;2016年23期

4 周剛;曹威;李運娥;章天園;趙悅;;基于推拉理論的重慶市旅游養(yǎng)老者遷移因素與遷移行為分析[J];經(jīng)濟師;2016年12期

5 潘璐;趙恩蘭;;積極老齡化背景下異地養(yǎng)老市場發(fā)展研究[J];廣西社會科學;2016年08期

6 劉萍;何耀明;;論海南“候鳥式”休閑養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的品牌之路[J];中國市場;2016年24期

7 李芬;;我國老年人異地養(yǎng)老動力機制分析[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2016年02期

8 李立新;;香港歸僑養(yǎng)老問題及其對策[J];河北工程大學學報(社會科學版);2016年01期

9 陳盛淦;;隨遷老人城市適應影響因素的實證研究[J];福建農(nóng)林大學學報(哲學社會科學版);2015年06期

10 李芬;陳燕妮;;基本醫(yī)療保險異地就醫(yī)結算服務研究——以海南省跨省異地就醫(yī)結算服務為例[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2015年03期

相關重要報紙文章 前7條

1 張孔娟;徐楠;;多方紅利助力異地養(yǎng)老走出困境[N];中國經(jīng)濟時報;2017年

2 符王潤;;“海南醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)有了很大的發(fā)展”[N];海南日報;2017年

3 劉湘竹;;2020年實現(xiàn)社區(qū)居家養(yǎng)老服務全覆蓋[N];大連日報;2017年

4 張麗霞;;明年我市將實現(xiàn)醫(yī)保異地結算[N];大連日報;2015年

5 馬珂;鮑磊;;足不出島就能看名醫(yī)[N];海南日報;2014年

6 柴野;;德國養(yǎng)老院想住不容易[N];光明日報;2013年

7 顏秋雨;盧靜妮;;切身體會“梅奧模式”[N];健康報;2013年

相關博士學位論文 前1條

1 張洋;我國社會養(yǎng)老服務體系完善研究[D];東北師范大學;2016年

相關碩士學位論文 前10條

1 楊崇瓊;南寧市養(yǎng)老地產(chǎn)需求市場的研究[D];廣西大學;2016年

2 孫瑜;城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務供給市場化運作機制研究[D];浙江財經(jīng)大學;2017年

3 李少丹;“合作共進”還是“責任規(guī)避”：多主體養(yǎng)老服務供給有效性研究[D];華東理工大學;2017年

4 陳筱慧;廣州市機構養(yǎng)老政策執(zhí)行研究[D];廣州大學;2016年

5 李晨;城市居家養(yǎng)老服務資金籌集問題及對策研究[D];江西財經(jīng)大學;2016年

6 張新華;旅游養(yǎng)老目的地開發(fā)研究[D];云南大學;2015年

7 劉佩瑤;城市隨遷老人養(yǎng)老資源供給模式研究[D];廣西大學;2015年

8 袁欣;進城農(nóng)民工隨遷老人養(yǎng)老經(jīng)濟保障問題研究[D];西南交通大學;2015年

9 王靜;我國政府購買養(yǎng)老服務問題研究[D];遼寧大學;2015年

10 宋雅萍;政府養(yǎng)老制度研究[D];華中師范大學;2015年

本文編號：2770203