【摘要】：隨著我國(guó)社會(huì)主義農(nóng)村蓬勃的發(fā)展,尤其是近十二年來《中央一號(hào)》文件都把三農(nóng)問題作為一個(gè)重要解決問題。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力有了很大提升,在我國(guó)加快推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的進(jìn)程中,一部分農(nóng)村社區(qū)面臨著失地轉(zhuǎn)型,我們把這種農(nóng)村社區(qū)稱之為“新型農(nóng)村社區(qū)”。新型農(nóng)村社區(qū)為我國(guó)加快社會(huì)主義城鄉(xiāng)一體化做出了巨大貢獻(xiàn),是農(nóng)村社區(qū)發(fā)展的新形式。這些“新型農(nóng)村社區(qū)”大多數(shù)由傳統(tǒng)農(nóng)村社區(qū)經(jīng)舊村改造發(fā)展而來,它們失去了原有的耕地,將這一部分土地出讓從而得到資金來進(jìn)行傳統(tǒng)舊式農(nóng)村村莊的改造,新型農(nóng)村社區(qū)居民由于舊村改造大多數(shù)改變了原有的生產(chǎn)方式,而社區(qū)居民的收入也有了很大的提升,因此在滿足了基本的生存條件之余,社區(qū)居民對(duì)于新型農(nóng)村社區(qū)基本公共服務(wù)就有了更高的要求,社區(qū)居民不僅從基本公共服務(wù)涉及范圍,更加從各方面實(shí)施力度上給予更多的關(guān)注。我國(guó)學(xué)者對(duì)于農(nóng)村社區(qū)基本公共服務(wù)做了很多研究,但是,這些研究大多是從怎樣解決城市與農(nóng)村公共服務(wù)均等化這一關(guān)注點(diǎn)進(jìn)行研究,對(duì)于這種新型農(nóng)村社區(qū)的研究相對(duì)比較少。筆者以嶗山區(qū)為例,從新型農(nóng)村社區(qū)基本公共服務(wù)滿意度出發(fā),力求探索出影響新型農(nóng)村社區(qū)居民對(duì)于基本公共服務(wù)滿意度的相關(guān)因素,為政府完善新型農(nóng)村社區(qū)基本公共服務(wù)體系提出有效的建議。筆者運(yùn)用了文獻(xiàn)綜述法,查閱了國(guó)內(nèi)外對(duì)于基本公共服務(wù)滿意度研究的相關(guān)文獻(xiàn),在先前學(xué)者研究和相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,對(duì)于基本公共服務(wù)滿意度做了較為詳細(xì)的描述。結(jié)合與基本公共服務(wù)相關(guān)聯(lián)的理論并參考國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于這方面研究的經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)出新型農(nóng)村社區(qū)基本公共服務(wù)滿意度調(diào)查問卷。調(diào)查問卷分為兩個(gè)部分,第一部分是統(tǒng)計(jì)被調(diào)查新型社區(qū)居民的基本個(gè)體特征數(shù)據(jù),第二部分是探究基本公共服務(wù)所涉及的各個(gè)方面對(duì)于社區(qū)居民對(duì)基本公共服務(wù)滿意度的影響程度。調(diào)查問卷在嶗山區(qū)新型社區(qū)內(nèi)發(fā)放,總更發(fā)放150份,十幾回收150份,有效調(diào)查問卷的數(shù)量為126份。在完成這兩部分的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作之后,筆者主要將第一部分做描述性分析,探究居民個(gè)體特征的差異對(duì)于基本公共服務(wù)滿意度的影響；第二部分主要采用Logistic回歸模型多元回歸分析,通過計(jì)量模型探究相關(guān)因素對(duì)于新型農(nóng)村社區(qū)基本公共服務(wù)滿意度的影響。通過這次實(shí)證調(diào)查研究,筆者得出以下相關(guān)結(jié)論：1、不同個(gè)體特征的新型農(nóng)村居民由于有著不同的教育背景、收入來源、年齡、性別,對(duì)于基本公共服務(wù)滿意度有著不同的影響。2、鄉(xiāng)村道路、師資力量、就醫(yī)便利、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、就業(yè)服務(wù)、當(dāng)?shù)刂伟病⒄k事是影響新型農(nóng)村社區(qū)居民對(duì)于基本公共服務(wù)滿意度評(píng)價(jià)的7個(gè)重要因素。其中新型農(nóng)村社區(qū)居民對(duì)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)最為關(guān)心。最后,筆者通過對(duì)于研究得出相關(guān)結(jié)論的總結(jié),為政府提出了一些有效建議
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D669.3;D422.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尹爽;陳一凡;;提升政府公共服務(wù)滿意度的對(duì)策研究[J];法制與社會(huì);2009年16期

2 何萌;凌嘉瑋;李利文;陳思蓉;;大學(xué)生村官公共服務(wù)滿意度的實(shí)地調(diào)查——以上海松江區(qū)為例[J];學(xué)理論;2012年31期

3 韋吉飛;劉義兵;;“村改社區(qū)”視域下公共服務(wù)滿意度與優(yōu)先序研究——基于成渝的微觀調(diào)查實(shí)證分析[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2014年03期

4 王佃利;宋學(xué)增;;公共服務(wù)滿意度調(diào)查實(shí)證研究——以濟(jì)南市市政公用行業(yè)的調(diào)查為例[J];中國(guó)行政管理;2009年06期

5 楊連生;尹爽;;政府行政服務(wù)滿意度的多層次模糊評(píng)價(jià)研究[J];中國(guó)行政管理;2008年07期

6 唐娟莉;朱玉春;劉春梅;;農(nóng)村公共服務(wù)滿意度及其影響因素分析——基于陜西省32個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)67個(gè)自然村的調(diào)研數(shù)據(jù)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2010年01期

7 付艷華;范文;戚其薈;;公共行政服務(wù)滿意度的影響因素研究[J];市場(chǎng)研究;2005年12期

8 白巖巖;王裕明;蔡玫珠;;上海市老年人居家養(yǎng)老服務(wù)滿意度及影響因素[J];南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

9 鐘君;劉須寬;吳正杲;;城市基本公共服務(wù)評(píng)價(jià)與政策建議[J];城市管理與科技;2013年01期

10 李梅香;李鳳麗;;浙江省居民醫(yī)療服務(wù)滿意度研究——基于對(duì)大醫(yī)院、私人門診和社區(qū)醫(yī)院的調(diào)查[J];社會(huì)保障研究;2013年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳平;;從顧客調(diào)查角度評(píng)估血站服務(wù)滿意度的探討[A];中國(guó)輸血協(xié)會(huì)第五屆輸血大會(huì)論文專集（摘要篇）[C];2010年

2 時(shí)戴;;體檢中心護(hù)士細(xì)節(jié)服務(wù)滿意度調(diào)查[A];第二十八屆航天醫(yī)學(xué)年會(huì)暨第十一屆航天護(hù)理年會(huì)論文集[C];2012年

3 崔維軍;顧春霞;;不同群體公眾氣象服務(wù)滿意度差異分析[A];第28屆中國(guó)氣象學(xué)會(huì)年會(huì)——S10公共氣象服務(wù)政策體制機(jī)制和學(xué)科建設(shè)[C];2011年

4 王蓓麗;趙瀛;朱晶;張春燕;吳炯;宋斌斌;郭瑋;潘柏申;;復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院檢驗(yàn)科服務(wù)滿意度調(diào)查分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)中青年檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2012年

5 賀美玲;許艷玲;張瑞美;韓美英;;精神科門診護(hù)理服務(wù)滿意度模糊綜合評(píng)價(jià)及相關(guān)因素研究[A];全國(guó)精神科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2008年

6 焦靜;吳欣娟;張曉靜;趙紅;韓少梅;劉華平;;北京市三甲綜合醫(yī)院住院病人對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度影響因素研究[A];醫(yī)改新政下護(hù)理改革之路系列研討會(huì)（三）護(hù)理管理改革創(chuàng)新高層論壇論文集[C];2010年

7 翟紹果;王安立;;城鄉(xiāng)居民醫(yī)療服務(wù)滿意度影響因素及改善對(duì)策研究——基于鎮(zhèn)江、東莞、成都、神木、銀川的實(shí)證分析[A];第九屆中國(guó)軟科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2013年

8 石志剛;張昊;邢燕穎;;基于AHP的高速公路服務(wù)滿意度模糊評(píng)價(jià)研究[A];第二十九屆中國(guó)控制會(huì)議論文集[C];2010年

9 段勇;;多舉措提高耳鼻喉科患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度的臨床探討[A];河南省五官科專科護(hù)士培養(yǎng)及崗位管理學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

10 王蘭蘭;陳捷;秦莉;陳川;張崇唯;;臨床服務(wù)滿意度調(diào)查是持續(xù)性質(zhì)量改進(jìn)的基礎(chǔ)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議資料匯編[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 唐政軍　楊梅;鎮(zhèn)遠(yuǎn)“關(guān)愛計(jì)生家庭”服務(wù)滿意度達(dá)98%[N];貴州日?qǐng)?bào);2011年

2 記者 張明祿;公眾氣象服務(wù)滿意度提高[N];中國(guó)氣象報(bào);2012年

3 武潔;“醫(yī)院服務(wù)滿意度”僅有患者打分還不夠[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

4 江蘇記者 陸麗云;郵政服務(wù)滿意度排名南京窗口單位前列[N];中國(guó)郵政報(bào);2008年

5 記者 劉艷邋通訊員 粟華英;市民對(duì)政務(wù)窗口服務(wù)滿意度達(dá)九成五以上[N];廣州日?qǐng)?bào);2008年

6 丁午人;采購(gòu)單位滿意度達(dá)100% 售后服務(wù)滿意度達(dá)98%[N];祁連山報(bào);2008年

7 深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)駐廣州記者 古國(guó)真　通訊員 徐剛 史玉梅;公共服務(wù)滿意度 深圳位居全省第二[N];深圳商報(bào);2010年

8 記者 吳在平;廈門市醫(yī)療服務(wù)滿意度高于全國(guó)平均水平[N];福建日?qǐng)?bào);2013年

9 本報(bào)記者　 姜楠;上證所服務(wù)滿意度調(diào)查活動(dòng)結(jié)束[N];證券日?qǐng)?bào);2006年

10 李仁豐;民營(yíng)醫(yī)院服務(wù)滿意度調(diào)查受關(guān)注[N];健康報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高鵬;基于企業(yè)視角的地方政府公共服務(wù)滿意度提升研究[D];武漢紡織大學(xué);2015年

2 沈姣;民營(yíng)企業(yè)職工對(duì)公共服務(wù)滿意度的調(diào)查研究[D];上海交通大學(xué);2014年

3 朱亞蘭;西南四省市農(nóng)村基本公共服務(wù)滿意度調(diào)查研究[D];重慶大學(xué);2015年

4 徐奕婷;農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)滿意度及其影響因素分析[D];浙江工商大學(xué);2015年

5 毛幼平;鎮(zhèn)江市城郊社區(qū)的公共服務(wù)滿意度的研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

6 羅瀟;荊州市公共服務(wù)滿意度現(xiàn)狀及提升策略研究[D];華中師范大學(xué);2015年

7 廉博;高職院校就業(yè)服務(wù)滿意度測(cè)評(píng)研究[D];華中師范大學(xué);2015年

8 臧文曉;嶗山區(qū)新型農(nóng)村社區(qū)基本公共服務(wù)滿意度實(shí)證研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

9 廖禮奎;重慶市主城區(qū)居民醫(yī)療服務(wù)滿意度調(diào)查及影響因素分析與對(duì)策研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2007年

10 侯素青;公立醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)滿意度及其影響因素研究[D];山東大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2458129