發(fā)布時(shí)間：2018-07-05 10:46

  本文選題：極化 + 宏觀政策變動�。� 參考：《江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2017年03期

【摘要】：上世紀(jì)中期拉丁美洲大多數(shù)國家在"中等收入陷阱"中徘徊,分析其國家歷史發(fā)現(xiàn),嚴(yán)重收入分化和經(jīng)濟(jì)社會分化是導(dǎo)致"中等收入陷阱"的主要原因。不同部門和不同階層之間的割裂和對立加劇了整個(gè)社會的極化,而收入分配不均正是極化的表現(xiàn)。政治極化使得絕大部分公共支出傾斜到非生產(chǎn)性領(lǐng)域,這進(jìn)一步給宏觀經(jīng)濟(jì)政策帶來了巨大的壓力,并且直接導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)增長停滯、社會沖突加劇、政權(quán)更迭頻繁。本文引用一個(gè)有兩個(gè)參與者的博弈模型,加入決策者的偏好極化,結(jié)合拉丁美洲的歷史,證實(shí)了在收入兩極化嚴(yán)重的社會中,公共資源過度分配和過度開發(fā)的可能性更大,大規(guī)模社會沖突爆發(fā)的可能性也更大。
[Abstract]:In the middle of the last century, most countries in Latin America lingered in the middle of the "middle-income trap". By analyzing their national history, it was found that serious income differentiation and economic and social differentiation were the main causes of the "middle-income trap". The polarization of the whole society is aggravated by the division and antagonism between different sectors and different classes, and the inequality of income distribution is the manifestation of polarization. Political polarization inclines most public expenditure to unproductive areas, which brings great pressure to macroeconomic policy, and directly leads to stagnation of economic growth, aggravation of social conflict and frequent regime change. In this paper, a game model with two participants is used to add the preference polarization of decision makers, and with the history of Latin America, it is proved that in a society with serious income polarization, the possibility of over-allocation and over-exploitation of public resources is higher. Large-scale social conflicts are also more likely to erupt.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院;
【基金】：華東政法大學(xué)科研項(xiàng)目“轉(zhuǎn)型期中國社會沖突的經(jīng)濟(jì)制度成因和化解機(jī)制研究”(編號:15HZK026)
【分類號】：D773

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸福興;小康社會下可能發(fā)生的社會沖突及其防范[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

2 李瓊;轉(zhuǎn)型期我國社會沖突研究綜述[J];學(xué)術(shù)探索;2003年10期

3 孫正,趙穎;網(wǎng)絡(luò)背景下社會沖突與控制的幾點(diǎn)思考[J];國家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

4 賈高建;社會轉(zhuǎn)型與社會沖突[J];中共中央黨校學(xué)報(bào);2005年04期

5 周自豪;張文彬;;公民社會與正確對待社會沖突[J];中共長春市委黨校學(xué)報(bào);2005年06期

6 吳寧;;當(dāng)代中國轉(zhuǎn)型期社會沖突背景下的和諧[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年02期

7 賀偉;王艷;鄭易平;;社會沖突調(diào)節(jié)與社會和諧——從蘇聯(lián)解體的教訓(xùn)談起[J];法制與社會;2008年05期

8 韋長偉;袁虎成;;當(dāng)代中國社會轉(zhuǎn)型背景下的社會沖突協(xié)調(diào)[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào);2008年01期

9 張?zhí)┏?仰和芝;;社會主義和諧社會視野下的社會沖突治理[J];當(dāng)代世界與社會主義;2008年05期

10 ;社會沖突的治理機(jī)制[J];山東人大工作;2009年04期

相關(guān)會議論文 前4條

1 賈高建;;試析社會轉(zhuǎn)型與社會沖突[A];“科學(xué)發(fā)展觀與歷史唯物主義”全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

2 宋立會;;社會沖突理論及其對我國構(gòu)建和諧社會的啟示[A];創(chuàng)新·發(fā)展·和諧——河北省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文專輯[C];2008年

3 于建嶸;;從剛性穩(wěn)定到韌性穩(wěn)定——關(guān)于中國社會秩序的一個(gè)分析框架[A];北京論壇（2009）文明的和諧與共同繁榮——危機(jī)的挑戰(zhàn)、反思與和諧發(fā)展：“危機(jī)與轉(zhuǎn)機(jī)——對現(xiàn)實(shí)問題的歷史反思”歷史分論壇論文或摘要集（下）[C];2009年

4 陳群祥;;當(dāng)前基層社會矛盾與社會沖突化解機(jī)制問題的研究與思考——以安徽省為例[A];中國行政管理學(xué)會2010年會暨“政府管理創(chuàng)新”研討會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張?zhí)┏?社會沖突的治理機(jī)制[N];鎮(zhèn)江日報(bào);2009年

2 廣東省社會科學(xué)院法學(xué)研究所 江啟疆　李娟;合理控制和消弭社會沖突[N];南方日報(bào);2010年

3 楊從明;現(xiàn)階段我國社會沖突的特點(diǎn)和成因分析[N];貴州政協(xié)報(bào);2013年

4 閻榮舟;消解社會沖突的關(guān)鍵[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2013年

5 何云峰;著力提高應(yīng)對社會沖突能力[N];解放日報(bào);2008年

6 何云峰;提高應(yīng)對社會沖突能力[N];鞍山日報(bào)　;2008年

7 獨(dú)立學(xué)者 王勝;直面社會沖突強(qiáng)化可控機(jī)制[N];東莞日報(bào);2010年

8 蘇州大學(xué)政治與公共管理學(xué)院 “新型城鎮(zhèn)化與社會治理”協(xié)同創(chuàng)新中心 沈承誠;勿將社會沖突夸大為政治對抗[N];中國社會科學(xué)報(bào);2014年

9 ;理性看待社會沖突和社會穩(wěn)定[N];濱海時(shí)報(bào);2014年

10 高勇 中國社會科學(xué)院社會發(fā)展戰(zhàn)略研究院;重讀《社會沖突的功能》[N];中國社會科學(xué)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 黃敏;當(dāng)前我國社會沖突與社會控制研究[D];中共中央黨校;2011年

2 孫正;當(dāng)代中國社會沖突與政治調(diào)控問題研究[D];東北師范大學(xué);2007年

3 向前;政治身份體系下的社會沖突：文革初期群眾行為的社會根源[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

4 劉華安;當(dāng)代中國政治穩(wěn)定機(jī)制研究[D];中共中央黨校;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 呂洪業(yè);論轉(zhuǎn)型過程中社會沖突的產(chǎn)生與協(xié)調(diào)解決機(jī)制[D];中國政法大學(xué);2006年

2 吳春生;轉(zhuǎn)型期中國社會沖突問題研究[D];湖南師范大學(xué);2006年

3 宋立會;論社會沖突與社會和諧[D];河北師范大學(xué);2008年

4 胡明光;社會沖突與公共政策變遷[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

5 崔小敏;馬克思的社會沖突根源論及其當(dāng)代價(jià)值[D];湖北大學(xué);2012年

6 楊榮國;中國政治發(fā)展進(jìn)程中的社會沖突機(jī)制研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

7 黃磊;社會主義矛盾學(xué)說對緩解我國社會沖突的時(shí)代價(jià)值研究[D];重慶理工大學(xué);2011年

8 呂冬;沖突理論視角下社會主義和諧社會構(gòu)建探析[D];吉林大學(xué);2008年

9 鐘鳳麗;民主黨派在應(yīng)對社會沖突構(gòu)建和諧社會中的作用研究[D];重慶理工大學(xué);2011年

10 杜漢新;馬克思主義社會沖突理論研究[D];西南政法大學(xué);2014年

，

本文編號：2099954