本文選題：規(guī)則內(nèi)化 + 規(guī)則外溢　； 參考：《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2017年09期

【摘要】：全球治理是一種以規(guī)則為基礎(chǔ)的治理。在全球治理領(lǐng)域,國家之間的博弈日益表現(xiàn)為規(guī)則制定權(quán)的競爭�；诰C合實(shí)力的不同,霸權(quán)國家與新興大國參與全球治理的路徑選擇存在較大差異,也制約了實(shí)力變動后國家的全球治理政策的調(diào)整空間。由于實(shí)力的相對衰落,美國長期以來對全球治理的規(guī)則外溢型參與的難度日益加大。新的形勢下,美國需要調(diào)整其參與全球治理的內(nèi)顧傾向,回歸平等協(xié)作的全球治理的基本要求。但由于美國政府所進(jìn)行的一系列政策調(diào)整并未改變規(guī)則外溢型參與的路徑,美國在相當(dāng)長的時(shí)期仍將延續(xù)在全球治理問題上的逆勢行動。隨著中國實(shí)力的崛起,單純通過規(guī)則內(nèi)化參與全球治理的約束作用日益凸顯,推動全球治理規(guī)則體系改革和引領(lǐng)新規(guī)則建立便成為自然而然的追求。這一過程也將十分漫長,它不僅取決于自身實(shí)力的持續(xù)提升,還要受到既有規(guī)則巨大慣性的阻礙。這意味著以美國為代表的發(fā)達(dá)國家與以中國為代表的新興市場與發(fā)展中國家在全球治理規(guī)則上的"制定—接受"關(guān)系開始發(fā)生轉(zhuǎn)變,全球治理將由此進(jìn)入新一輪的激烈競爭與博弈。
[Abstract]:Global governance is a rule-based governance. In the field of global governance, the game between countries is increasingly shown as the competition of the rule-making right. Based on the difference of comprehensive strength, there are great differences between hegemonic countries and emerging powers in the choice of path to participate in global governance, which also restrict the adjustment space of global governance policies of countries after the change of power. Due to the relative decline of power, it is increasingly difficult for the United States to participate in the rule spillover of global governance for a long time. Under the new situation, the United States needs to adjust its tendency to participate in global governance and return to the basic requirements of equal and cooperative global governance. But as a series of policy changes made by the U.S. government have not changed the path of rule spillover participation, the United States will continue its counter-trend action on global governance for a long time to come. With the rise of China's strength, it becomes a natural pursuit to promote the reform of global governance rules system and lead the establishment of new rules. This process will also be very long, it depends not only on the continuous improvement of its own strength, but also hampered by the huge inertia of existing rules. This means that the relationship between the developed countries, represented by the United States, and the emerging markets and developing countries represented by China on the rules of global governance is beginning to change. Global governance will thus enter a new round of fierce competition and game.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目“提高中國在全球經(jīng)濟(jì)治理中的制度性話語權(quán)研究”(項(xiàng)目編號:15ZDC038)的資助
【分類號】：D822.3;D871.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;關(guān)于“全球治理”理念[J];當(dāng)代世界;2002年10期

2 托尼·麥克格魯,陳家剛;走向真正的全球治理[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2002年01期

3 王樂夫,劉亞平;國際公共管理的新趨勢:全球治理[J];學(xué)術(shù)研究;2003年03期

4 蔡拓;全球治理的中國視角與實(shí)踐[J];中國社會科學(xué);2004年01期

5 呂曉莉;“全球治理與當(dāng)代中國”學(xué)術(shù)研討會紀(jì)要[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2004年07期

6 王小民;全球問題與全球治理[J];東南亞研究;2004年04期

7 孫輝,禹昱;國際政府組織與全球治理[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年05期

8 任劍濤;;在一致與歧見之間——全球治理的價(jià)值共識問題[J];當(dāng)代中國政治研究報(bào)告;2004年00期

9 易文彬;全球治理模式述評[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2005年04期

10 龐中英;;關(guān)于中國的全球治理研究[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2006年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 朱天祥;;地區(qū)間主義參與全球治理:霸權(quán)如何起作用[A];國際關(guān)系研究:探索與創(chuàng)新——2009年博士論壇[C];2009年

2 趙隆;;全球治理的理念認(rèn)知與模式更新[A];全球治理：新認(rèn)識與新實(shí)踐——上海市社會科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

3 王明國;;全球治理機(jī)制復(fù)雜性的興起:挑戰(zhàn)與反應(yīng)[A];全球治理：新認(rèn)識與新實(shí)踐——上海市社會科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

4 吳永輝;;全球治理中國際標(biāo)準(zhǔn)的勃興[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

5 賈慶國;;中國與全球治理:挑戰(zhàn)者還是改革者?(英文)[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責(zé)任與行動：“全球治理與中國作用”國際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2010年

6 Byung-Hee Soh;;中國在設(shè)計(jì)新的與和諧的全球治理中的作用(英文)[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責(zé)任與行動：“全球治理與中國作用”國際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2010年

7 許濤;;全球治理與中國戰(zhàn)略的路徑選擇[A];全球治理：新認(rèn)識與新實(shí)踐——上海市社會科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

8 王義桅;;身份的沖突:為何中歐在全球治理中不夠和諧[A];全球治理：新認(rèn)識與新實(shí)踐——上海市社會科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

9 盛睿;;全球治理中的中土關(guān)系[A];全球治理：新認(rèn)識與新實(shí)踐——上海市社會科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

10 Bertrand ATEBA;;非洲人看全球治理與中國作用(英文)[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責(zé)任與行動：“全球治理與中國作用”國際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李麗純;全球治理：全球化時(shí)代的重要政治議題[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2009年

2 中央黨校中國特色社會主義理論體系研究中心 執(zhí)筆 張伯里;把握全球治理態(tài)勢 增強(qiáng)全球治理觀念[N];人民日報(bào);2010年

3 周弘 中國社會科學(xué)院歐洲研究所所長;全球治理的前提是不帶任何成見的平等對話[N];中國社會報(bào);2010年

4 張勝軍;全球治理的三個(gè)特點(diǎn)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2012年

5 高奇琦 杜歡 整理;全球治理的中國責(zé)任[N];社會科學(xué)報(bào);2012年

6 加拿大多倫多大學(xué)金磚五國研究中心主任 G20研究中心主任 約翰·柯頓;全球治理中的中國契機(jī)[N];人民日報(bào)海外版;2013年

7 南方周末記者 張哲 南方周末實(shí)習(xí)生 夏以華;“除了全球治理，，沒有其他方法”[N];南方周末;2012年

8 本報(bào)記者 陳博;積極推進(jìn)構(gòu)建新型全球治理體系[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2014年

9 本報(bào)記者 汪閩燕;“國家參與全球治理指數(shù)”發(fā)布[N];法制日報(bào);2014年

10 篤行;全球治理需要中國的智慧和參與[N];中國貿(mào)易報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 段小平;全球治理民主化研究[D];中共中央黨校;2008年

2 唐穎;全球治理中的發(fā)達(dá)國家與新興國家[D];外交學(xué)院;2010年

3 涂用凱;社會民主主義的全球治理研究[D];蘇州大學(xué);2006年

4 周俊;全球公民社會與國家[D];浙江大學(xué);2007年

5 張農(nóng)壽;多元責(zé)任與制度秩序[D];吉林大學(xué);2006年

6 周樹春;全球治理和目標(biāo)建構(gòu)的新范式[D];中共中央黨校;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李艷;論非政府組織在全球治理中的作用[D];上海外國語大學(xué);2004年

2 劉忠平;全球治理中的非政府組織角色分析[D];河北師范大學(xué);2007年

3 孫琪煜;論全球治理的困境與出路[D];山東大學(xué);2013年

4 晉佳麗;中國參與全球治理的軟實(shí)力策略[D];華中師范大學(xué);2015年

5 趙蓓蓓;全球治理困境與G20治理機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2015年

6 唐立辛;“全球智庫”的發(fā)展對及其對全球治理的影響與作用研究[D];上海社會科學(xué)院;2016年

7 彭琴;全球治理下的跨國城市網(wǎng)絡(luò)研究[D];浙江大學(xué);2016年

8 譚甜甜;基于全球治理視角下的核恐怖主義防治研究[D];南華大學(xué);2016年

9 江睿;我國非政府組織（NGO）參與全球治理研究[D];云南大學(xué);2016年

10 于楊;全球治理的制度困境及解決路徑[D];遼寧師范大學(xué);2016年

本文編號：1965166