首先，資源依賴與專制之間的關(guān)系顯而易見。輕松得來的資源收益打破了政府與民眾之間的責(zé)任聯(lián)系，因為它減少了向其他生產(chǎn)行業(yè)征稅并支持社會服務(wù)事業(yè)的動力。這些收益帶來了驚人的財富，卻易于滋生腐敗。因而，資源收入鞏固了精英階層和政權(quán)支持者的權(quán)力，使收入不公現(xiàn)象愈發(fā)突出，政治改革迫在眉睫。

    其次，自然資源收入與經(jīng)濟增長率低、社會不公和貧困不無關(guān)系。造成這一現(xiàn)象的罪魁禍?zhǔn)资撬^的“荷蘭病”，即資源收入提高了國家匯率，損害了非資源行業(yè)的競爭力。其他因素可能還包括商品價格變動，以及農(nóng)業(yè)和制造業(yè)發(fā)展不足等。即使石油行業(yè)能夠促進經(jīng)濟發(fā)展，也常常只是令少數(shù)腐敗的精英受益，而非用于提高廣大民眾的社會水平。

    最后，發(fā)展中國家的石油和天然氣資源增加了國內(nèi)暴力沖突的風(fēng)險。為爭奪石油與天然氣控制權(quán)而發(fā)生內(nèi)部沖突的國家不在少數(shù)，如尼日利亞、安哥拉、緬甸、巴布亞新幾內(nèi)亞、乍得、巴基斯坦和蘇丹等。計量經(jīng)濟學(xué)表明，依賴初級產(chǎn)品，特別是化石燃料出口的國家，發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)的風(fēng)險明顯上升。原因有三：第一，資源收益的前景可能成為發(fā)生叛亂或分裂的誘因。第二，來自資源的財富可以使叛亂組織獲得行動的資金。第三，嚴(yán)重腐敗和敲詐勒索，以及與資源財富相伴隨的治理不力，常引發(fā)民怨，導(dǎo)致叛亂。

    美國外交關(guān)系委員會勞森·雷姆認(rèn)為，提高資源豐富國家治理水平的秘訣在于加強三類組織之間的合作，即“資本輸出國、國際金融機構(gòu)和私營企業(yè)”。為了實現(xiàn)這一總目標(biāo)，她呼吁美國與志同道合的國家通過國際多邊機制在四個重點領(lǐng)域達成一致。第一，應(yīng)該將國際金融企業(yè)組織新近對開采行業(yè)提高的透明度標(biāo)準(zhǔn)推廣至所有的雙邊金融發(fā)展機構(gòu)。第二，國際社會應(yīng)該致力于營造資源豐富國家的責(zé)任需求，以便監(jiān)督資源收益的使用情況。第三，對于在最大的股票市場上市的開采企業(yè)，主要金融中心應(yīng)該統(tǒng)一透明度要求的標(biāo)準(zhǔn)。第四，各金融機構(gòu)應(yīng)該“建立獨立的監(jiān)督機制”，確保其成員達到要求。