本文選題：網(wǎng)絡謠言 + 社會治理�。� 參考：《學習與實踐》2017年07期

【摘要】：網(wǎng)絡謠言影響巨大,需要在反思其生成和傳播機制的基礎上探求治理之道。政府大力整治網(wǎng)絡謠言,但存在辟謠速度緩慢、海量謠言辟謠繁難、專業(yè)謠言甄別困難、官方辟謠效果不佳、謠言處置簡單粗暴等問題。網(wǎng)絡社團作為網(wǎng)絡空間的新生社會力量,在網(wǎng)絡辟謠方面具有速度快、專業(yè)性強、長效防治、破除"塔西佗陷阱"和以科學說服網(wǎng)民等優(yōu)勢,同時,它也有助于促進政社關系良性互動、現(xiàn)代公民塑造、創(chuàng)造多元理性包容的輿論場域和積累社會資本等社會價值。因此,在社會治理變革轉型時期,政府要積極引導網(wǎng)絡社團發(fā)展,網(wǎng)絡社團也要加強自身建設,最終通過政府和網(wǎng)絡社團的合作共治網(wǎng)絡謠言。
[Abstract]:The influence of Internet rumors is enormous, so we should explore the way of governance on the basis of reflection on its generation and dissemination mechanism. The government has made great efforts to crack down on online rumors, but there are some problems, such as the slow speed of disclosing rumors, the numerous difficulties of refuting rumors, the difficulty of identifying professional rumors, the poor effect of official rumors refuting, and the simple and rough handling of rumors. As a new social force in cyberspace, Internet societies have the advantages of fast speed, strong professionalism, long-term prevention and control, breaking the "Tacitus trap" and scientific persuasion of Internet users. At the same time, It also helps to promote the positive interaction of political and social relations, the shaping of modern citizens, the creation of pluralistic rational and inclusive public opinion field and the accumulation of social capital and other social values. Therefore, in the transformation period of social governance reform, the government should actively guide the development of network societies, and the network associations should strengthen their own construction, and finally, through the cooperation of the government and network associations, the network rumors should be treated together.
【作者單位】： 中國政法大學政治與公共管理學院;
【基金】：2014年度全國社會科學基金項目“網(wǎng)絡傳播條件下維護主流意識形態(tài)安全研究”(項目編號:14BDJ058)的階段性研究成果
【分類號】：D669

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;各國如何打擊網(wǎng)絡謠言?[J];世界博覽;2012年09期

2 孫浩;劉卓;;國外如何狙擊網(wǎng)絡謠言[J];人民文摘;2012年11期

3 徐卓斌;顧中立;;殺一殺網(wǎng)絡謠言[J];中國電信業(yè);2007年04期

4 陳英鳳;;用自律和他律鏟除網(wǎng)絡謠言[J];先鋒隊;2012年04期

5 吳勇毅;;從技術上遏止網(wǎng)絡謠言毒瘤的肆虐[J];軟件工程師;2012年06期

6 匡文波;郭育豐;;社會治理視域下網(wǎng)絡謠言消解模式探析[J];西北大學學報(哲學社會科學版);2013年03期

7 陶鵬;;基于政治安全視角的網(wǎng)絡謠言治理[J];井岡山大學學報(社會科學版);2013年03期

8 陳健;;網(wǎng)絡謠言是怎樣變成“新聞”的[J];報林;2006年08期

9 ;國內報刊文摘[J];中國信息安全;2014年02期

10 ;網(wǎng)絡謠言折騰印度的啟示[J];黨政論壇(干部文摘);2012年10期

相關重要報紙文章 前10條

1 騰增友;網(wǎng)絡謠言止于“治”者[N];遼寧日報;2011年

2 本報記者 余飛　本報實習生 馬月紅;社會焦慮情感宣泄成網(wǎng)絡謠言多發(fā)誘因[N];法制日報;2011年

3 本報駐泰國記者 暨佩娟;馬來西亞 嚴打網(wǎng)絡謠言 監(jiān)控恐怖組織[N];人民日報;2012年

4 傅淞巍;如何消除網(wǎng)絡謠言的“蝴蝶效應”[N];遼寧日報;2010年

5 本報記者 李關平 特約記者 唐崛;被網(wǎng)絡謠言淹沒的日子[N];海南日報;2011年

6 ;治理網(wǎng)絡謠言,化期待為行動[N];新華每日電訊;2012年

7 張賀;言必慮其所終[N];兵團日報(漢);2012年

8 本報駐墨西哥記者 鄒志鵬;墨西哥對網(wǎng)絡謠言說“不”[N];人民日報;2012年

9 本報資深記者 邵嶺;誰在為網(wǎng)絡謠言推波助瀾[N];文匯報;2013年

10 鄧子慶;談“水”色變 提醒嚴打網(wǎng)絡謠言[N];中國新聞出版報;2013年

相關碩士學位論文 前5條

1 陳東;網(wǎng)絡謠言的司法治理[D];東南大學;2015年

2 陳亮;移動互聯(lián)網(wǎng)背景下網(wǎng)絡謠言治理研究[D];華僑大學;2016年

3 李仰東;參與式國家理論視角下的網(wǎng)絡謠言治理問題研究[D];遼寧大學;2016年

4 田靜;網(wǎng)絡謠言及其刑法規(guī)制[D];河北大學;2015年

5 陶梓民;網(wǎng)絡謠言的刑事治理機制研究[D];河北大學;2015年

，

本文編號：1808346