本文關(guān)鍵詞： 正義戰(zhàn)爭 戰(zhàn)后階段 戰(zhàn)后安排 戰(zhàn)后正義　出處：《太平洋學(xué)報(bào)》2017年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：新正義戰(zhàn)爭理論的提出是基于在戰(zhàn)后階段重建和平問題日益突出這一國際現(xiàn)實(shí),該理論通過將戰(zhàn)爭過程分為開戰(zhàn)、交戰(zhàn)和戰(zhàn)后三個(gè)階段,創(chuàng)造性地提出了"戰(zhàn)后正義"的概念及標(biāo)準(zhǔn),從而突破了傳統(tǒng)正義戰(zhàn)爭理論遵循的"開戰(zhàn)正義"和"交戰(zhàn)正義"的兩分法研究思路,該理論的提出對國際政治和國際法律實(shí)踐也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,但另一方面,新正義戰(zhàn)爭理論存在的一些固有缺陷也決定了其仍不能擺脫傳統(tǒng)正義戰(zhàn)爭理論的理想主義框架。
[Abstract]:The theory of new just war is based on the international reality that the problem of re-establishing peace is increasingly prominent in the post-war period. The theory divides the process of war into three stages: war, war and postwar. This paper creatively puts forward the concept and standard of "postwar justice", and breaks through the dichotomy of "war justice" and "belligerent justice", which is followed by the traditional just war theory. The theory has a profound influence on international politics and international legal practice, but on the other hand, some inherent defects of the new just war theory also decide that it can not get rid of the idealistic framework of the traditional just war theory.
【作者單位】： 國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);
【基金】：2017年國家社科基金青年項(xiàng)目“聯(lián)合國框架下的沖突后社會(huì)法治實(shí)施機(jī)制研究”(17CFX046)的階段性研究成果
【分類號】：D815

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 韋宗友;;西方正義戰(zhàn)爭理論與人道主義干預(yù)[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2012年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 謝磊;國際干預(yù)行動(dòng)中的退出戰(zhàn)略研究[D];中共中央黨校;2015年

，

本文編號：1549364