本文關(guān)鍵詞： 城市社區(qū) 內(nèi)地香港 治理特點(diǎn) 立法比較　出處：《中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：法律是社區(qū)治理的制度依據(jù)和剛性保障。本文以內(nèi)地城市社區(qū)治理模式的探索發(fā)展為切入點(diǎn),指出其目前存在的立法困境。在考察歸納香港社區(qū)治理特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)香港社區(qū)治理立法對(duì)內(nèi)地的啟示。進(jìn)而提出盡快確立規(guī)范城市社區(qū)地位的主干立法,合理界定政府管理與社區(qū)自治的法律邊界;將基層協(xié)商民主明確為城市社區(qū)組織的法定決策程序;充分保障NGO(非政府組織)在社區(qū)治理中的法律地位等完善內(nèi)地城市社區(qū)治理模式的立法建議。
[Abstract]:Law is the institutional basis and rigid guarantee of community governance. On the basis of investigating and summarizing the characteristics of community governance in Hong Kong, the author emphasizes the enlightenment of the legislation of community governance in Hong Kong to the mainland, and then puts forward the establishment of trunk legislation to standardize the status of urban communities as soon as possible. Reasonably define the legal boundary between government management and community autonomy; Establishing the grass-roots consultative democracy as the statutory decision-making procedure of the urban community organization; To ensure the legal status of NGO (non-governmental organization) in community governance and other legislative proposals to perfect the urban community governance model in the mainland.
【作者單位】： 內(nèi)蒙古大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D669.3
【正文快照】： 社區(qū)是社會(huì)的縮影,也是城市的構(gòu)成單元。如何構(gòu)建發(fā)揚(yáng)民主、激發(fā)基層活力、促進(jìn)居民福祉的社區(qū)治理模式,既是內(nèi)地基層民主建設(shè)的重要目標(biāo),也是促進(jìn)政社分開、調(diào)整政府與社會(huì)關(guān)系現(xiàn)實(shí)而緊迫的任務(wù),更是完善城市社區(qū)治理體制的重要組成部分。香港特別行政區(qū)與內(nèi)地雖然在法律體系

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任志安;;農(nóng)村社區(qū)治理模式探析——以紹興農(nóng)村“兩種”模式為例[J];黑龍江社會(huì)科學(xué);2007年06期

2 孫曉青;;城市社區(qū)治理模式變遷研究綜述[J];商業(yè)時(shí)代;2009年16期

3 呂納;;社區(qū)治理模式中的民間組織現(xiàn)狀分析[J];工會(huì)理論研究(上海工會(huì)管理職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào));2011年01期

4 蔡庭花;高克祥;;淺議我國城市社區(qū)治理模式改革的重點(diǎn)與方向[J];甘肅科技;2012年06期

5 張衛(wèi);成婧;;中國式社區(qū)治理模式的深層分析[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

6 朱仁顯;鄔文英;;從網(wǎng)格管理到合作共治——轉(zhuǎn)型期我國社區(qū)治理模式路徑演進(jìn)分析[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年01期

7 ;桃源居社區(qū)治理模式將成全國示范[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2008年45期

8 楊立平;;當(dāng)前城市社區(qū)治理模式的探索[J];科技資訊;2009年24期

9 袁小燕;;多中心視角下的城市社區(qū)治理模式研究——以黃巖區(qū)東城街道為個(gè)案[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2009年34期

10 王義;王永奎;姜繼紅;;以社區(qū)組織聯(lián)動(dòng)實(shí)現(xiàn)社區(qū)治理模式創(chuàng)新——基于青島李滄社區(qū)協(xié)調(diào)理事會(huì)的案例分析[J];社團(tuán)管理研究;2010年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 譚善勇;;世界城市新加坡的社區(qū)治理模式及北京的選擇[A];轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式 奠定世界城市基礎(chǔ)——2010城市國際化論壇論文集[C];2010年

2 董海軍;姚文慧;;社區(qū)治理模式轉(zhuǎn)型下的農(nóng)民參與新農(nóng)合分析——以內(nèi)蒙古姚村為例[A];第19屆中國社會(huì)學(xué)年會(huì)社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)管理機(jī)制研究論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 鄒麗瓊;走向善治:美國城市社區(qū)治理模式及其啟示[N];中國社會(huì)報(bào);2014年

2 中共深圳市委常委 福田區(qū)委書記 張文;“多元共治”的社區(qū)治理模式[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2014年

3 記者 張姝;共促社區(qū)治理模式創(chuàng)新[N];濱海時(shí)報(bào);2012年

4 中共無錫市委黨校 肖新岳 譚軍 吳文勤;不斷優(yōu)化無錫城市社區(qū)治理模式與機(jī)制創(chuàng)新[N];無錫日?qǐng)?bào);2014年

5 記者 鄭愷 實(shí)習(xí)生 胡雅瑜;南山將探索設(shè)立“格長”[N];深圳商報(bào);2014年

6 本報(bào)記者 王藝 通訊員 朱進(jìn)朝;老樹發(fā)新枝[N];邢臺(tái)日?qǐng)?bào);2014年

7 記者 劉紫榮 通訊員 唐水唐;創(chuàng)新社區(qū)治理模式 推進(jìn)“四化”同步發(fā)展[N];三峽日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張安國;西安市興盛社區(qū)治理模式研究[D];西北大學(xué);2012年

2 馬軍;烏魯木齊市天山區(qū)社區(qū)治理模式問題研究[D];新疆大學(xué);2015年

3 胡琦;公民治理視角下的社區(qū)治理模式研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

4 許燕;城市社區(qū)治理模式創(chuàng)新研究[D];華東政法大學(xué);2015年

5 文笑珠;深圳市寶安區(qū)社區(qū)治理模式改革研究[D];華中師范大學(xué);2015年

6 楊樋;“多元主體合作共治”型城市社區(qū)治理模式的運(yùn)行困境與出路[D];蘇州大學(xué);2016年

7 萬月月;烏魯木齊市社區(qū)治理模式研究[D];新疆師范大學(xué);2015年

8 薛圣凡;社區(qū)治理模式的選擇及其影響因素探究[D];浙江大學(xué);2016年

9 喬婷婷;天津市社區(qū)治理模式研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2016年

10 王超;我國農(nóng)村社區(qū)治理模式研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1459220