本文關(guān)鍵詞：反全球化運動，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

    （節(jié)選）

    反全球化運動，顧名思義，當然是反對全球化。然而，事實并非這樣簡單。作為一種反抗現(xiàn)象，反全球化運動并非反對任何全球化，它有著自己復雜的性質(zhì)與特點。

    1、從西雅圖開始——日益擴大的反全球化現(xiàn)象

    1999年11月28日至12月4日，世界貿(mào)易組織部長會議在美國西雅圖舉行。會議期間，來自不同國家和地區(qū)的數(shù)百個非政府組織和5萬多抗議者舉行了聲勢浩大游行抗議活動。他們占據(jù)交通要道，阻止各國代表前往會場，并高呼著“關(guān)閉WTO”之類的口號。一些示威者砸毀了麥當勞店的玻璃，并與警察發(fā)生了沖突。警察動用了催淚瓦斯、橡皮子彈和裝甲車維持秩序，但會議仍然無法正常進行。這次抗議作為一次標志性事件，通常被認為“反全球化現(xiàn)象”的開始。

    當然，在西雅圖事件之前，譴責和批判全球化的現(xiàn)象就已經(jīng)存在了，由于當時的活動比較零散，缺乏全球范圍的聯(lián)系性，因此沒有像后來那樣成為全球媒體的關(guān)注熱點。例如，1994年，在世界銀行和國際貨幣基金組織成立50年之際，來自發(fā)展中國家的非政府組織建立了一個聯(lián)合體，名為“受夠了50年（50 Years is Enough）”，以表達它們對世界銀行和國際貨幣基金組織的不滿和反抗。1996年11月，在亞太經(jīng)合組織峰會期間，菲律賓爆發(fā)了有十多萬人參加的大規(guī)�？棺h活動。在西雅圖之前的1999年6月18日，在德國科隆也發(fā)生了抗議八國集團的活動。

    西雅圖事件成為“反全球化”的一個標志性事件，主要原因是參與人數(shù)眾多，聲勢浩大，被稱為“本世紀最大規(guī)模的激進政治反抗運動”。參與抗議的不僅有人權(quán)、環(huán)保和美國勞工組織，而且還有歐洲、拉美國家的非政府組織和大批反全球化積極分子。在過去，有關(guān)金融、貿(mào)易方面的國際會議是很少引起抗議活動的，但在西雅圖之后，這類會議“吸引了成千上萬反全球化行動者的關(guān)注”。 “反全球化運動”一詞也是由此開始被媒體和學術(shù)界廣泛使用。

    自西雅圖事件以來的反全球化現(xiàn)象，呈現(xiàn)以下趨勢：

    第一，西雅圖之后，反全球化活動頻繁發(fā)生，幾乎沒有間斷，年年都有新熱點出現(xiàn)。2001年“9．11”事件發(fā)生后，一些原定的反全球化活動被取消。但“9·11”事件和美國在全球范圍內(nèi)的大規(guī)模反恐行動并沒有使反全球化行動者們偃旗息鼓，他們在2002年初又重新活躍起來。在2002年2月世界經(jīng)濟論壇年會開幕之際，被稱為“窮人經(jīng)濟論壇”的第二屆“世界社會論壇”在巴西阿雷格里舉行，來自世界各地的數(shù)萬反全球化行動者參加了這次活動。與會者就世界和平、恐怖主義、地區(qū)沖突等問題進行了研討，債務、就業(yè)、環(huán)境、人權(quán)等問題也是討論的重點。參加者還就反新自由主義經(jīng)濟政策和反全球化提出了建議。8月底，世界可持續(xù)發(fā)展大會，即第二屆地球首腦會議，在南非約翰內(nèi)斯堡開幕。與此同時，來自世界100多個國家的約400個非政府組織的3萬多名代表也會聚這一城市，舉行了規(guī)模盛大的“全球人民論壇”。消除貧困、反對戰(zhàn)爭及可持續(xù)發(fā)展是此次活動的主題。會議期間，上萬人在約翰內(nèi)斯堡舉行游行活動，呼吁消除貧困，消除兩極分化。

    下表列出的是2000年1月至2002年9月世界各地發(fā)生的主要的反全球化活動：

    第二，反全球化運動的規(guī)模在擴大，涉及的國家和地區(qū)越來越廣泛，世界各地的反全球化活動也日趨聯(lián)合，相互呼應。與西雅圖之前相比，“反全球化現(xiàn)象”的全球化趨勢增強。2001年，在加拿大魁北克舉行的反對美洲自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定的活動中，參與者達6萬人之多，美洲其他國家也同時發(fā)生了抗議活動。在熱那亞的抗議活動中，來自世界各地的抗議者達10萬人。2000年，為了避免抗議者，世界貿(mào)易組織決定在卡塔爾的多哈舉行會議，盡管當?shù)貨]有發(fā)生大規(guī)�？棺h活動，但在英國、法國、日本、印度、泰國等地則在同一時間發(fā)生了不同規(guī)模的抗議活動。2002年，世界各地非政府組織代表參與的第二屆世界社會論壇，與第一屆相比，其廣泛性、全球性的特征明顯加強。在全球范圍，與反全球化相關(guān)的非政府組織和網(wǎng)站也迅速增多，新近涌現(xiàn)出大量“反全球化專業(yè)戶”。

    第三，西雅圖之后，反全球化現(xiàn)象在程度上日趨激烈，經(jīng)常與警察發(fā)生沖突。在巴塞羅那，大約8000名反全球化示威者在市中心進行游行抗議，一些人搗毀了商店和建筑物，使反全球化的和平示威演變?yōu)榕c警察的沖突。在熱那亞，示威活動與警察的沖突導致一人死亡。激進的反全球化者認為這是“資本主義向工人階級和青年人宣戰(zhàn)”的標志，是反全球化運動的“轉(zhuǎn)折點”。這位反全球化青年積極分子則成為“反全球化運動在資本主義國家的第一位死難者”。如今，維持國際會議秩序已經(jīng)成為會議舉辦國的一大難題。

    第四，一些反全球化活動趨于正規(guī)化、制度化，組織意識增強，其抗議方式和策略也日趨多樣化。人們可以看到，一些針對重大國際會議而舉行的相對立的會議已經(jīng)經(jīng)常化或制度化，像針對達沃斯世界經(jīng)濟論壇的“世界社會論壇”，自2001年1月在巴西舉行第一次會議以來，擬每年舉行一次活動，與世界經(jīng)濟論壇同時開幕。其口號是在世界范圍內(nèi)推動一個“替代新自由主義”的新社會秩序。

    這幾年來，反全球化行動者在組織上、策略上也在不斷調(diào)整其戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)，反抗形式日益多樣化。在發(fā)達國家，形成了許多集宣傳、動員、培訓、策劃、組織為一體的“一條龍”式反全球化組織和網(wǎng)站�？棺h活動更多采取了分散行動、四面出擊的方式，以繞開警察阻攔，逃避法律責任。據(jù)說一些反全球化組織在采取行動前會講授如何布置海報標語，如何更好地保護自己，如何使用網(wǎng)絡、錄像機，乃至如何爬樹、翻墻，如何設置人體障礙，以及如何與警察周旋等策略和技巧。為了擴大影響，他們還設立了自己的新聞中心，有專人負責發(fā)布消息。還有對運動抱支持和同情態(tài)度的專業(yè)人員成為活動的法律顧問，提供法律方面的咨詢和幫助。

    2、一種反抗性的社會運動

    雖然人們已經(jīng)給上述種現(xiàn)象或運動貼上了一個“反全球化”的標簽，但這并不意味著這類活動的參與者反對所有意義上的全球化。這里的“反全球化”主要指三種情況：第一種情況，如聯(lián)合國秘書長安南所說，這些人或組織并不是反對全球化本身，而是反對全球化過程中出現(xiàn)的弊端，反對全球化導致的懸殊差異。第二種情況是，一些人明確地將他們的行動與反對資本主義制度聯(lián)系起來，他們宣稱并不反對全球化本身，而只是反對資本主義的全球化。第三種情況是，一些人將全球化視為“殖民化”、“西方化”或“美國化”，他們反對的是帶有這種傾向的全球化。實際上，大多數(shù)“反全球化”積極分子都是全球化的積極支持者，他們所謂的“反全球化運動”，實際是在推動另一種模式的全球化。例如他們倡導全球民主制度、全球治理、全球工會組織以及全球統(tǒng)一勞工標準等。他們當中的許多人是社會主義全球化、無政府主義全球化或全球市民社會的支持者和推動者�？梢姟胺慈蚧辈⒉皇嵌x這種現(xiàn)象或運動的一個準確術(shù)語，更多是因為它用起來簡明、方便，因而很快流行起來。

    前面所列舉的那些抗議活動有一個共同的、最基本的特征，就是反對資本主義的公司全球化（corporate globalization），也可以說這是所有反全球化運動參與者的一個最低綱領(lǐng)。他們最直接的反對目標有三類：一是全球著名的跨國公司，如耐克、麥當勞、微軟等；二是大型國際組織，如世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織等；三是多邊貿(mào)易協(xié)定，如北美自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定等。反全球化者為公司全球化開列的罪名主要有：違反民主原則、破壞生態(tài)環(huán)境、踐踏人權(quán)、弱肉強食、唯利是圖、剝削勞工、破壞文化的多樣性，等等。他們相信這種公司的全球化是貧困化、邊緣化、單一化、集權(quán)化的根源。許多反全球化運動的參與者和支持者將他們的行動稱為“全球民主運動”、“全球正義運動”、或“公正貿(mào)易運動”，更簡單、籠統(tǒng)的一種叫法是“運動”。

    我們可以將這種現(xiàn)象或運動歸于一種“反抗政治(politics of protest)”或社會運動，如婦女運動、勞工運動、人權(quán)運動、學生運動、反戰(zhàn)運動、環(huán)境保護運動等，都屬于這一類。反全球化運動與其他這些社會運動交叉重疊，是其中最包容、最龐雜的一種。幾乎所有流行的社會運動都具有反全球化傾向，都是目前反全球化運動的一部分，有人稱之為反全球化“運動中的運動” （the Movement of Movements）。西方學者使用了許多類似的術(shù)語來描述這類具有反抗性的社會運動，如“選擇運動” (alternative movement)、“新抗議運動” (new protest movement)、“新政治” (new politics)、“批判運動” （critical movement）、“反體制運動” （anti-systemic movements）等，旨在強調(diào)這些運動對現(xiàn)存制度的不滿和反抗。而“反全球化”中的“反”字則包含了人們對資本主義全球化不同程度的不滿和反抗，代表了“不滿”、“憎恨”、“批判”、“反對”、“抗議”、“抵制”及“反抗”等不同意思。

    歸納起來，我們今天所說的反全球化運動主要包括四種形式：

    （1）直接行動 這是最引人關(guān)注的一種形式，正是因為采取了直接行動，反全球化運動才引起全球媒體的廣泛關(guān)注，才像滾雪球一樣吸引了越來越多的參與者。

    前面一節(jié)中列舉的那些活動都屬直接行動范圍，包括在國際組織舉行會議期間舉行公開的游行示威、集會等活動。這些抗議活動大多是和平的，但也有少數(shù)極端分子采取暴力行為，導致示威者與警察發(fā)生沖突，甚至造成傷亡。另一種流行的直接行動就是在重大國際會議舉行之際，舉行相對應的會議。例如針對亞太經(jīng)合組織的“亞太人民論壇”，針對聯(lián)合國“千年首腦會議”的“非政府組織論壇”，針對“達沃斯世界經(jīng)濟論壇”的“世界社會論壇”，以及針對“地球首腦會議”的“全球人民論壇”等。此外，還應該將一些國家持續(xù)進行的反政府、反資本主義斗爭包括在內(nèi)，如墨西哥的薩帕塔運動、巴西的無土地運動、哥倫比亞的“革命武裝力量”等。這類反抗活動堅持時間比較長，采取了農(nóng)民運動、建立合作社及武裝斗爭等形式，在拉美地區(qū)比較突出。

    直接行動有固定式的，也有流動式的。例如，有些反全球化行動采取了旅行的方式，被稱為“馬路秀”（"road shows"），參與者從一個地區(qū)到另一地區(qū)，甚至從一個國家到另一個國家。這類活動有集體的，也有個人的。有的反全球化行動積極分子甚至單槍匹馬奔走于世界各地，進行反全球化的宣傳和動員。直接行動的組織者一般包括選定目標、宣傳動員、培訓、策劃和分工等步驟。在確立目標后，組織者便通過網(wǎng)絡發(fā)布宣傳材料，公布行動的計劃和方案。

     （2）學術(shù)反抗 學術(shù)上的“反全球化”為行動上的反全球化運動提供了更深刻的理論依據(jù)。近些年來，反全球化的著作十分暢銷，那些有影響的反全球化理論著作總是具有強大的鼓動性和號召力。可以說，發(fā)達國家的知識分子是反全球化的理論先驅(qū)者，有的還是直接行動的積極參與者。例如，法國作家維維安尼（Viviane Forrester）在她《經(jīng)濟的恐怖》一書中，對資本主義制度進行了揭露和批判，號召人民行動起來，反抗資本主義、自由主義，爭取更美好的生活�！督�(jīng)濟的恐懼》一書已經(jīng)于1996年后分別在法國、德國、意大利、日本和南美洲出版，1999年其英語版也發(fā)行了。維維安尼·福萊斯特爾女士現(xiàn)在已成為全球著名的“反全球化作家”。

    還有不少著作以描述和分析當前反全球化運動為題，這些著作的作者并不一定是全球化的反對者，他們只是從純學術(shù)角度對這一問題進行探索。他們共同的特點是指出了資本主義制度，尤其是新自由主義的弊端，并從學術(shù)角度論證了這一運動的積極意義與合理性，同時提出了自己的改革或替代方案。例如在西雅圖事件之后，杰里米·布雷徹(Jeremy Breche)等人合著了《自下而上的全球化：團結(jié)的力量》一書，作者稱這是一種“世界范圍的反抗運動”，相信人民可以發(fā)揮影響全球化的作用，公司驅(qū)動的自上而下的全球化可能遭遇自下而上的全球化的抗衡。這類著作雖然不象維維安尼的書那么具有鼓動性，但從更深刻的理論層次為運動奠定了基礎(chǔ)。這類著作的觀點更理智、更客觀，對政府決策的影響也更大。

    （3）潛在反抗 人們常提到的另一種反抗形式是“未宣布的反抗”或“次政治反抗”。詹姆斯·H·米特爾曼（James H.Mittelman）將全球化視為一種新自由主義的霸權(quán)計劃，而反全球化就是反對這種霸權(quán)的運動。他認為，為了掌握對全球化的抗拒形式，應該深刻挖掘個人和集體的那些不公開的日常的抗拒活動，也必須考察政治和文化生活的那些不明顯的方面。他試圖將人們的日常生活、工作中的習慣也納入反抗范圍，如主動購買國貨，購買環(huán)保產(chǎn)品，拒絕使用跨國公司的名牌產(chǎn)品等。這些活動甚至可以包括個人穿戴的選擇。

    （4）網(wǎng)絡反抗 在反全球化運動中，網(wǎng)絡反抗是一種非常典型的形式，被認為是當今社會抵抗運動與過去抵抗運動最大的不同之處。比比皆是的反全球化網(wǎng)站說明，網(wǎng)絡已經(jīng)成為反全球化行動者進行宣傳、聯(lián)絡、組織抗議活動最便利、最重要的工具。網(wǎng)絡使世界各地分散的反全球化個人和組織聯(lián)系在一起，他們通過網(wǎng)絡發(fā)布日程，確定方案，交流經(jīng)驗，召集新成員，籌集資金等。網(wǎng)絡更是他們進行辯論和宣傳的主要陣地。每當有活動進行，反全球化網(wǎng)站就會將大量文章、照片、音像制品放在他們的網(wǎng)頁上。

    另一種形式的網(wǎng)絡反抗被稱為“網(wǎng)絡戰(zhàn)爭”。1999年6月18日，名為“J18”的反全球化網(wǎng)站采取了抗議行動，對多個商業(yè)組織進行了電腦攻擊，5小時內(nèi)使至少20家公司受到上萬個電腦黑客的攻擊。2002年1月，世界經(jīng)濟論壇的網(wǎng)站遭到了反全球化組織支持的黑客攻擊，導致該網(wǎng)站癱瘓。

    重要的是，以互聯(lián)網(wǎng)絡為反抗形式和組織手段，使原本分散的反全球化運動形成了一種“超越國界的集體抗拒形式”，它可以“同時占據(jù)地方、全國、跨國和全球的空間。

    3、自愿、自助的松散的運動

    反全球化運動的特點之一就是其組織形式的非正式性和松散性。反全球化的抗議行動多為環(huán)保、人權(quán)、勞工等具有反全球化趨向的非政府組織發(fā)起的。有一些組織者是知名度較高并有一定規(guī)模的全球性非政府組織，如綠色和平組織；也有些組織者是新近成立的反全球化組織，如前面提到過的“受夠了50年”、“全球交流”、“全球正義動員組織” 、“全球南方中心”（Focus on the Global South）等。除了全球性組織之外，也有一些活動是國內(nèi)或地方性的非政府組織發(fā)起的，如美國的勞聯(lián)和產(chǎn)聯(lián)，加拿大的“全國婦女組織”等。一些國家的在野政黨，尤其是共產(chǎn)黨、綠黨等，有時也發(fā)起類似的活動。

    許多反全球化運動的組織者沒有固定的組織機構(gòu)，一般是志同道合的個人組織起來，或若干非政府組織聯(lián)合起來。多數(shù)是通過網(wǎng)絡進行聯(lián)系，在預定的時間、地點匯集起來，一起參加活動。反全球化組織大多是在活動中，或者是在網(wǎng)絡上招募新成員。許多人是以個人身份參加反全球化活動，沒有固定的組織。即便是集合在一起，也缺乏指揮，缺乏協(xié)調(diào)。人們這樣描述世界社會論壇：“將世界社會論壇看作一種‘集會’而不是‘會議’可能更準確。沒有統(tǒng)一的集中點，沒有共同的任務，論壇更像一個大家庭，而不是一個有組織的整體�！�

    在資金上，反全球化運動主要靠三個來源：自理、贊助和商業(yè)贏利。反全球化活動的參加者大多要自己負擔包括交通、食宿在內(nèi)的各種費用。在自理的基礎(chǔ)上，形成了互幫互助的形式，例如共同使用帳篷，分享食品，一起搭車等。一些規(guī)模較大的組織可能提供一定的活動費用，如工會組織可能向參與者提供食品、住宿和交通工具。此外，反全球化組織也通過出賣紀念品、宣傳材料或舉辦培訓班獲得一定收入。例如，“騷動社會（Ruckus Society）”和“聯(lián)合行動（Co-Motion Action）”組織就要求參加培訓者每人付125美元，或者根據(jù)自己的情況來支付。

    與以往的社會運動一樣，反全球化運動是極為松散的，凱米萊里將這類社會運動特點概括為“非正式性、臨時性、不連續(xù)性、前后呼應性和平等主義”，它們主要是建立在“參與、運動、代言人、網(wǎng)絡、自愿、自助以及捐款的基礎(chǔ)之上�！痹诮M織上，這類運動還具有廣泛合作、非官僚主義、非等級化、共同分享等特征。

    4、陣營龐雜的反全球化運動

    當前反全球化運動的另一大特點就是它的龐雜性和包容性，反全球化人群的背景和構(gòu)成是復雜的，他們參與運動的動機是多樣的，要達到的目標也是大不相同的，這一運動傾向于聯(lián)合或包容環(huán)境、人權(quán)、性別等所有反抗性團體的斗爭。

    從參與運動的目的看，大體可以分為兩大類：一類為“綜合反抗型”，他們不是反對某個具體的對象，或為達到某種單一目的而參加運動，他們將反對資本主義作為目標。在意識形態(tài)上，他們可能是社會主義者、無政府主義者，或改良主義者，同時也可能是環(huán)保主義者、人權(quán)主義者。另一類為“單一目標型”，這類參與者具有比較明確而具體的目標，如工會主義者、女權(quán)主義者或農(nóng)民運動者等。還有一些參與者可能是為了更為狹小、微觀的目的，如爭取動物權(quán)力、反對砍伐森林、反對建筑水壩、反對轉(zhuǎn)基因作物或爭取土著人權(quán)利等。

    以下一些團體和組織是反全球化運動的積極參與者：

    環(huán)保主義者 這是反全球化運動中一個非常積極的組成部分。他們的主要觀點是新自由主義的全球化忽視了生態(tài)環(huán)境的保護，唯利是圖的公司為了利潤而破壞了生態(tài)環(huán)境和人類資源。因此他們倡導可持續(xù)發(fā)展，主張貿(mào)易談判應包括環(huán)保條款，反對跨國公司向環(huán)保標準低的第三世界國家轉(zhuǎn)移，提倡安全食品第一，健康第一，地球第一的口號。一些知名的環(huán)保組織，如“綠色和平組織”、“善待動物人民組織People for Ethical Treatment of Animals (PETA)”、“熱帶雨林行動網(wǎng)絡Rainforest Action Network”、“地球第一（Earth First）”組織等，都是反全球化行動的積極參與者。

    勞工組織 勞工組織也是反全球化運動的積極參與者，在西雅圖、尼斯等地的舉行的反全球化抗議行動中，都有勞工組織的參與。勞工的參與對整個反全球化運動具有重大的影響，對社會主義者來說，他們從中看到了工人運動復興的征兆。發(fā)達國家工人認為全球化降低了他們的生活條件，削弱了工會的作用。發(fā)展中國家的工人則受到跨國公司裁員的影響，導致大量的失業(yè)。勞工參與反全球化的目標主要是反對資本主義剝削、反對血汗工廠及降低勞動保障條件。他們要求提高工作待遇，制定全球最低工資，組織全球工會。要求在多邊貿(mào)易談判中包括勞動權(quán)利和社會保障條款等。

    農(nóng)民組織 農(nóng)民組織譴責資本主義全球化導致了土地集中，使農(nóng)民和土著人失去了自己的土地。他們提出進行土地改革，反對土地被占有和出賣，反對單一作物。提出土地、水和種子要掌握在農(nóng)民自己手中。例如法國農(nóng)民“反全球化專業(yè)戶”博韋（Jose Bove）組織了“農(nóng)民聯(lián)盟”，奔走于各國，鼓動反全球化活動，抗議農(nóng)產(chǎn)品基因變種。他的行動在法國和其他國家得到很多支持。巴西、墨西哥等拉美國家的農(nóng)民則積極投身于爭取土地的運動。

    人權(quán)組織 人權(quán)組織參與運動的目的包括反對剝削、反對剝奪勞動權(quán)利、反對雇傭童工、反對與獨裁國家或違反人權(quán)的政府進行交易等。他們還為保護少數(shù)民族權(quán)利、土著權(quán)利呼吁。人權(quán)組織提出，世界銀行和國際貨幣基金組織的結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃貸款不能違背現(xiàn)存的國際人權(quán)條約和社會福利�！叭蚪涣鳎℅lobal Exchange）”、“直接行動網(wǎng)絡 （Direct Action Network）”、“激進的根 （Radical Roots）”及“全球貿(mào)易觀察（Global Trade Watch）”等組織，都是在反全球化運動中非�；钴S的人權(quán)組織。

    婦女組織 也許婦女對平等、公正、多樣性等問題更為敏感，在反全球化運動中，涌現(xiàn)出許多女積極分子，婦女運動也是反全球化運動中非�；钴S的運動之一。例如在巴西舉行的“世界社會論壇”中，婦女參加者超過40%。南方婦女聯(lián)合組織“新時期婦女發(fā)展選擇”（Development Alternatives with Women for a New Era）為世界社會論壇中婦女席位據(jù)理力爭，終使論壇增加了婦女問題的討論，使第二次論壇中婦女代表幾乎遍布各個小組。一位加拿大婦女組織領(lǐng)導者稱，婦女運動是反全球化“運動中之運動”的完全參與者，提出“現(xiàn)在是應該承認婦女為性正義、經(jīng)濟正義和共享民主而進行斗爭之重要性的時候了 …�！�

    在反全球化運動中，左派和中左派占多數(shù)，但一些右翼極端分子、種族主義者和無政府主義組織也加入其中，如“黑色組織（the Black Bloc）”、“黑色軍團（the Black Army Faction）”、“無政府主義行動集體Anarchist Action Collective”�！盁o政府主義新聞服務the Anarchist News Service”等。這些組織往往主張在運動中采取最激進的行為，包括采取暴力手段。

    人們發(fā)現(xiàn)，與過去反抗運動相比，目前反全球化運動的參與者范圍更為廣泛。工會工人、學生、知識分子，從教授到家庭婦女，從失業(yè)者到國家公務員，都成為這一運動的參與者。發(fā)達國家知識分子是這一運動的理論先驅(qū)，青年人，尤其是青年學生是最積極的直接行動參與者。

    反全球化者們最大的分歧可能在于他們對如何建立一種更好的制度的看法。激進者主張徹底推翻資本主義制度，甚至可以采取暴力手段，認為只有這樣才能解決今天全球化的種種弊端。持這種立場的多是左翼社會主義者或無政府主義者。另一派則主張在不觸動資本主義制度的前提下進行改革。更多人對全球化的態(tài)度是矛盾的，他們參與反全球化運動，只是反對全球化的某一方面。

    5、發(fā)展不平衡的反全球化運動

    “反全球化”是一種全球性的現(xiàn)象，但不同地區(qū)，不同國家在反全球化的內(nèi)容、形式及程度上是不一樣的。

    歐洲、北美的反全球化現(xiàn)象最為突出。法國的反全球化傾非常向引人注目，甚至被認為法國正把反全球化作為戴高樂主義的替代物，“試圖在國際反全球化運動中起領(lǐng)導作用”,法國的反全球化帶有反對美國霸權(quán)、維護法國文化傳統(tǒng)的傾向，帶有更多的國家民族主義和左翼社會主義的色彩，在其政府和領(lǐng)導人中也表現(xiàn)得的比較明顯，例如法國農(nóng)業(yè)部長公開說他從來都不吃漢堡包，總統(tǒng)希拉克則說“法國打算維持法國”。相比之下，英國的反全球化更多涉及全球化中的自由民主問題、市場與社會問題、政府干預問題和社會福利問題，這也正是“第三條道路”試圖解決的問題。在歐洲國家的反全球化運動中，還帶有某種程度的排外主義和種族主義傾向，有一些人則是歐洲一體化的反對者。

    在美國的反全球化運動中，無政府主義者、社會主義者、工會主義者都非常積極。美國反全球化人士顯然更關(guān)注勞工權(quán)力、醫(yī)療保健、環(huán)境、就業(yè)、移民等問題。在北美，反對多邊貿(mào)易的非政府組織具有很大勢力。同時，右翼排外主義、白人種族主義也附和著反全球化運動而猖狂起來。因此，美國的反全球化運動中還夾雜著反對戰(zhàn)爭、反對美國霸權(quán)和反對白人至上的成分。在西雅圖事件中，美國白人種族主義的活躍已經(jīng)引起其他種族反全球化人士的警覺，他們提出，既要反全球化，也要反白人種族主義。

    拉美國家的反全球化運動在發(fā)展中國家是比較活躍的，巴西是連續(xù)兩次“世界社會論壇”的舉辦國，據(jù)說2003年第三次論壇還要在巴西召開。在拉美國家反全球化運動中，具有特色的是農(nóng)民運動和土著人的運動。例如巴西的“無土地者運動” (MST – Movement of the Landless)、墨西哥的“薩帕塔運動”（Zapatista），它們都參與了西雅圖、魁北克和熱那亞的反全球化行動。同時，受結(jié)構(gòu)調(diào)整政策影響，波利維亞、阿根廷等一些國家還出現(xiàn)了強烈的反對IMF和本國政府對公共服務部門私有化的活動。

    在東亞金融危機中深受影響的韓國、泰國、馬來西亞等國也出現(xiàn)了強烈的反全球化傾向，它們將一切不滿和憤怒發(fā)泄于國際貨幣基金組織和世界銀行的政策。同時，在菲律賓等國，反對血汗工廠剝削的活動也很日益頻繁。東亞的反全球化與維護“亞洲價值”和“儒家文化”聯(lián)系在一起的，馬哈蒂爾的反全球化言論早已被廣為引用。在日本，多數(shù)學者對美國主導的全球化持反對立場，認為美國式的全球化有著重大的缺陷，其競爭機制是不可取的，是不可持續(xù)發(fā)展的。印度的反全球化現(xiàn)象主要體現(xiàn)在捍衛(wèi)民族經(jīng)濟和抵制西方全球化對印度民族文化和宗教的進攻上。例如針對外國產(chǎn)品的沖擊，印度掀起了反對麥當勞、肯德雞的運動，提倡購買國貨的運動也得到廣泛響應，流行著“要芯片不要薯片”的口號。

    非洲反全球化運動并不突出，但在一些大城市的知識分子當中，同樣存在對全球化的反抗傾向，一些積極分子奔赴熱那亞、巴西及其他國家，參與那里的反全球化活動。取消債務、消除貧困、消除兩極分化、防止非洲的邊緣化、抵制西方文化對非洲傳統(tǒng)文化的破壞，以及維護非洲國家的民族和文化尊嚴等，這些已經(jīng)成為非洲反全球化積極分子正在竭力推動的目標。他們要求發(fā)達國家考慮歷史和資源上對非洲國家的剝削，考慮欠下南方國家應得的社會、歷史和生態(tài)債務。

    伊斯蘭國家對全球化的抵觸和反抗更多體現(xiàn)在對教義的捍衛(wèi)，體現(xiàn)在原教旨主義的復興。在全球化的沖擊下，宗教極端分子對西方全球化的反抗將使伊斯蘭國家內(nèi)部面臨著分裂，也使它們與非伊斯蘭國家，尤其是西方國家的矛盾更加尖銳化。

    在另一些國家和地區(qū)，例如東歐、中亞國家以及包括中國在內(nèi)的一些東亞國家，盡管同樣存在反全球化運動所揭示的一些矛盾和弊端，，也存在著反全球化的勢力，但聲音比較弱。對全球化的主流觀點是利大于弊，積極意義大于消極意義。

    反全球化針對對全球化的反應，由于所處地位和利益的不同，不同國家，不同階層及不同個人對全球化的反應也是不一樣的。在很大程度上，他們反對的可能不一樣，贊成和支持的也不一樣。因此，反全球化運動是一種松散的、陣營龐雜的社會反抗運動，其內(nèi)部具有極大的包容性和多樣性。

    中國網(wǎng)2003年01月

  本文關(guān)鍵詞：反全球化運動，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。