本文關(guān)鍵詞：關(guān)于明清時(shí)期釣魚島歸屬的國(guó)際法分析

  更多相關(guān)文章： 釣魚島歸屬 國(guó)際法 先占 明清史料 冊(cè)封使記錄

【摘要】：日本外務(wù)省和日本學(xué)者認(rèn)為中國(guó)提出的明清史料不能證明歷史上釣魚島主權(quán)屬于中國(guó)。他們根據(jù)的是所謂國(guó)際法原則,認(rèn)為明清史料并不包含中國(guó)實(shí)效統(tǒng)治過釣魚島的有力證據(jù)。國(guó)際法的先占原則中,關(guān)于"無主地"的認(rèn)定規(guī)則到19世紀(jì)發(fā)生了改變,而明清史料的大部分符合16、17世紀(jì)歐洲國(guó)際法關(guān)于發(fā)現(xiàn)和先占的一般原則,日本用19世紀(jì)已經(jīng)變化的國(guó)際法原則溯及16、17世紀(jì)明清時(shí)期的歷史事實(shí),說明清的史料沒有證明力是站不住腳的。明清時(shí)期中國(guó)\，

本文編號(hào)：1136093