本文關(guān)鍵詞：醫(yī)療糾紛鑒定的質(zhì)證研究

  更多相關(guān)文章： 醫(yī)療糾紛鑒定質(zhì)證 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定 醫(yī)療糾紛司法鑒定 鑒定體系

【摘要】：近年來(lái),我國(guó)醫(yī)療侵權(quán)糾紛逐漸增多。醫(yī)療糾紛鑒定對(duì)明確醫(yī)患雙方的責(zé)任、妥善解決醫(yī)療糾紛具有重要意義。但是,目前我國(guó)在醫(yī)療糾紛鑒定的質(zhì)證上仍然存在諸多缺陷。本文從醫(yī)療糾紛鑒定與質(zhì)證的理論分析入手,對(duì)醫(yī)療糾紛鑒定質(zhì)證所具有的特殊性進(jìn)行說(shuō)明,在分析我國(guó)現(xiàn)行醫(yī)療糾紛鑒定的質(zhì)證現(xiàn)狀與問(wèn)題的基礎(chǔ)上,就如何完善我國(guó)醫(yī)療糾紛鑒定質(zhì)證的相關(guān)制度進(jìn)行研究。主要包括以下內(nèi)容: 第一部分,醫(yī)療糾紛鑒定與質(zhì)證的概論。首先對(duì)醫(yī)療糾紛鑒定概念加以界定,并且對(duì)其性質(zhì)、地位與功用、相關(guān)概念的區(qū)別等進(jìn)行闡述,然后明確醫(yī)療糾紛鑒定質(zhì)證的內(nèi)涵。包括質(zhì)證的概念、主體、客體、程序以及內(nèi)容等。從而揭示醫(yī)療糾紛鑒定質(zhì)證的特殊性。 第二部分,醫(yī)療糾紛鑒定的質(zhì)證現(xiàn)狀與問(wèn)題。主要介紹當(dāng)今我國(guó)醫(yī)療糾紛鑒定的質(zhì)證現(xiàn)狀,揭露法律矛盾致質(zhì)證權(quán)無(wú)保障、鑒定專家組不出庭、質(zhì)疑鑒定結(jié)論不合理、重新鑒定頻繁導(dǎo)致重復(fù)質(zhì)證等不正常的現(xiàn)象,通過(guò)實(shí)證分析的方法,歸納總結(jié)這些現(xiàn)象帶來(lái)的危害。 第三部分,醫(yī)療糾紛鑒定質(zhì)證問(wèn)題分析。針對(duì)醫(yī)療糾紛鑒定的質(zhì)證在實(shí)踐中所存在問(wèn)題的主要成因進(jìn)行分析。目前我國(guó)醫(yī)療糾紛鑒定質(zhì)證的問(wèn)題主要分為兩大類:第一類是訴訟制度的原因,主要包括醫(yī)療糾紛鑒定的法庭開示程序不完善、鑒定人出庭質(zhì)證制度不完善、醫(yī)療糾紛鑒定審查規(guī)定不到位、重新鑒定啟動(dòng)權(quán)缺乏規(guī)制等;第二類是鑒定制度的原因,主要包括集體鑒定制誘發(fā)出庭質(zhì)證難、醫(yī)療糾紛鑒定法律適用機(jī)制的缺陷等。 第四部分,醫(yī)療鑒定質(zhì)證問(wèn)題的解決。此部分首先提出醫(yī)療鑒定質(zhì)證問(wèn)題的解決思路,主要是從兩方面著手,一方面是確保質(zhì)證程序的正常進(jìn)行,另一方面是消除醫(yī)療糾紛鑒定制度的自身缺陷。然后根據(jù)問(wèn)題的解決思路提出完善醫(yī)療鑒定質(zhì)證制度的具體建議,主要包括完善庭前鑒定結(jié)論開示程序、完善鑒定人出庭質(zhì)證規(guī)制、建立專家陪審員制度和專家輔助人制度、完善鑒定結(jié)淪的交叉詢問(wèn)程序、改造重新鑒定的啟動(dòng)條件及程序、實(shí)行個(gè)人鑒定制、從源頭上消除醫(yī)療糾紛鑒定法律適用機(jī)制的缺陷等。
【關(guān)鍵詞】：醫(yī)療糾紛鑒定質(zhì)證 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定 醫(yī)療糾紛司法鑒定 鑒定體系
【學(xué)位授予單位】：廣東商學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D918.9;D922.16;D925
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 前言9-10
• 第一章 醫(yī)療糾紛鑒定的質(zhì)證概論10-27
• 第一節(jié) 醫(yī)療糾紛鑒定的概念10-22
• 一、醫(yī)療糾紛鑒定的定義10-13
• 二、醫(yī)療糾紛鑒定的性質(zhì)13-16
• 三、醫(yī)療糾紛鑒定的地位與功用16-20
• 四、醫(yī)療糾紛鑒定與相關(guān)概念辨析20-22
• 第二節(jié) 醫(yī)療糾紛鑒定的質(zhì)證概念22-27
• 一、質(zhì)證的定義22-23
• 二、質(zhì)證的主體23
• 三、質(zhì)證的客體23-24
• 四、質(zhì)證的程序24-25
• 五、質(zhì)證的內(nèi)容25-27
• 第二章 醫(yī)療糾紛鑒定的質(zhì)證現(xiàn)狀27-41
• 第一節(jié) 醫(yī)療糾紛鑒定的質(zhì)證應(yīng)然性27-31
• 一、法理上的必然要求27-29
• 二、司法實(shí)踐中的實(shí)際需要29-31
• 第二節(jié) 醫(yī)療糾紛鑒定的質(zhì)證適用性31-35
• 一、保障性規(guī)則的應(yīng)用31-33
• 二、程序性規(guī)則的應(yīng)用33-35
• 第三節(jié) 醫(yī)療糾紛鑒定的質(zhì)證問(wèn)題35-41
• 一、妨礙司法公正35-38
• 二、阻礙訴訟進(jìn)程38-41
• 第三章 醫(yī)療糾紛鑒定的質(zhì)證問(wèn)題之剖析41-51
• 第一節(jié) 訴訟制度的原因41-47
• 一、醫(yī)療糾紛鑒定的法庭開示程序不完善41-44
• 二、鑒定人出庭質(zhì)證制度不完善44-46
• 三、醫(yī)療糾紛鑒定審查規(guī)定不到位46
• 四、重新鑒定的啟動(dòng)權(quán)缺乏規(guī)制46-47
• 第二節(jié) 鑒定制度的原因47-51
• 一、集體鑒定制誘發(fā)出庭質(zhì)證難47-48
• 二、醫(yī)療糾紛鑒定法律適用機(jī)制的缺陷48-49
• 三、醫(yī)療糾紛鑒定的中立性難保證49-51
• 第四章 醫(yī)療糾紛鑒定質(zhì)證問(wèn)題的解決51-63
• 第一節(jié) 醫(yī)療糾紛鑒定質(zhì)證問(wèn)題的解決思路51-54
• 一、確保質(zhì)證程序的正常進(jìn)行51-53
• 二、消除醫(yī)療糾紛鑒定制度的自身缺陷53-54
• 第二節(jié) 完善醫(yī)療鑒定質(zhì)證制度的構(gòu)想54-63
• 一、訴訟制度層面上的建議54-60
• 二、鑒定制度層面上的建議60-63
• 結(jié)語(yǔ)63-64
• 參考文獻(xiàn)64-67

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 陳永生;論辯護(hù)方當(dāng)庭質(zhì)證的權(quán)利[J];法商研究;2005年05期

2 王瑞恒;張選兵;;構(gòu)建我國(guó)鑒定人出庭質(zhì)證模式[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

3 樊崇義,郭華;鑒定結(jié)論質(zhì)證問(wèn)題研究(上)[J];中國(guó)司法鑒定;2005年01期

4 樊崇義,郭華;鑒定結(jié)論質(zhì)證問(wèn)題研究(下)[J];中國(guó)司法鑒定;2005年03期

5 黃再再;鑒定結(jié)論的認(rèn)證規(guī)則研究——以刑事訴訟為背景[J];中國(guó)司法鑒定;2003年03期

6 孫玉國(guó),李從培,方明昭,唐宏宇,林弛,馬長(zhǎng)鎖,胡紀(jì)念;183 例司法精神病學(xué)重復(fù)鑒定分析[J];中國(guó)心理衛(wèi)生雜志;1997年03期

，

本文編號(hào)：670888