十八大以來(lái),中央加大了對(duì)貪污腐敗等職務(wù)犯罪的查處力度,真正做到了蒼蠅老虎一起打,展現(xiàn)出了對(duì)腐敗的零容忍姿態(tài)和維護(hù)國(guó)家利益及人民利益的決心。行賄受賄犯罪作為職務(wù)犯罪中具有典型性代表的重要犯罪類型,當(dāng)然也是懲治貪腐工作重要的查處對(duì)象。但是,行賄犯罪和受賄犯罪作為具有雙向天然聯(lián)盟關(guān)系的犯罪組合,有著隱秘性強(qiáng),證據(jù)線索單一、難覓,發(fā)案率高,社會(huì)影響大等特征。為了瓦解行賄受賄的這一天然的同盟關(guān)系,國(guó)家分別從行賄和受賄兩個(gè)角度著手進(jìn)行打擊,在行賄方面,《中華人民共和國(guó)刑法修正案（九）》加重了對(duì)行賄犯罪的打擊力度,在行賄罪的每一個(gè)刑段都增加適用罰金刑;在受賄方面,中央提出了全面從嚴(yán)治黨的新目標(biāo),先后修改或制定了一系列管黨治黨的黨內(nèi)法規(guī),實(shí)行了一系列審查監(jiān)督措施,例如《中國(guó)共產(chǎn)黨巡視工作條例》、《中國(guó)共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例》、《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》的制定和完善以及相應(yīng)制度的實(shí)踐運(yùn)行,都使得反腐敗工作逐漸從權(quán)力反腐到制度反腐演進(jìn)。黨的十九大勝利召開以來(lái),在以習(xí)近平為核心的黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下,我們對(duì)反腐敗工作又有了新的認(rèn)識(shí),十九大報(bào)告對(duì)當(dāng)前的反腐敗工作形勢(shì)作出判斷并提出了更加明確的目標(biāo),即“當(dāng)前,反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)依... 

【文章來(lái)源】：中共四川省委黨校四川省

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)論
    （一）選題的背景與意義
    （二）研究思路與方法
    （三）重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題以及創(chuàng)新和不足之處
    （四）現(xiàn)有研究綜述
一、行賄犯罪的隱秘性及一般對(duì)策
    （一）行賄犯罪的隱秘性
        1.行賄犯罪類似于無(wú)現(xiàn)場(chǎng)犯罪
        2.行賄犯罪是無(wú)被害人犯罪
    （二）應(yīng)對(duì)行賄犯罪的一般對(duì)策
        1.加強(qiáng)刑法立法
        2.加強(qiáng)非刑罰處罰
二、現(xiàn)金管理制度對(duì)行賄犯罪的預(yù)防作用
    （一）社會(huì)基礎(chǔ)制度及其與現(xiàn)金管理制度的關(guān)系
    （二）一般基礎(chǔ)制度在預(yù)防行賄犯罪中的功效
        1、公民社會(huì)信用代碼制度
        2、建立統(tǒng)一的信用信息共享交換平臺(tái)
        3、不動(dòng)產(chǎn)登記制度
    （三）現(xiàn)金管理制度在預(yù)防行賄犯罪中的功效
三、我國(guó)現(xiàn)金管理制度存在的問(wèn)題及同美國(guó)的比較
    （一）我國(guó)現(xiàn)金管理制度的歷史沿革、特點(diǎn)及同美國(guó)的比較
        1.我國(guó)現(xiàn)階段現(xiàn)金管理制度的特點(diǎn)
        2.美國(guó)現(xiàn)金管理制度與特點(diǎn)
    （二）我國(guó)現(xiàn)金管理制度存在的問(wèn)題
        1.管理主體的混亂和不適格
        2.對(duì)管理對(duì)象規(guī)定的滯后
        3.管理手段的缺乏
        4.現(xiàn)金管理的法治化程度不夠
        5.公民的交易習(xí)慣不利于監(jiān)管的實(shí)施
四、我國(guó)現(xiàn)金管理制度的改進(jìn)建議
    （一）管理主體的重構(gòu)
    （二）管理對(duì)象的補(bǔ)足
    （三）變更監(jiān)管手段
    （四）提高現(xiàn)金監(jiān)管的法治化建設(shè)
五、結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3140603