【摘要】：在實(shí)踐中隨著信息網(wǎng)絡(luò)化,辦公無紙化的推進(jìn),書寫活動正被鍵盤打字所取代,自然樣本的收集難度在逐漸增加,實(shí)驗(yàn)樣本變成了筆跡檢驗(yàn)樣本的重要來源,也逐漸成為決定鑒定結(jié)論的關(guān)鍵性依據(jù)。實(shí)驗(yàn)樣本屬于案后樣本,在提取過程中,受到復(fù)雜地心理活動的影響,不可避免地會產(chǎn)生諸如偽裝筆跡、緊張情緒造成的變化筆跡等非正常筆跡,影響鑒定工作的順利進(jìn)行。本文主要從實(shí)驗(yàn)樣本提取過程入手,結(jié)合書寫人在主客觀因素下形成的筆跡特征變化規(guī)律,對制作過程中會出現(xiàn)的狀況進(jìn)行探討和研究,并提出具有針對性的合理對策。全文由五個(gè)章節(jié)構(gòu)成。第一章從實(shí)驗(yàn)樣本的基礎(chǔ)理論入手,闡述了筆跡鑒定的操作原理和實(shí)驗(yàn)樣本的基本概念,論證了實(shí)驗(yàn)樣本在筆跡鑒定中所處的地位及其作用,并闡明了制作實(shí)驗(yàn)樣本的對策研究對于筆跡鑒定工作的重要意義。第二章通過調(diào)研獲取全國各鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于實(shí)驗(yàn)樣本提取的信息數(shù)據(jù),論證了實(shí)驗(yàn)樣本在筆跡鑒定中的地位雖呈上升趨勢,但其使用現(xiàn)狀仍不夠理想。并從鑒定人的實(shí)驗(yàn)樣本制作過程和被鑒定人的被提取過程兩個(gè)不同角度對目前實(shí)驗(yàn)樣本制作過程中存在的諸多因主客觀因素造成的問題及其原因進(jìn)行詳細(xì)地分析。第三章利用心理學(xué)中對于記憶的研究理論,找到筆跡與記憶之間的相互關(guān)系,結(jié)合實(shí)驗(yàn)得到的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),并計(jì)算出其變化率。根據(jù)變化率的情況將筆跡特征分為外顯筆跡特征和內(nèi)隱筆跡特征兩大種類,從正常書寫筆跡與非正常書寫筆跡兩個(gè)方面對兩類筆跡特征進(jìn)行詳細(xì)的分析與比較,為下文提出制作過程的對策方案提供依據(jù)。第四章結(jié)合上文總結(jié)的筆跡特征變化規(guī)律及分類,對實(shí)驗(yàn)樣本的制作過程中可能遇到的各種因主客觀因素造成的復(fù)雜情況提出更具針對性的解決方法。對實(shí)驗(yàn)樣本的提取方案設(shè)計(jì)、實(shí)施過程中遇到的問題以及需要注意的技術(shù)要點(diǎn)都進(jìn)行了詳盡的闡述。第五章是結(jié)合現(xiàn)有的法律法規(guī)、技術(shù)規(guī)范對筆跡實(shí)驗(yàn)樣本提取的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化方面提出一些合理的意見和建議,并從實(shí)驗(yàn)樣本提取工作規(guī)范化和提取質(zhì)量規(guī)范化兩部分進(jìn)行具體闡述。全文對筆跡實(shí)驗(yàn)樣本中存在筆跡特征變化規(guī)律及制作技術(shù)規(guī)范進(jìn)行了探索性研究,并對實(shí)驗(yàn)樣本制作過程中可能存在的問題提出了具有針對性的應(yīng)對對策,以期提高筆跡實(shí)驗(yàn)樣本的使用價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D918.92
【圖文】：

圖 2-1 從 2015 年到 2017 年間三種樣本使用情況們發(fā)現(xiàn)，從 2015 年到 2017 年每年實(shí)驗(yàn)樣本使用的案件數(shù)量是在而自然樣本從總體上來看是逐年下降的，這主要受到了兩方面影代人對計(jì)算機(jī)和手機(jī)等電子產(chǎn)品的依賴使得書面手寫字跡越來越簽名幾乎不寫其他文字，在訴訟中難以提供具有比對價(jià)值的自然一方面就是人們通過網(wǎng)絡(luò)、律師等各種平臺對法律的認(rèn)識越來越在訴訟中的權(quán)利越來越了解，清楚地知道自然樣本訴訟地位的成來越多的當(dāng)事人在質(zhì)證階段對于對方當(dāng)事人提出的自然樣本不予法通過質(zhì)證進(jìn)入司法鑒定環(huán)節(jié)，其作為樣本的條件難以形成。二、實(shí)驗(yàn)樣本的充分性和使用價(jià)值尚無法完全保證目前的筆跡鑒定環(huán)境下，我國司法鑒定行業(yè)尚未出臺關(guān)于筆跡實(shí)驗(yàn)

11得出意見的數(shù)據(jù)趨勢與只使用自然樣本情況下的數(shù)據(jù)趨勢表現(xiàn)出了一致性。在際工作中，實(shí)驗(yàn)樣本與自然樣本混合使用的情況通常發(fā)生在僅靠實(shí)驗(yàn)樣本難以具意見的案件中，當(dāng)鑒定人發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)樣本不足以體現(xiàn)書寫人的全部書寫習(xí)慣特時(shí)，就會要求當(dāng)事人提供自然樣本進(jìn)行補(bǔ)充。結(jié)合統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的趨勢分布證實(shí)了，否出具明確的鑒定意見還是取決于自然樣本的質(zhì)量高低，在混合使用中，實(shí)驗(yàn)本的作用難以得到發(fā)揮。造成這種現(xiàn)狀的主要原因在于實(shí)驗(yàn)樣本屬于案后樣本，即在訴訟過程中，一

11得出意見的數(shù)據(jù)趨勢與只使用自然樣本情況下的數(shù)據(jù)趨勢表現(xiàn)出了一致性。在際工作中，實(shí)驗(yàn)樣本與自然樣本混合使用的情況通常發(fā)生在僅靠實(shí)驗(yàn)樣本難以具意見的案件中，當(dāng)鑒定人發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)樣本不足以體現(xiàn)書寫人的全部書寫習(xí)慣特時(shí)，就會要求當(dāng)事人提供自然樣本進(jìn)行補(bǔ)充。結(jié)合統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的趨勢分布證實(shí)了，否出具明確的鑒定意見還是取決于自然樣本的質(zhì)量高低，在混合使用中，實(shí)驗(yàn)本的作用難以得到發(fā)揮。造成這種現(xiàn)狀的主要原因在于實(shí)驗(yàn)樣本屬于案后樣本，即在訴訟過程中，一

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李曉麗;;行駛車輛上書寫筆跡特征變化的研究[J];廣東公安科技;2015年04期

2 張小潔;張姚菁;;淺論案后筆跡實(shí)驗(yàn)樣本的提取與檢驗(yàn)[J];海峽科學(xué);2014年10期

3 孫超;;論訴訟中筆跡鑒定實(shí)驗(yàn)樣本的特點(diǎn)及制取現(xiàn)狀[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2014年06期

4 楊旭;施少培;徐徹;;系統(tǒng)檢驗(yàn)方法在可疑文件鑒定中運(yùn)用[J];中國司法鑒定;2013年04期

5 陳夢迪;王倩;;淺析筆跡檢驗(yàn)中的彎曲抖動現(xiàn)象[J];甘肅警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

6 黃燕芳;;談鑒定工作中筆跡特征的全面運(yùn)用[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年02期

7 劉建偉;王曉光;孫金陽;;無碳復(fù)寫筆跡的檢驗(yàn)[J];刑事技術(shù);2010年02期

8 楊旭;;論文件鑒定的程序規(guī)范[J];中國司法鑒定;2009年03期

9 張建斌;郇澤濱;王蘭芳;;淺談逆向檢驗(yàn)法在筆跡檢驗(yàn)中的運(yùn)用[J];甘肅警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

10 李曉男;;偽裝筆跡實(shí)驗(yàn)樣本的識別與提取技巧[J];中國司法鑒定;2007年05期

本文編號：2780706