本文關(guān)鍵詞：戶籍歧視對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

垂 吾石百象年第期 戶籍歧視對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響 萬(wàn)海遠(yuǎn) 李 實(shí) 內(nèi)容提要:本文側(cè)重評(píng)估戶籍歧視對(duì)城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生的影響。為了克服個(gè)體戶籍 類型的自選擇和樣本偏差問題,本文重點(diǎn)考察了近年來(lái)戶籍屬性發(fā)生轉(zhuǎn)換的群體,并采用 傾向得分匹配與雙重差分的方法來(lái)構(gòu)造反事實(shí),從而在擬實(shí)驗(yàn)環(huán)境下去估計(jì)戶籍歧視的 價(jià)值。在 年與 年中國(guó)城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)面板數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,本文盡可能多地控 制了可觀測(cè)因素、隨時(shí)間不變及隨時(shí)間同步變化的不可觀測(cè)因素的影響,從而得到戶籍歧 視對(duì)個(gè)體收入的純影響。結(jié)果表明,僅僅因?yàn)槭菓艏殬I(yè)選擇歧視,農(nóng)戶個(gè)體的收入將會(huì) 減少 . %。在剔除戶籍歧視因素后,整體收入差距會(huì)明顯下降,平均來(lái)看,基尼系數(shù)會(huì) 從 .下降為 .,從而表明戶籍歧視對(duì)我國(guó)收入差距有顯著影響。 關(guān)鍵詞:戶籍制度 歧視 擬實(shí)驗(yàn)評(píng)估方法 收入差距 一 、引 言 從整體來(lái)看,中國(guó)年基尼系數(shù)為 ., 年為 .,而到了 年則持續(xù)增加到 .以上., ; 年以后,還沒有研究對(duì)收入差距狀況進(jìn)行系統(tǒng)的估計(jì),現(xiàn)有 分析也得出了不一致的結(jié)論。一種觀點(diǎn)如認(rèn)為,當(dāng)前我國(guó)的收入差距呈現(xiàn)縮小趨勢(shì), 因?yàn)檫^去 年中農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲、惠農(nóng)政策導(dǎo)致的農(nóng)戶收入增加和更加有力的再分配政策都有 效地改善了收入分配狀況。而另一種觀點(diǎn)如李實(shí)和羅楚亮就認(rèn)為, 的結(jié)果存在嚴(yán)重 的低估問題。因?yàn)樵谄鋽?shù)據(jù)中,很多高收入群體并沒有參加調(diào)查,從而城市高收入人群的樣本偏低 并導(dǎo)致收入差距的低估;而且,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲和農(nóng)村補(bǔ)貼都具有短期性和波動(dòng)性,對(duì)未來(lái)收入 差距的影響也是溫和的。所以,他們認(rèn)為現(xiàn)有的估計(jì)還無(wú)法確定收入差距的變動(dòng)趨勢(shì)。 然而,對(duì)整體收入分配差距的判斷會(huì)直接影響政策的走向。如果收入差距確實(shí)到達(dá)頂

  本文關(guān)鍵詞：戶籍歧視對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。