本文選題：公民網(wǎng)絡(luò)參與 + 群體性事件��； 參考：《湖北大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展、公民參政意識的不斷增強(qiáng),公民網(wǎng)絡(luò)參與成為了不可阻擋的趨勢和潮流。公民網(wǎng)絡(luò)參與打破了政府信息壟斷的局面,統(tǒng)一的輿論被瓦解,眾多亞政治文化開始出現(xiàn),導(dǎo)致主流政治文化的認(rèn)同度降低和一元化的權(quán)力結(jié)構(gòu)被打破,政治體系權(quán)威受到了前所未有的挑戰(zhàn)。雖然網(wǎng)絡(luò)參與在近幾年逐步得到了政府的認(rèn)可,而且在定程度上影響了中央和各級地方政府的決策,但是由于目前網(wǎng)絡(luò)參與以自下而上的草根式參與為主,網(wǎng)民并沒有形成正式的組織團(tuán)體,還不能作為一支獨立的力量沿著正式的組織體制參與政治過程,網(wǎng)民只能通過傳播有關(guān)信息來表達(dá)自己意見和政治觀點,吸引公眾和媒體的注意力,形成社會輿論,進(jìn)而影響政府決策的過程。 但是由于網(wǎng)絡(luò)立法的滯后、技術(shù)鴻溝的存在以及網(wǎng)民責(zé)任意識的淡薄等因素的影響,我國群體性事件中公民網(wǎng)絡(luò)參與還存在參與不均、非理性參與等現(xiàn)象。這些不足限制了公民網(wǎng)絡(luò)參與對政府決策的影響,在一定程度上打擊了公民網(wǎng)絡(luò)參與的熱情與信心,阻礙了民主政治的發(fā)展。有效的公民網(wǎng)絡(luò)參與的實現(xiàn)必須建立在中國特色社會主義政治制度基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮社會主義政治制度的特點和優(yōu)勢。在多元化的現(xiàn)實社會中,我們應(yīng)考慮如何把分散的網(wǎng)民最大程度地團(tuán)結(jié)起來,賦予他們平等的民主政治權(quán)利,通過創(chuàng)造各種參與渠道,鼓勵、引導(dǎo)網(wǎng)民直接或間接參與政治活動,表達(dá)自己的主張、監(jiān)督政府行為,使公民網(wǎng)絡(luò)參與呈現(xiàn)出有序、理性的狀態(tài)。本文第一部分是緒論。第二部分通過對現(xiàn)狀的梳理分析了公民網(wǎng)絡(luò)參與對群體性事件正反兩方面的作用以及群體性事件對公民網(wǎng)絡(luò)參與的影響。第三部分聯(lián)系已發(fā)生的案例分析了公民網(wǎng)絡(luò)參與對群體性事件中的影響。第四部分從制度、技術(shù)和主體的角度指出了群體性事件中公民網(wǎng)絡(luò)參與存在的問題。第五部分針對存在的問題,從完善網(wǎng)絡(luò)立法、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管、提供技術(shù)支持、培育網(wǎng)絡(luò)主體的角度,提出了提升群體性事件中公民網(wǎng)絡(luò)參與有效性的對策。
[Abstract]:With the development of the Internet and the increasing awareness of citizen participation in politics, citizen network participation has become an irresistible trend and trend. The citizen network participation broke the situation of the government information monopoly, the unified public opinion was disintegrated, the numerous subpolitical culture began to appear, resulting in the mainstream political culture's approval degree reduced and the unifying power structure was broken. The authority of the political system has been challenged as never before. Although network participation has been gradually recognized by the government in recent years, and to a certain extent has influenced the decision-making of central and local governments, the current network participation is dominated by bottom-up grass-roots participation. Internet users have not formed a formal organizational group, nor can they participate in the political process as an independent force along the formal organizational system. Netizens can only express their opinions and political views through the dissemination of relevant information. Attract the attention of the public and media, form public opinion, and then affect the government decision-making process. However, due to the lag of network legislation, the existence of technological gap and the weak sense of responsibility of Internet users, there are some phenomena such as uneven participation and irrational participation in the mass incidents in China. These deficiencies limit the influence of citizen network participation on the government decision-making, to some extent dampen the enthusiasm and confidence of citizen network participation, and hinder the development of democratic politics. The realization of effective citizen network participation must be based on the socialist political system with Chinese characteristics and give full play to the characteristics and advantages of the socialist political system. In a pluralistic real society, we should consider how to unite the scattered netizens to the greatest extent, to give them equal democratic and political rights, and to encourage them by creating various channels of participation. Direct or indirect participation of Internet users in political activities, express their opinions, supervise government behavior, and make citizen network participation show an orderly and rational state. The first part of this paper is the introduction. The second part analyzes the effect of citizen network participation on both positive and negative aspects of group events and the influence of group events on citizen network participation through combing the current situation. The third part analyzes the influence of citizen network participation on group events. The fourth part points out the problems of citizen network participation in mass events from the point of view of system, technology and subject. In the fifth part, aiming at the existing problems, from the angle of perfecting network legislation, strengthening network supervision, providing technical support and cultivating network subject, the author puts forward some countermeasures to enhance the effectiveness of citizen network participation in mass incidents.
【學(xué)位授予單位】：湖北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D631.43;D621.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王學(xué)儉;張智;;群體性事件與公民社會構(gòu)建[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年02期

2 楊燕妮;;我國群體性事件的成因及解決路徑論析[J];綿陽師范學(xué)院學(xué)報;2011年01期

3 張春義 ,周國梁;山東省公安機(jī)關(guān)集中開展處置群體性事件專題研討培訓(xùn)[J];公安教育;2001年12期

4 林金榮;爭取把更多的群體性事件化解在萌芽狀態(tài)——對天臺縣處置群體性事件的實踐思考[J];公安學(xué)刊-浙江公安高等專科學(xué)校學(xué)報;2004年03期

5 葉國兵;;用和諧理念指導(dǎo)群體性事件的預(yù)防與處置[J];公安教育;2008年04期

6 廖海青;;如何面對“群體性事件”?[J];南風(fēng)窗;2009年05期

7 王魯軍;張聞一;;切實提高領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)對群體性事件的能力[J];政工研究動態(tài);2009年11期

8 王錫鋅;;從“管理”走向“參與”的轉(zhuǎn)變[J];人民論壇;2009年16期

9 燕繼榮;;診斷群體性事件的三種理論依據(jù)[J];人民論壇;2009年22期

10 王順美;;提升公權(quán)力公信力與防范群體性事件是正向關(guān)系[J];江西行政學(xué)院學(xué)報;2009年S2期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃順康;;論構(gòu)建重大群體性事件的源頭阻斷機(jī)制[A];2010年中國社會學(xué)年會——“社會穩(wěn)定與危機(jī)預(yù)警預(yù)控管理系統(tǒng)研究”論壇論文集[C];2010年

2 陳秀梅;;群體性事件的治理與基層領(lǐng)導(dǎo)管理能力的提升[A];提高領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)新社會管理能力理論研討會暨中國領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)研究會2011年年會論文集[C];2011年

3 閔小益;;群體性事件與共青團(tuán)各級組織的應(yīng)對[A];科學(xué)發(fā)展觀與青少年和青少年工作研究報告——第五屆中國青少年發(fā)展論壇暨中國青少年研究會優(yōu)秀論文集（2009）[C];2009年

4 孫元明;;國內(nèi)群體性事件研究現(xiàn)狀、發(fā)展及其治理的實現(xiàn)途徑[A];第19屆中國社會學(xué)年會社會穩(wěn)定與社會管理機(jī)制研究論文集[C];2009年

5 甘永平;郭淑娟;;對網(wǎng)絡(luò)群體性事件概念的探討[A];中國傳媒大學(xué)第四屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

6 李延芳;;辯證唯物主義視角下的“網(wǎng)絡(luò)群體性事件”[A];第八屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

7 李力;;群體性事件發(fā)生機(jī)制及其預(yù)警的對策建議[A];第八屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

8 周甲文;;高校群體性事件發(fā)生機(jī)制及其預(yù)警的對策建議[A];第八屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

9 羅恩源;丁勝;;群體性事件中的民生性問題思考:以貴陽市為例——基于社會變遷理論的視角[A];新中國60周年與貴州社會變遷學(xué)術(shù)研討會暨貴州省社會學(xué)學(xué)會2009年年會論文集[C];2009年

10 朱華東;張慧玲;;預(yù)防和處理群體性事件要注意的幾個問題[A];紀(jì)念毛澤東《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》發(fā)表五十周年理論研討會文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者;“百姓——書記市長交流臺”系統(tǒng)升級[N];貴陽日報;2009年

2 陜西省白河縣委常委、縣委政法委書記、公安局局長 阮家軍;推進(jìn)三項重點工作 構(gòu)建平安和諧白河[N];西部法制報;2010年

3 吉林省公安廳廳長 陳占旭;積極預(yù)防和妥善處置群體性事件[N];人民公安報;2001年

4 倪曉;山東連續(xù)三年實現(xiàn)五個下降[N];法制日報;2007年

5 信陽市公安局黨委委員 張傳明;要把握好處置群體性事件的度[N];今日信息報;2007年

6 洪茂瓊;清溪鎮(zhèn)四項機(jī)制保平安[N];巢湖日報;2007年

7 董倍宏;我市召開處理信訪突出問題及涉訪群體性事件工作電視電話會議[N];隴南日報;2008年

8 陳立雄;桂平信訪維穩(wěn)工作成效明顯[N];廣西日報;2008年

9 王德聰;實現(xiàn)北京兩會“零上訪”目標(biāo)[N];畢節(jié)日報;2008年

10 江玲玲　月航 李超;民革市委提出14條對策建議[N];常州日報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 郭純平;新世紀(jì)國內(nèi)群體性事件研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2011年

2 吳亮;中國少數(shù)民族群體性事件及治理機(jī)制研究[D];中央民族大學(xué);2011年

3 王賜江;基于不滿宣泄的集群行為[D];華中師范大學(xué);2010年

4 曾潤喜;我國互聯(lián)網(wǎng)虛擬社會的群體性事件網(wǎng)絡(luò)輿情防控機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2011年

5 彭支援;集體維權(quán)的法理學(xué)分析[D];中共中央黨校;2011年

6 劉超;群體性事件研究[D];中國政法大學(xué);2009年

7 張百杰;轉(zhuǎn)型期中國群體性事件研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 常銳;群體性事件的網(wǎng)絡(luò)輿情及其治理模式與機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2012年

9 徐小江;我國轉(zhuǎn)型期群體性事件中的農(nóng)民問題[D];中央民族大學(xué);2009年

10 鐘響;政府公民間溝通的信息成本研究[D];華中科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 文馨;群體性事件中地方政府角色分析[D];上海交通大學(xué);2010年

2 李永祥;莊河市群體性事件的化解機(jī)制研究[D];大連理工大學(xué);2010年

3 李金花;群體性事件中的政府社會管理職能研究[D];浙江師范大學(xué);2010年

4 孫珠峰;預(yù)防和處置特大規(guī)模群體性事件研究[D];鄭州大學(xué);2010年

5 崔翔;現(xiàn)階段中國群體性事件研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 呂鵬;社會學(xué)視域下的中國群體性事件研究[D];中共中央黨校;2011年

7 樊振華;我國農(nóng)村群體性事件的法律治理路徑研究[D];西南大學(xué);2011年

8 方姝陽;近年來群體性事件報道和報紙核心競爭力的構(gòu)建[D];湖南師范大學(xué);2010年

9 翁奇琪;地方群體性事件的成因及善治途徑研究[D];上海交通大學(xué);2010年

10 劉子森;縣級政府應(yīng)對群體性事件的問題及對策研究[D];蘇州大學(xué);2010年

，

本文編號：1904269