本文選題：職務(wù)犯罪偵查權(quán) + 監(jiān)督��； 參考：《中國政法大學(xué)》2008年碩士論文

【摘要】： 職務(wù)犯罪作為嚴(yán)重危害國家穩(wěn)定的犯罪行為,對其進(jìn)行嚴(yán)格打擊是我國特色社會主義建設(shè)的必然。我國將職務(wù)犯罪偵查權(quán)賦予人民檢察院,是在綜合我國法治現(xiàn)狀和順應(yīng)世界反腐趨勢的基礎(chǔ)上做出的英明抉擇。然而,由于檢察機(jī)關(guān)同時還是我國的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),獨立的司法主體,因而司法實踐中一直存在著對職務(wù)犯罪偵查權(quán)的監(jiān)督制約薄弱的問題,導(dǎo)致目前職務(wù)犯罪偵查中濫用偵查權(quán)力、侵犯犯罪嫌疑人人權(quán)等違法現(xiàn)象的頻頻發(fā)生。其主要原因是,目前國內(nèi)缺乏對職務(wù)犯罪偵查權(quán)監(jiān)督與制約機(jī)制的全面系統(tǒng)研究,用于指導(dǎo)工作實踐。為完善社會主義法治,構(gòu)建社會和諧,對職務(wù)犯罪偵查權(quán)的監(jiān)督制約機(jī)制進(jìn)行一次系統(tǒng)全面的研究分析十分必要。有鑒于此,本文擬從服務(wù)于社會的現(xiàn)實需要,結(jié)合現(xiàn)有理論研究基礎(chǔ),在分析現(xiàn)存問題矛盾和應(yīng)用權(quán)力制衡理論的基礎(chǔ)上,對現(xiàn)有職務(wù)犯罪偵查權(quán)的監(jiān)督與制約機(jī)制進(jìn)行介紹和分析,并提出完善和改革方案,以期對我國職務(wù)犯罪偵查現(xiàn)狀的改善有所助益。 本文除去前言部分,共分為五章、兩大部分。其中,第一章為第一部分,是全文的總論;第二章至第五章為第二部分,是全文的分論。第一章為職務(wù)犯罪偵查權(quán)的監(jiān)督和制約機(jī)制的概述,該部分將從分析職務(wù)犯罪偵查權(quán)的監(jiān)督與制約機(jī)制的相關(guān)概念開始,詳細(xì)介紹和分析了職務(wù)犯罪偵查監(jiān)督制約的歷史沿革、現(xiàn)狀及實踐中存在的問題,著重闡述了本文改革和完善職務(wù)犯罪偵查權(quán)的監(jiān)督制約機(jī)制的原理,在結(jié)合此次研究目的和思路基礎(chǔ)上,提出應(yīng)當(dāng)從職務(wù)犯罪偵查權(quán)的外部權(quán)力監(jiān)督機(jī)制、內(nèi)部權(quán)力制約機(jī)制、權(quán)利制約機(jī)制及司法制度保障等方面構(gòu)筑監(jiān)督與制約機(jī)制的理論構(gòu)想。第二章是職務(wù)犯罪偵查權(quán)的外部權(quán)力監(jiān)督機(jī)制之重構(gòu)部分,該章詳細(xì)介紹了我國職務(wù)犯罪偵查權(quán)的人大機(jī)關(guān)的監(jiān)督、政協(xié)的監(jiān)督、黨內(nèi)的監(jiān)督、人民法院的監(jiān)督的現(xiàn)狀和問題,并積極尋找改革完善之法;重點探討了人民監(jiān)督員制度這項新型監(jiān)督方式。第三章是職務(wù)犯罪偵查權(quán)的內(nèi)部制約機(jī)制的完善部分,該章在詳細(xì)分析實踐中存在的問題和現(xiàn)有理論成果的基礎(chǔ)上,主張從加強(qiáng)上級檢察機(jī)關(guān)制約和強(qiáng)化同一檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部制約兩個方面完善其內(nèi)部權(quán)力制約機(jī)制。第四章是職務(wù)犯罪偵查權(quán)的權(quán)利制約建設(shè)部分,該章從以權(quán)利行使制約權(quán)力運行的目的出發(fā),建議從職務(wù)犯罪偵查中的人權(quán)保障和強(qiáng)化人民群眾與新聞媒體的輿論監(jiān)督作用兩個方面,對職務(wù)犯罪偵查權(quán)進(jìn)行制約。第五章是文章的最后部分,建議從司法制度的角度對職務(wù)犯罪偵查權(quán)的行使進(jìn)行制約,即以健全非法證據(jù)排除規(guī)則,對職務(wù)犯罪偵查取得的證據(jù)進(jìn)行選擇,以達(dá)到制約偵查權(quán)的目的。 職務(wù)犯罪偵查權(quán)的監(jiān)督與制約機(jī)制是保障職務(wù)犯罪偵查權(quán)順利合法的實施的重要體系,它對于完善我國社會主義法治,構(gòu)建和諧社會將起到核心作用。本文從理論的層面對我國職務(wù)犯罪偵查權(quán)的監(jiān)督與制約機(jī)制進(jìn)行了積極有益的探討,希望能夠?qū)σ?guī)范我國職務(wù)犯罪偵查權(quán)的行使和改善司法現(xiàn)狀盡一臂之力。
[Abstract]:As a criminal act that seriously endangers the stability of the country, the duty crime is a necessity for the construction of our country's characteristic socialism. The power of investigating the crime of duty crime is given to the people's Procuratorate, which is the wise choice made on the basis of the status of the rule of law in China and the trend of complying with the world's anti-corruption. It is also the legal supervision organ of our country and the independent judiciary, so there has been a weak supervision and restriction on the investigation power of the duty crime in the judicial practice, which leads to the frequent occurrence of the abuse of the power of investigation and the violation of the human rights of the suspects in the investigation of the duty crime. The comprehensive and systematic study of the supervision and restriction mechanism of the right to investigate the duty crime is used to guide the work practice. It is necessary to carry out a systematic and comprehensive study and analysis of the supervision and restriction mechanism of the right to investigate the duty crime by the purpose of perfecting the socialist rule of law, constructing the social harmony and the supervision and restriction mechanism of the right of investigating the duty crime. On the basis of the theoretical research, on the basis of the analysis of the existing problems and the theory of applying power balance, this paper introduces and analyzes the supervision and restriction mechanism of the current investigation right of the duty crime, and puts forward the improvement and reform plan, in order to help the improvement of the investigation status of the duty crime in our country.
Apart from the preface, this article is divided into five chapters and two parts. The first chapter is the first part, which is the total theory of the full text; the second to the fifth chapter is the second part of the full text. The first chapter is a summary of the supervision and restriction mechanism of the right of investigation of the duty crime, and this part will be from the analysis of the supervision and restriction mechanism of the investigative power of the duty crime. The related concept begins, introduces and analyzes the historical evolution of the supervision and restriction of the investigation of the duty crime, the present situation and the existing problems in practice, and emphatically expounds the principle of the reform and improvement of the supervision and restriction mechanism of the investigative power of the duty crime. On the basis of the purpose and thought of this study, the author puts forward that it should be from the outside investigation right of the duty crime. The second chapter is the reconstruction part of the external power supervision mechanism for the investigation power of the duty crime. This chapter introduces the supervision of the people's Congress of the investigative power of the duty crime in our country and the supervision of the CPPCC. The supervision of the party, the supervision of the people's court and the problems of the supervision of the people's court, and actively looking for the law of reform and perfection, and focusing on the new supervision mode of the people's supervisor system. The third chapter is the perfect part of the internal restriction mechanism of the power of investigating the duty crime, and this chapter is in detail the problems existing in the practice and the basis of the existing theoretical results. On the basis of it, it is advocated to improve the internal power restriction mechanism from two aspects: strengthening the procuratorial organs of higher authorities and strengthening the internal restriction of the same procuratorial organs. The fourth chapter is the right restriction and construction part of the right to investigate the duty crime. The chapter proposes the protection of human rights in the investigation of the duty crime from the purpose of exercising the power to restrict the operation of power. This is the last part of the article. The fifth chapter is the last part of the article. It is proposed to restrict the exercise of the right of investigation of the duty crime from the angle of the judicial system, that is, to choose the rule of eliminating the illegal evidence and choose the evidence obtained by the investigation of the duty crime. In order to achieve the purpose of restricting the power of investigation.
The supervision and restriction mechanism of the investigative power of the duty crime is an important system to ensure the smooth and lawful implementation of the right of investigation of the duty crime. It will play a core role in perfecting the socialist rule of law and building a harmonious society in our country. It is hoped that it will help to standardize the exercise of investigation power and improve the judicial status in China.

【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：D918

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 康思強(qiáng);淺談權(quán)力制約與權(quán)力監(jiān)督[J];理論視野;1998年04期

2 許源源,張世偉;試論權(quán)力監(jiān)督體系[J];江西行政學(xué)院學(xué)報;1999年04期

3 王傳利;權(quán)力監(jiān)督:社會主義政權(quán)建設(shè)的必然要求[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年01期

4 葉戰(zhàn)備,龔基云;從委托—代理理論看權(quán)力監(jiān)督的理論依據(jù)與體系建構(gòu)[J];求實;2004年09期

5 金釗;鄧小平執(zhí)政黨權(quán)力監(jiān)督思想探析[J];社會主義研究;2004年04期

6 楚建義;試論反腐敗中的權(quán)力監(jiān)督問題[J];社會科學(xué)論壇;1997年05期

7 趙錦梅;加強(qiáng)權(quán)力監(jiān)督是防止腐敗的關(guān)鍵[J];兵團(tuán)黨校學(xué)報;1998年06期

8 淮安市農(nóng)村金融學(xué)會課題組;根治腐敗:建立健全“權(quán)力監(jiān)督”機(jī)制[J];行政與法;2001年04期

9 劉建強(qiáng);議完善領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力監(jiān)督機(jī)制[J];中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2004年05期

10 徐迅雷;;“左手”能監(jiān)督“右手”嗎[J];同舟共進(jìn);2009年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉彥昌;;加強(qiáng)權(quán)力監(jiān)督的若干思考[A];光輝的歷程 寶貴的經(jīng)驗——新中國成立60年來黨的建設(shè)主要成就與經(jīng)驗研討會論文集[C];2009年

2 李雪卿;;完善我國權(quán)力監(jiān)督體制,促進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)[A];江蘇省政治學(xué)會2001年會文集[C];2001年

3 蘇廣純;;“一把手”權(quán)力監(jiān)督問題研究——對“同級監(jiān)督太軟”現(xiàn)象的探討[A];中國特色社會主義與貴州發(fā)展——紀(jì)念中國共產(chǎn)黨成立九十周年理論研究[C];2011年

4 黃普;;關(guān)于把述職評議作為權(quán)力監(jiān)督的一種有效形式的幾點思考[A];紀(jì)念甘肅省人大設(shè)立常委會二十周年理論研討會論文集[C];1999年

5 孫力;;現(xiàn)代政治文明的重要取向:權(quán)力監(jiān)督的法治訴求[A];當(dāng)代中國：發(fā)展·安全·價值——第二屆（2004年度）上海市社會科學(xué)界學(xué)術(shù)年會文集 （上）[C];2004年

6 徐翰華;;淺析海事行政權(quán)力的監(jiān)督[A];海洋船舶安全理論與實踐論文集[C];2008年

7 劉慧君;邱彩云;;建立健全權(quán)力監(jiān)督制約機(jī)制的思考[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實踐”研討會暨中國行政管理學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

8 唐國輝;;鄧小平對執(zhí)政黨的權(quán)力監(jiān)督制約的理論創(chuàng)新和實踐創(chuàng)新[A];紀(jì)念鄧小平同志誕辰100周年學(xué)術(shù)研討會文集[C];2004年

9 王健;楊大生;;試論周恩來加強(qiáng)對權(quán)力監(jiān)督的思想與實踐[A];紀(jì)念建黨85周年、紀(jì)念紅軍長征勝利70周年學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

10 劉貴田;王素霞;;中共政黨權(quán)力監(jiān)督的理論與實踐[A];政黨與近現(xiàn)代中國社會研究——“中國政黨與近現(xiàn)代社會的變遷”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 胡藝;取消罰款指標(biāo)更要強(qiáng)化權(quán)力監(jiān)督[N];長春日報;2011年

2 ;權(quán)力監(jiān)督的缺陷[N];甘肅日報;2003年

3 徐雪峰;依法加強(qiáng)權(quán)力監(jiān)督[N];內(nèi)蒙古日報(漢);2000年

4 王蜚　本報記者 李峰 楊磊;防范機(jī)制運行良好 切實加強(qiáng)權(quán)力監(jiān)督[N];邊防警察報;2011年

5 胡偉;將權(quán)力監(jiān)督進(jìn)行到底[N];解放日報;2004年

6 于順華 黎大春;問責(zé)制：權(quán)力監(jiān)督的抓手[N];學(xué)習(xí)時報;2004年

7 湖北省行政學(xué)院政法系教授 黃金橋;多管齊下構(gòu)建國企高管權(quán)力監(jiān)督體系[N];檢察日報;2009年

8 高劍;“權(quán)力監(jiān)督”和“權(quán)利監(jiān)督”需要共生共存[N];東莞日報;2011年

9 薛坤;“八小時之外”要靠權(quán)力監(jiān)督[N];中國改革報;2007年

10 記者 劉曉鋼;強(qiáng)化權(quán)力監(jiān)督 建設(shè)滿意服務(wù)型政府[N];蕪湖日報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 韓冰;中國執(zhí)政黨權(quán)力監(jiān)督體系建設(shè)研究[D];中共中央黨校;2010年

2 楊長青;社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力監(jiān)督研究[D];華中師范大學(xué);2002年

3 朱仁政;孫中山權(quán)力制約思想研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 徐軍;檢察監(jiān)督與公訴職能關(guān)系論[D];中國政法大學(xué);2008年

5 何增光;民國監(jiān)督制度研究[D];浙江大學(xué);2004年

6 馬學(xué)斌;國家審計制約與監(jiān)督權(quán)力運行：理論與實證[D];西南財經(jīng)大學(xué);2007年

7 滕月;食品安全規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2009年

8 肖光榮;中國共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律研究[D];湖南師范大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王國鋒;職務(wù)犯罪偵查權(quán)的監(jiān)督與制約機(jī)制研究[D];中國政法大學(xué);2008年

2 黃茜;論權(quán)力監(jiān)督中的公民參與程序[D];安徽大學(xué);2011年

3 吳東彥;縣（區(qū)）一把手權(quán)力監(jiān)督的困境及對策研究[D];鄭州大學(xué);2012年

4 龍三元;我國大部制權(quán)力監(jiān)督的難點及其消解對策研究[D];湖南大學(xué);2011年

5 王雅潔;論執(zhí)法權(quán)力監(jiān)督的問題及其解決機(jī)制[D];安徽大學(xué);2012年

6 吉文愛;中國特色社會主義的權(quán)力監(jiān)督[D];中共中央黨校;2004年

7 鄭錚;列寧權(quán)力監(jiān)督理論與當(dāng)代中國檢察監(jiān)督實踐[D];長沙理工大學(xué);2010年

8 閆晗;論權(quán)力監(jiān)督[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

9 潘慶月;發(fā)展社會主義民主與加強(qiáng)我國權(quán)力監(jiān)督機(jī)制[D];南京師范大學(xué);2004年

10 李鳳龍;論權(quán)力監(jiān)督制約機(jī)制與廉政建設(shè)[D];東北師范大學(xué);2003年

，

本文編號：1858332