改革開放允許民營經(jīng)濟(jì)入場完善了中國經(jīng)濟(jì)的造血功能,多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展制度取得了偉大成就,然而對民營經(jīng)濟(jì)地位的分歧無論理論界還是民間從來沒有消除過。民營經(jīng)濟(jì)離場論的實(shí)質(zhì)是要多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展基本經(jīng)濟(jì)制度離場,民營經(jīng)濟(jì)離場是經(jīng)濟(jì)不能承受之殤,我們有充足的理由和事實(shí)為多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展制度唱贊歌,我們有責(zé)任讓多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展制度在實(shí)踐中不斷發(fā)展。 

【文章來源】：現(xiàn)代商業(yè). 2019,(34)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀是有政策支持缺乏理論肯定
    (一)“單一公有制”觀點(diǎn)占據(jù)了思維慣性的優(yōu)勢
    (二)剝削問題使民營經(jīng)濟(jì)始終沒有得到道德上的肯定
二、公有制是我國社會和經(jīng)濟(jì)的脊梁不能離場
三、“單一公有制”沒能擺脫短缺經(jīng)濟(jì)的瓶頸
    (一)私人的投資熱情與公有制的投資責(zé)任基因不同
    (二)商品結(jié)構(gòu)性短缺是昨天的單一公有制沒能克服的瓶頸
    (三)“單一公有制”體制下計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃能力有瓶頸
四、生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r不允許時民營經(jīng)濟(jì)離場是社會不能承受之殤
    (一)單一公有制直接拒絕了60%以上的新增資本入場
    (二)“單一公有制”意味著減少90%的企業(yè)和80%的就業(yè)崗位
    (三)生產(chǎn)力跳崖式下跌的可能性一直存在
五、“民營經(jīng)濟(jì)離場論”違背了馬克思主義“兩個決不會”原理
六、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]剩余價值公平分配之日2020消滅剝削目標(biāo)完成之時[J]. 張霄.  法制與社會. 2018(35)



本文編號：3176109