網(wǎng)絡輿情事件治理中的倫理問題研究
發(fā)布時間:2020-12-23 23:24
習近平主席在2015年第二屆互聯(lián)網(wǎng)大會上強調(diào)要落實“網(wǎng)絡空間治理新理念”,建立一個共享共治的“網(wǎng)絡命運共同體”之后,網(wǎng)絡就不再是一項簡單的計算機技術,網(wǎng)絡就此成為了與人們生活息息相關的“第二社會”。網(wǎng)絡輿情是極具中國特色的研究議題,它產(chǎn)生于中國傳統(tǒng)文化的土壤,同時,網(wǎng)絡輿情正是連接網(wǎng)絡社會和風險社會的橋梁!熬W(wǎng)絡社會”的興起,既給人們帶來了很多紅利,同時,也給人們來了許多的挑戰(zhàn)。在當下,人工智能技術已經(jīng)逐步進入到了人們的視野中,簡單的法律手段已經(jīng)無法徹底的控制風險。在當下各類新型互聯(lián)網(wǎng)技術飛速發(fā)展的時代,必須要利用好“自律”的手段,這樣才能更好的進行網(wǎng)絡空間的治理。正是因為這樣,本文把網(wǎng)絡輿情放在了倫理學的視角下進行分析,在梳理和研究國內(nèi)外大量文獻資料的基礎上,系統(tǒng)地從網(wǎng)絡輿情治理的倫理價值目標、倫理功能以及倫理精神實現(xiàn)之途徑三個維度分析了網(wǎng)絡輿情治理中存在的倫理問題,并總結了網(wǎng)絡輿情治理倫理失范的原因,最后制定了網(wǎng)絡輿情治理倫理秩序重建之路。在網(wǎng)絡環(huán)境下,從傳統(tǒng)的輿情管理轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡輿情多元治理已呈必然趨勢,諸如案例分析和跨學科分析應成為本論文的重要研究方法。本文圍繞“網(wǎng)絡輿情治理倫理”...
【文章來源】:湖南師范大學湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:135 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
天津爆炸事故輿情演變圖資
?5%?10%?15%?20%?25%?30%??圖3.2媒體報道傾向結構圖?數(shù)據(jù)來源:蟻坊軟件輿情監(jiān)測系統(tǒng)??其他言論占4%??責問爆炸地點為何離居民區(qū)如此之近的言論占■■■■■■■■??討論天津:?炸事故涉案企業(yè)背后內(nèi)莓的言te占???質(zhì)疑政府部n缺乏危機公關處理能力的言論占m丨丨麗畫丨關丨曬11?6??認為指揮滅火不當導致消防員無車棲牲的言論占1294??有關天津煤作事故死傷者人數(shù)的言論占14%??致敬天津煨炸事故棲牲消昉戰(zhàn)士的言論占?丨丨,■_in"酬_【nii17%??傳搖天津“S.12”煨炸事故的言論占25%??m?1054?20M?30%??圖3.3網(wǎng)民話題傾向結構圖?數(shù)據(jù)來源:蟻坊軟件輿情監(jiān)測系統(tǒng)??由圖3.2與3.3對比發(fā)現(xiàn),網(wǎng)民話題與媒體報道內(nèi)容基本一致,但是關注點還是有??一定的差別,網(wǎng)民負面情緒話題多達43%,媒體主要從正面報道較多達到90%,起到??正面引導社會情緒,確保社會安全的作用。??三、倫理審視??根據(jù)天津爆炸輿情分析報告,事故發(fā)生后,最開始在微博、微信等社交媒體上快??速傳播
“江歌遇害事拌”臾情演變
【參考文獻】:
期刊論文
[1]網(wǎng)絡輿情的倫理秩序建構——基于食品安全問題的分析[J]. 孫越. 江西師范大學學報(哲學社會科學版). 2017(06)
[2]網(wǎng)絡輿情與網(wǎng)絡輿論:概念厘定及其思想政治教育價值[J]. 李超民,李禮,何宛懌. 思想理論教育. 2017(11)
[3]突發(fā)事件網(wǎng)絡輿情的倫理困境與秩序重建[J]. 唐凱麟,李詩悅. 湘潭大學學報(哲學社會科學版). 2017(06)
[4]網(wǎng)絡輿情治理的倫理策略分析[J]. 冉華. 學習與實踐. 2017(11)
[5]當前我國網(wǎng)絡輿情中的倫理失范研究[J]. 陳鴻雁,白琳. 天津中德應用技術大學學報. 2017(05)
[6]習近平“網(wǎng)絡空間命運共同體”思想及其當代價值[J]. 林伯海,劉波. 思想理論教育導刊. 2017(08)
[7]淺析當代網(wǎng)絡道德缺失及其應對策略[J]. 郅夢,周曉波. 現(xiàn)代交際. 2017(09)
[8]科學把握共享發(fā)展理念應避免的幾個認識誤區(qū)[J]. 羅月佳. 理論導刊. 2017(07)
[9]我國網(wǎng)絡輿情研究現(xiàn)狀述評[J]. 劉亞男. 情報雜志. 2017(05)
[10]突發(fā)事件報道的責任倫理問題省思[J]. 姚金雪. 齊齊哈爾大學學報(哲學社會科學版). 2017(05)
博士論文
[1]突發(fā)公共事件網(wǎng)絡輿情演化研究[D]. 陳璟浩.武漢大學 2014
[2]突發(fā)事件網(wǎng)絡輿情政府治理研究[D]. 馬荔.北京郵電大學 2010
碩士論文
[1]當代中國網(wǎng)絡輿情倫理困境研究[D]. 劉夏歡.西南政法大學 2016
[2]網(wǎng)絡輿情的倫理研究[D]. 潘榮.華東交通大學 2010
[3]網(wǎng)絡暴力的倫理分析[D]. 涂南孌.中南大學 2009
[4]關于網(wǎng)絡道德的若干思考[D]. 陳斌.復旦大學 2008
本文編號:2934527
【文章來源】:湖南師范大學湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:135 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
天津爆炸事故輿情演變圖資
?5%?10%?15%?20%?25%?30%??圖3.2媒體報道傾向結構圖?數(shù)據(jù)來源:蟻坊軟件輿情監(jiān)測系統(tǒng)??其他言論占4%??責問爆炸地點為何離居民區(qū)如此之近的言論占■■■■■■■■??討論天津:?炸事故涉案企業(yè)背后內(nèi)莓的言te占???質(zhì)疑政府部n缺乏危機公關處理能力的言論占m丨丨麗畫丨關丨曬11?6??認為指揮滅火不當導致消防員無車棲牲的言論占1294??有關天津煤作事故死傷者人數(shù)的言論占14%??致敬天津煨炸事故棲牲消昉戰(zhàn)士的言論占?丨丨,■_in"酬_【nii17%??傳搖天津“S.12”煨炸事故的言論占25%??m?1054?20M?30%??圖3.3網(wǎng)民話題傾向結構圖?數(shù)據(jù)來源:蟻坊軟件輿情監(jiān)測系統(tǒng)??由圖3.2與3.3對比發(fā)現(xiàn),網(wǎng)民話題與媒體報道內(nèi)容基本一致,但是關注點還是有??一定的差別,網(wǎng)民負面情緒話題多達43%,媒體主要從正面報道較多達到90%,起到??正面引導社會情緒,確保社會安全的作用。??三、倫理審視??根據(jù)天津爆炸輿情分析報告,事故發(fā)生后,最開始在微博、微信等社交媒體上快??速傳播
“江歌遇害事拌”臾情演變
【參考文獻】:
期刊論文
[1]網(wǎng)絡輿情的倫理秩序建構——基于食品安全問題的分析[J]. 孫越. 江西師范大學學報(哲學社會科學版). 2017(06)
[2]網(wǎng)絡輿情與網(wǎng)絡輿論:概念厘定及其思想政治教育價值[J]. 李超民,李禮,何宛懌. 思想理論教育. 2017(11)
[3]突發(fā)事件網(wǎng)絡輿情的倫理困境與秩序重建[J]. 唐凱麟,李詩悅. 湘潭大學學報(哲學社會科學版). 2017(06)
[4]網(wǎng)絡輿情治理的倫理策略分析[J]. 冉華. 學習與實踐. 2017(11)
[5]當前我國網(wǎng)絡輿情中的倫理失范研究[J]. 陳鴻雁,白琳. 天津中德應用技術大學學報. 2017(05)
[6]習近平“網(wǎng)絡空間命運共同體”思想及其當代價值[J]. 林伯海,劉波. 思想理論教育導刊. 2017(08)
[7]淺析當代網(wǎng)絡道德缺失及其應對策略[J]. 郅夢,周曉波. 現(xiàn)代交際. 2017(09)
[8]科學把握共享發(fā)展理念應避免的幾個認識誤區(qū)[J]. 羅月佳. 理論導刊. 2017(07)
[9]我國網(wǎng)絡輿情研究現(xiàn)狀述評[J]. 劉亞男. 情報雜志. 2017(05)
[10]突發(fā)事件報道的責任倫理問題省思[J]. 姚金雪. 齊齊哈爾大學學報(哲學社會科學版). 2017(05)
博士論文
[1]突發(fā)公共事件網(wǎng)絡輿情演化研究[D]. 陳璟浩.武漢大學 2014
[2]突發(fā)事件網(wǎng)絡輿情政府治理研究[D]. 馬荔.北京郵電大學 2010
碩士論文
[1]當代中國網(wǎng)絡輿情倫理困境研究[D]. 劉夏歡.西南政法大學 2016
[2]網(wǎng)絡輿情的倫理研究[D]. 潘榮.華東交通大學 2010
[3]網(wǎng)絡暴力的倫理分析[D]. 涂南孌.中南大學 2009
[4]關于網(wǎng)絡道德的若干思考[D]. 陳斌.復旦大學 2008
本文編號:2934527
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/falvlunlilunwen/2934527.html