西方的民主政治起源于古希臘,古希臘的城邦民主制出現(xiàn)了人類社會(huì)生活中最早的自由。蘇格拉底正是生活于雅典民主政治的黃金時(shí)代——伯里克利時(shí)代,但蘇格拉底卻在雅典民主制鼎盛時(shí)期被判處死刑。從政治倫理視域來看,三個(gè)方面導(dǎo)致了蘇格拉底的悲劇:首先,雅典民主制是一種直接民主制,這一民主制與當(dāng)代間接民主制或者代議制有很大的區(qū)別,也有著很多缺陷;其次,雅典民主制所蘊(yùn)含的"自由"與現(xiàn)代意義上的"自由"有著本質(zhì)的區(qū)別;最后,雅典的陪審團(tuán)制度是一種缺乏法制保障的民主,程序上的缺陷導(dǎo)致雅典人民不依法定程序而是憑個(gè)人情感判處蘇格拉底死刑。
【文章目錄】：
一、雅典的直接民主制度及其局限性
二、雅典民主制所蘊(yùn)含的“自由”含義
三、雅典陪審團(tuán)制度——缺乏法制的民主

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊安軍;陪審制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 呂洪民;中國陪審制度的困境與重生[D];吉林大學(xué);2011年

2 劉晴輝;中國陪審制度研究[D];四川大學(xué);2006年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李昌林;論刑事裁判權(quán)的歸屬[D];西南政法大學(xué);2003年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李銀兵;楊正軍;;蘇格拉底與柏拉圖倫理思想差異探析[J];長江師范學(xué)院學(xué)報(bào);2015年02期

2 彭勁松;;伯里克利原則及其回音[J];中共四川省委黨校學(xué)報(bào);2006年02期

3 李長林;伯里克利的政治倫理思想[J];書屋;2003年05期

4 康慧芳;;古希臘時(shí)期的“愛國主義”精神論述[J];倫理學(xué)研究;2018年06期

5 游冠輝;論“美德即知識”[J];福建省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

6 謝裕安;;德性與死亡——論蘇格拉底“德性即知識”[J];學(xué)術(shù)論壇;2008年03期

7 陳晨;孫冬;;蘇格拉底之問:美德是什么?——對社會(huì)變遷中道德重建的啟示[J];湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào);2016年03期

8 郭強(qiáng);;從蘇格拉底“德性即知識”淺談道德教育[J];荊楚理工學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

9 聶怡東;;淺議蘇格拉底“美德即知識”[J];知識經(jīng)濟(jì);2010年02期

10 毛利丹;;論“知識”與“德性”的同一與錯(cuò)位——基于對蘇格拉底“德性即知識”的思考[J];學(xué)園;2009年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 金玉雙;蘇格拉底之死及其人生倫理意義[D];河北大學(xué);2011年

2 趙玄;“蘇格拉底之死”倫理研究[D];河北大學(xué);2012年

3 胡念飛;追求善的起源[D];吉林大學(xué);2005年

本文編號：2867681