【摘要】：傳統(tǒng)的孝道觀念在中國近現(xiàn)代受到了嚴厲的批評,這些批評至少可以分為三種:它是抽象的,局限于個人、家庭之中;它是單向度的,忽略了父母對于子女之愛;而且,從現(xiàn)代民主社會構建的角度看,孝道不能成為其基礎。對于這些批評,現(xiàn)代思想家同時做出了一定的回應,從而多方面地勾畫出合理的孝道觀念的輪廓,挖掘出孝道的現(xiàn)代價值。
[Abstract]:The traditional concept of filial piety has been severely criticized in modern China. These criticisms can be divided into at least three categories: it is abstract, confined to individuals and families; it is unidirectional and neglects the love of parents for their children; and, From the point of view of the construction of modern democratic society, filial piety cannot become its foundation. To these criticisms, modern thinkers have made some responses at the same time, so as to draw the outline of the concept of filial piety in many aspects, and excavate the modern value of filial piety.
【作者單位】： 上海師范大學中國傳統(tǒng)思想研究所暨哲學學院哲學系;
【基金】：國家社科基金青年項目“先秦諸子與中國現(xiàn)代自由研究”(批準號:10CZX029)的階段性成果
【分類號】：B823

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳愛華;試論馬爾庫塞科技倫理觀的內(nèi)涵與價值——兼評馬爾庫塞《單向度的人》[J];東南大學學報(哲學社會科學版);2000年03期

2 董曉飛;;馬爾庫塞社會倫理思想探究[J];社科縱橫(新理論版);2011年01期

3 曹孟勤;徐海紅;;論人與自然的雙重關系[J];煙臺大學學報(哲學社會科學版);2011年03期

4 曾小五;論道德情感的本質(zhì)[J];常德師范學院學報(社會科學版);1999年02期

5 孫道進;揚棄異化文化的生態(tài)倫理向度——對史懷澤《文化和倫理》的文本解讀[J];探索;2004年04期

6 羅小青;張雙耀;;馬爾庫塞對消費異化的倫理批判及理論建構[J];中南大學學報(社會科學版);2007年02期

7 胡軍良;;走向交往理性的道德教育[J];西北大學學報(哲學社會科學版);2010年04期

8 謝舜;發(fā)展倫理學:審視經(jīng)濟發(fā)展的倫理價值取向[J];江漢論壇;2001年03期

9 袁方;網(wǎng)絡·道德及其思考[J];中州學刊;2002年03期

10 陳愛華;科技革命與人—自然的倫理關系[J];南京林業(yè)大學學報(人文社會科學版);2003年02期

相關碩士學位論文 前1條

1 王小云;馬爾庫塞生態(tài)倫理思想探微[D];廈門大學;2007年

，

本文編號：2261168