【摘要】：居住是一個(gè)富含倫理的價(jià)值話題,亦即居住是關(guān)乎人類所展開的一切生存活動(dòng)與有人生和社會(huì)意義的價(jià)值實(shí)踐。居住倫理則為人們?cè)诰幼∩钪蟹从吵鰜淼?對(duì)個(gè)體的人格和人生塑造、人際交往和社會(huì)風(fēng)尚有著直接影響的價(jià)值觀念系統(tǒng),以及居住生活應(yīng)當(dāng)遵循的基本行為規(guī)范和良序美俗。當(dāng)代中國(guó)的居住問題日益突顯,居住倫理研究以倫理道德視角關(guān)注居住生活,對(duì)于提升人們的幸福生活指數(shù)與家園認(rèn)同感,均具有重要的意義和價(jià)值。居住倫理研究有四個(gè)基本的思維視野即居住倫理的歷史學(xué)闡釋,居住倫理的空間學(xué)研究,居住倫理的社會(huì)學(xué)研究和居住倫理的批判重建研究。
[Abstract]:Residence is a valuable topic with rich ethics, that is to say, it is related to all the living activities and the value practice of life and society. Residential ethics is a system of values that people reflect in their living lives and have a direct impact on the shaping of individual personality and life, interpersonal communication and social fashion. And living should follow the basic norms of conduct and good order of beauty and custom. The residential problems in contemporary China are becoming increasingly prominent. The study of residential ethics is of great significance and value to the improvement of people's happy life index and the identity of their homes by paying attention to residential life from the perspective of ethics and morality. There are four basic perspectives in the study of residential ethics, namely, the historical interpretation of residential ethics, the spatial study of residential ethics, the sociological study of residential ethics and the critical reconstruction of residential ethics.
【作者單位】： 西安工業(yè)大學(xué);
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“中國(guó)民眾日常生活倫理研究”(11JJD720017)子課題
【分類號(hào)】：B82-052

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 李永芳;我國(guó)鄉(xiāng)村居民居住方式的歷史變遷[J];當(dāng)代中國(guó)史研究;2002年04期

2 陳叢蘭;;《禮記》的居住方式與孝道觀探賾[J];西北師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

3 錢耀鵬;資源開發(fā)與史前居住方式及建筑技術(shù)進(jìn)步[J];中國(guó)歷史地理論叢;2004年03期

4 小高;;別樣的靈性風(fēng)景——Town House居住方式[J];健康人;2001年09期

5 陳叢蘭;;中國(guó)居住倫理百年研究述要[J];天府新論;2013年02期

6 李華麗;;咸豐時(shí)期老人居住方式的考察——以《安祺佐領(lǐng)咸豐七年清查戶口人丁清冊(cè)》為據(jù)[J];西安文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

7 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 伍小蘭;;中國(guó)老年人的居住方式:城鄉(xiāng)對(duì)比及歷史變遷[A];中國(guó)老齡科學(xué)研究中心2003年度優(yōu)秀論文集[C];2003年

2 王江萍;;城市老年人居住方式研究[A];中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)2001年會(huì)論文集[C];2001年

3 馮學(xué)山;韋瑋;王永斌;阮玉奇;黃曉蕓;;上海市奉賢區(qū)農(nóng)村高齡老人居住方式及其影響因素分析[A];中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 黃小英;2+5：最流行居住方式[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2000年

2 魯仁;變買為租 轉(zhuǎn)變居住方式有三變[N];中華建筑報(bào);2007年

3 黃小英;2+5最流行居住方式 住房怎么選？[N];中華建筑報(bào);2000年

4 俞愉 張?zhí)鹛?深耕社區(qū)[N];蘇州日?qǐng)?bào);2006年

5 于海濤 劉必華;流動(dòng)家庭：新時(shí)代的居住方式[N];工人日?qǐng)?bào);2000年

6 本報(bào)記者 楊利春;讓老年人共享經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果[N];中國(guó)人口報(bào);2007年

7 本報(bào)記者 宋利彩;“蝸居”之困何以破題？[N];中國(guó)婦女報(bào);2013年

8 本報(bào)評(píng)論員 李國(guó);為“鄰里冷漠癥”開一劑良方[N];工人日?qǐng)?bào);2014年

9 清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授 李強(qiáng);現(xiàn)代社會(huì)的危機(jī)根源[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2003年

10 王亞光;防嬰兒燙傷,內(nèi)蒙古改造17000戶“鍋連炕”[N];新華每日電訊;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李茂;面向居住方式的嶺南保障性住房戶型設(shè)計(jì)研究[D];華南理工大學(xué);2015年

2 王麗;子代婚后居住方式對(duì)家庭關(guān)系的影響[D];蘭州大學(xué);2015年

3 王曦;老齡化背景下的城市家庭二代居居住方式選擇研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2012年

4 魏利香;老年人居住方式與子女贍養(yǎng)行為研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 鄧文雙;新農(nóng)村社區(qū)居住方式研究[D];河北大學(xué);2012年

6 樂益娜;城市空巢老人合作居住方式及意愿研究[D];杭州師范大學(xué);2013年

7 李星;城市老年人居住方式選擇研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2012年

8 李強(qiáng);城市化浪潮下村民居住方式變遷及其影響研究[D];西藏大學(xué);2013年

9 劉向紅;婚姻狀況、居住方式對(duì)老年健康的影響研究[D];河北大學(xué);2006年

10 吳潔;中日兩國(guó)父母與子女共同居住意識(shí)比較研究--以共同居住的理由、優(yōu)缺點(diǎn)為中心--[D];西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2254885