本文選題：自然編輯　切入點(diǎn)：技術(shù)編輯　出處：《倫理學(xué)研究》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：生命的起源與進(jìn)化過程首先是一個(gè)自然編輯的過程。技術(shù)產(chǎn)生以后,生命的演化就逐漸進(jìn)入到一個(gè)自然與技術(shù)共同編輯的時(shí)代,技術(shù)編輯的程度越來(lái)越大、能力越來(lái)越強(qiáng),直至進(jìn)入基因編輯的范疇。通過比較自然編輯與基因編輯的關(guān)系,分析了這種歷史轉(zhuǎn)變所蘊(yùn)含的革命意義與社會(huì)挑戰(zhàn),進(jìn)而指出對(duì)待技術(shù)編輯的理性態(tài)度。我們不要隨意按照"有罪推定"的思維去否定技術(shù)、恐懼技術(shù),而是要在理解、包容和規(guī)范的框架下去完善技術(shù),為它創(chuàng)設(shè)適宜的成長(zhǎng)空間。
[Abstract]:The origin and evolution of life is first of all a process of natural editing. After the emergence of technology, the evolution of life gradually enters the era of co-editing of nature and technology. By comparing the relationship between natural editing and gene editing, the revolutionary significance and social challenge of this historical change are analyzed. Then we point out our rational attitude towards technical editors. We should not arbitrarily negate technology and fear technology in accordance with the "presumption of guilt" thinking, but should improve technology within the framework of understanding, tolerance and regulation. Create suitable growth space for it.
【作者單位】： 河南師范大學(xué)科技與社會(huì)研究所;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“生物技術(shù)恐懼心理的社會(huì)影響研究”(12BZX027) 河南省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)應(yīng)用研究“三重”重大項(xiàng)目(2014-SZZD-15) 河南省高�？萍紕�(chuàng)新人才(人文社科類)支持計(jì)劃項(xiàng)目(教社科[2014]295號(hào))
【分類號(hào)】：B82-059
，

本文編號(hào)：1585582