本文關(guān)鍵詞：理解公民道德——“公民”與“道德”的對(duì)話(huà)　出處：《道德與文明》2016年04期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 公民道德 公共道德 公共領(lǐng)域 價(jià)值期許 踐行維度

【摘要】：作為公民倫理規(guī)范的公民道德,依據(jù)公民行為的范圍和性質(zhì)以及來(lái)自于生活領(lǐng)域的分域看待,即公民道德本身的不同側(cè)重,可以區(qū)分為"公民的道德"與"(公民)公共道德"的雙重意蘊(yùn)。而公共領(lǐng)域因其所具有的公共性、自由開(kāi)放性、交往實(shí)踐性和商談倫理性等精神特質(zhì),不但成為公民公共道德的真實(shí)存在之域,更與公共道德的價(jià)值期許之間有著融洽的契合與互動(dòng)。而由公民道德的形上關(guān)照到形下踐行,同樣需要我們?cè)趯?duì)話(huà)的場(chǎng)域中給出理性而合理的看待,即公民道德的踐行和提升,需要制度與法律的支持和保障,需要來(lái)自公民道德教育的長(zhǎng)期努力,需要公民在文化傳統(tǒng)體認(rèn)基礎(chǔ)之上的道德自覺(jué)。
[Abstract]:Citizen ethics as a citizen's ethical norm is based on the scope and nature of citizen behavior and the different areas from the field of life, that is, the different emphasis of civic morality. It can be divided into two meanings: "civic morality" and "public morality". Because of its public character, openness and openness, communicative practice and ethics of negotiation, public domain not only becomes the real existence area of citizen's public morality, but also has a good agreement and interaction with the expectation of public morality. By the citizen moral metaphysical care to shape the practice, we also need to give in the field of dialogue in rational and rational view, namely moral practice and promotion, need support and security system and law, require long-term efforts from the civic and moral education, citizen in recognition on the basis of traditional culture moral consciousness.
【作者單位】： 中山大學(xué)哲學(xué)系;中山大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目(12&ZD007)
【分類(lèi)號(hào)】：B822.1
【正文快照】： 作為公民公共生活的重要調(diào)節(jié)體系,公民道德規(guī)范一直發(fā)揮著重要的價(jià)值引導(dǎo)作用。以2001年國(guó)家頒布的《公民道德建設(shè)實(shí)施綱要》為標(biāo)志,更是將這一規(guī)范體系的內(nèi)容系統(tǒng)化、建設(shè)明確化。但是,伴隨著社會(huì)文化轉(zhuǎn)型的不斷縱深推進(jìn)和生活領(lǐng)域的多維拓展,公民規(guī)范體系與公民行動(dòng)之間、社

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王青原;信任與服從:公共道德的結(jié)構(gòu)性要求[J];道德與文明;2005年04期

2 郝旭巍;;淺談公共道德制度化[J];商業(yè)文化(上半月);2011年12期

3 時(shí)衛(wèi)平;;社會(huì)公共道德:社會(huì)全面發(fā)展的助推器[J];求知;1996年09期

4 彭富春;;重新喚醒人的良心[J];上海國(guó)資;2006年02期

5 ;加強(qiáng)社會(huì)公共道德建設(shè)[J];基礎(chǔ)教育研究;1998年S1期

6 梁靜;;論法治理念語(yǔ)境下的公共道德[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

7 黃濱;;晚清中國(guó)鄉(xiāng)村的公共道德生活探微[J];倫理學(xué)研究;2008年01期

8 孫飛雪;;論公共道德與公共權(quán)力[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2008年02期

9 李春成;公共道德與私人道德的關(guān)系問(wèn)題[J];現(xiàn)代哲學(xué);2002年01期

10 李輝;;中國(guó)公民社會(huì)發(fā)展的公共道德路徑[J];前沿;2013年22期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 龔柏華;;“中美出版物市場(chǎng)準(zhǔn)入WTO案”援引GATT第20條“公共道德例外”的法律分析[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張?jiān)?加強(qiáng)公民公共道德素質(zhì)建設(shè)[N];人民政協(xié)報(bào);2006年

2 江漢大學(xué)政治學(xué)院院長(zhǎng) 教授 李臘生;社區(qū)公共道德建設(shè)的思考[N];湖北日?qǐng)?bào);2011年

3 英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)評(píng)論版主編 劉波;拯救信仰迷失和公共道德危機(jī)[N];華夏時(shí)報(bào);2013年

4 曹林;拯救公共道德自公務(wù)員始[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2011年

5 陳堯;是誰(shuí)令公德蒙羞[N];珠海特區(qū)報(bào);2012年

6 丁大同;現(xiàn)代人應(yīng)有的公共道德感:慈善精神[N];天津日?qǐng)?bào);2004年

7 達(dá)州市政協(xié)學(xué)習(xí)文史委辦公室主任 楊仁明;摒棄“社會(huì)默許” 捍衛(wèi)公共道德[N];四川政協(xié)報(bào);2014年

8 特約記者 方芳;不應(yīng)缺失的公共道德[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2006年

9 邵俊國(guó) 彭澄;用“強(qiáng)制文明”矯正不文明行為[N];太原日?qǐng)?bào);2013年

10 鄧福壽;刪除“地鐵禁食”是審慎之舉[N];湖北日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李輝;中國(guó)的公民組織培育與公共道德建設(shè)[D];遼寧師范大學(xué);2014年

2 徐莉;WTO“公共道德例外”條款研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

3 廖加林;現(xiàn)代視域下公共道德基礎(chǔ)的研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉紅榮;新農(nóng)村公共道德建設(shè)研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

2 莊園;大學(xué)生公共道德素質(zhì)研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2013年

3 逄坤;大學(xué)生公共道德意識(shí)培育研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 胡素婭;社會(huì)轉(zhuǎn)型期我國(guó)公共道德建設(shè)研究[D];福建師范大學(xué);2013年

5 武凌竹;網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的公共道德建設(shè)[D];上海交通大學(xué);2009年

6 謝國(guó)日;新農(nóng)村建設(shè)時(shí)期農(nóng)民公共道德問(wèn)題探析[D];上海師范大學(xué);2009年

7 傅文軒;社會(huì)轉(zhuǎn)型期下的公共道德重建[D];浙江大學(xué);2013年

8 夏坤;社區(qū)公民公共道德研究[D];鄭州大學(xué);2013年

9 曹真;WTO框架下公共道德例外條款探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

10 王清;WTO“公共道德”例外條款研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1340079