城鎮(zhèn)化進(jìn)程推進(jìn)加速了傳統(tǒng)村落的衰敗和鄉(xiāng)土文化的消逝,傳統(tǒng)鄉(xiāng)村硬治理模式難以適應(yīng)鄉(xiāng)村空心化、精神空虛化等現(xiàn)狀,一定程度上減緩了鄉(xiāng)村治理的現(xiàn)代化進(jìn)程,這使得新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的軟治理模式進(jìn)入現(xiàn)實(shí)語境,為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村治理主體多元化的治理模式提供了新路徑。本文基于對新鄉(xiāng)賢角色回歸的理論和治理機(jī)制研究,選取梅州市豐順縣作為個案,探尋新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的當(dāng)代價值與現(xiàn)狀,針對豐順縣新鄉(xiāng)賢出現(xiàn)的困境,試圖解決新鄉(xiāng)賢內(nèi)生動力不足、"項目制"資金管理方式不足、績效考核體系不健全等問題,探尋新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的重要途徑。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、梅州市豐順縣新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的價值
    （一）參與公共治理的“政治型鄉(xiāng)賢”
    （二）促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的“經(jīng)濟(jì)型鄉(xiāng)賢”
    （三）弘揚(yáng)鄉(xiāng)土文明的“文化型鄉(xiāng)賢”
    （四）參與公共事務(wù)的“公益型鄉(xiāng)賢”
二、新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的建設(shè)資源
    （一）鄉(xiāng)賢文化是新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的文化基礎(chǔ)
    （二）鄉(xiāng)賢資源是新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的根本來源
    （三）政策引導(dǎo)是新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的重要推力
三、新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的現(xiàn)狀
    （一）基層治理工作初見成效
    （二）立足家鄉(xiāng)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展
    （三）推動鄉(xiāng)村文明建設(shè)工作
    （四）致力于新農(nóng)村建設(shè)工作
四、梅州市豐順縣新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的困境
    （一）新鄉(xiāng)賢的內(nèi)生動力不足
    （二）“項目制”機(jī)制難以長遠(yuǎn)發(fā)展
    （三）績效考核機(jī)制不完善
    （四）村民被動參與鄉(xiāng)村治理
五、解決豐順縣新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理困境的對策
    （一）建立健全新鄉(xiāng)賢發(fā)展的長效機(jī)制
    （二）實(shí)行“項目制”與“基金式”資金管理方式
    （三）建立健全多維度績效考核體系
    （四）明確鄉(xiāng)村治理多元化主體的定位



本文編號：4046259