發(fā)布時間：2024-01-06 10:43

　　國家歷來將三農(nóng)問題放在首要位置,黨的十九大報告中更是指出,農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是關(guān)系國計民生的根本性問題,并提出要實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。要落實優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民政策,必須要關(guān)注農(nóng)村發(fā)展,特別是容易引發(fā)村企矛盾的資源型村莊發(fā)展。資源型村莊蘊含著儲量豐富的礦產(chǎn)資源,為國家和地區(qū)經(jīng)濟提供了助力。在煤炭資源型地區(qū),煤企和資源型村莊及農(nóng)民都屬于重要的利益主體,應(yīng)當共同分享資源帶來的紅利。然而,煤炭資源的開采必然涉及到了煤企建設(shè)、資源負外部性成本生成、利益補償?shù)拳h(huán)節(jié),一旦處理不當,很可能造成村企沖突。協(xié)商合作的村企關(guān)系是村企共贏的關(guān)鍵與核心,有助于資源型村莊與煤企實現(xiàn)快速發(fā)展;沖突分治的村企關(guān)系則成為引起村企發(fā)展失衡以及一系列政治、經(jīng)濟、文化問題的導(dǎo)火索�？梢�,村企關(guān)系的走向深刻影響著資源型村莊、煤礦企業(yè)的整體穩(wěn)定與經(jīng)濟發(fā)展。因此,正確認識和處理村企關(guān)系,特別是國有煤礦與資源型村莊村企關(guān)系,避免引發(fā)村企矛盾,成為了本文的研究重點。通過個案研究,希冀能為構(gòu)建良好的村企關(guān)系提供一些新思路,有助于實現(xiàn)資源型村莊與煤礦企業(yè)共同發(fā)展與治理、加快落實農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化以及早日達成全面建成小康社會的奮斗目標。本文選取山西...

【文章頁數(shù)】：84 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
緒論
    一、研究背景及意義
        (一)研究背景
        (二)研究意義
    二、國內(nèi)外相關(guān)研究綜述
        (一)產(chǎn)權(quán)理論研究綜述
        (二)村企關(guān)系研究綜述
    三、研究內(nèi)容與方法
        (一)研究內(nèi)容
        (二)研究方法
    四、相關(guān)概念界定
        (一)國有產(chǎn)權(quán)與國有煤礦經(jīng)營方式
        (二)資源型村莊
        (三)村企關(guān)系
    五、個案背景
第一章 協(xié)商與合作：國有煤礦與資源型村莊的關(guān)系定位
    1.1 國有煤礦與資源型村莊關(guān)系中的村莊責任定位
        1.1.1 合法表達訴求
        1.1.2 堅持平等協(xié)商
        1.1.3 配合煤企落地
        1.1.4 支持煤礦發(fā)展
    1.2 國有煤礦與資源型村莊關(guān)系中的煤企責任定位
        1.2.1 進行合理補償
        1.2.2 承擔外部成本
        1.2.3 回應(yīng)村莊訴求
        1.2.4 帶動村莊發(fā)展
    1.3 國有煤礦與資源型村莊關(guān)系中的政府責任定位
        1.3.1 協(xié)調(diào)村企矛盾沖突
        1.3.2 引導(dǎo)村企履行責任
        1.3.3 明晰產(chǎn)權(quán)制度安排
第二章 沖突與分治：國有煤礦與資源型村莊關(guān)系的現(xiàn)實困境
    2.1 煤企決定與村民參與的對立：村企矛盾源起
        2.1.1 煤企：“重補償,輕安置”
        2.1.2 村民：“不滿意,要上訪”
        2.1.3 村企矛盾初現(xiàn)端倪
    2.2 村莊抗爭與煤企退步的博弈：村企沖突加深
        2.2.1 村莊：“展開生存抗爭”
        2.2.2 煤企：“妥協(xié)答應(yīng)村莊”
        2.2.3 村企沖突愈演愈烈
    2.3 村莊依附與煤企抗拒的抗爭：村企關(guān)系失衡
        2.3.1 村莊：“濫用巨額補償”
        2.3.2 煤企：“拒絕村莊求助”
        2.3.3 村企分治難以共贏
第三章 權(quán)責利關(guān)系失序：國有煤礦與資源型村莊關(guān)系惡化的影響因素
    3.1 產(chǎn)權(quán)利益分配失衡
        3.1.1 征地補償方式極不合理
        3.1.2 負外部性成本補償缺失
        3.1.3 村企利益無法得到保障
    3.2 產(chǎn)權(quán)主體責任缺失
        3.2.1 煤企社會責任缺位
        3.2.2 村莊民主制度虛置
        3.2.3 政府協(xié)調(diào)力度有限
    3.3 產(chǎn)權(quán)約束力度不足
        3.3.1 農(nóng)民利益表達渠道受限
        3.3.2 村企無法實現(xiàn)有效溝通
        3.3.3 監(jiān)督機制難以得到落實
第四章 權(quán)責利關(guān)系明晰：理順國有煤礦與資源型村莊關(guān)系的路徑選擇
    4.1 建立資源補償機制,保障農(nóng)民合法權(quán)益
        4.1.1 完善土地征用補償機制
        4.1.2 確立外部成本補償機制
        4.1.3 建立農(nóng)村社會保障機制
    4.2 明晰產(chǎn)權(quán)主體責任,加強主體責任意識
        4.2.1 煤企：樹立理念,發(fā)揮作用
        4.2.2 村莊：精英主導(dǎo),制度完善
        4.2.3 政府：建立機制,凸顯責任
    4.3 健全產(chǎn)權(quán)約束機制,發(fā)揮監(jiān)督機制功能
        4.3.1 暢通村莊民意表達渠道
        4.3.2 構(gòu)建村企溝通協(xié)商機制
        4.3.3 健全約束激勵監(jiān)督方式
結(jié)論
參考文獻
攻讀學位期間取得的研究成果
致謝
個人簡況及聯(lián)系方式



本文編號：3877229