發(fā)布時間：2022-07-09 20:02

　　目前,中國處于全球性的高風險時期與中國國內(nèi)結構轉型期二者疊加的時代,在這種時代背景下,中國農(nóng)村社會不可避免的被卷入到這種風險場景中,農(nóng)村中的公共危機的發(fā)生與解決都會受制于這一外部環(huán)境,例如農(nóng)村慣常出現(xiàn)的自然災害、群體性事件、公共衛(wèi)生事件和生產(chǎn)安全事故等。面對這種“似乎”無法避免的危機事件與危機狀態(tài),政府依靠強勢的權力介入并化解危機的傳統(tǒng)方式已經(jīng)難以奏效,反而是農(nóng)村中的社會組織因扎根于農(nóng)村土壤的先天優(yōu)勢,在化解村域公共危機的過程中扮演著積極的角色,發(fā)揮著其獨特的功能。因此,作為現(xiàn)代公民社會的基石,農(nóng)村社會組織功能發(fā)揮的好壞,對于實現(xiàn)農(nóng)村社區(qū)和諧發(fā)展,提升我國農(nóng)村基層社會治理能力具有重要意義。本文從農(nóng)村自身特質(zhì)與危機特性出發(fā),運用設定的研究框架,探討農(nóng)村社會組織在公共危機中四個階段影響力的大小,以及以何種途徑實現(xiàn)對危機的化解功能的,從而為中國基層社會治理提供一種新的治理視角或一種替代性的政策方案。根據(jù)這一思路,論文進行了相關研究,主要包括五部分內(nèi)容。第一部分,對社會組織參與農(nóng)村公共危機化解的研究背景、意義以及農(nóng)村社會組織和農(nóng)村社會組織介入公共危機的研究成果進行詳細的介紹。同時,對論文的研究... 

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景
        1.1.1 中國農(nóng)村公共危機的多發(fā)頻發(fā)性
        1.1.2 農(nóng)村民間組織的力量不斷壯大
        1.1.3 國家發(fā)展戰(zhàn)略的需要
    1.2 論文選題的理由或意義
        1.2.1 理論價值
        1.2.2 現(xiàn)實價值
    1.3 農(nóng)村社會組織與公共危機關系的研究現(xiàn)狀
        1.3.1 研究農(nóng)村公共危機的文獻
        1.3.2 研究農(nóng)村社會組織的文獻
        1.3.3 農(nóng)村社會組織參與解決公共危機的文獻
    1.4 論文的研究思路、研究內(nèi)容與研究方法
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 研究方法
    1.5 本文擬采取的分析框架
        1.5.1 “一個場域”
        1.5.2 “二個維度”
        1.5.3 “三大主體”
        1.5.4 “四個階段”
    1.6 創(chuàng)新與不足之處
第2章 農(nóng)村社會組織與公共危機的相關基礎理論
    2.1 農(nóng)村社會組織理論
    2.2 政府治理理論
    2.3 公共危機理論
第3章 農(nóng)村社會組織發(fā)展現(xiàn)狀
    3.1 農(nóng)村社會組織的基本概念和類型
        3.1.1 農(nóng)村社會組織的基本概念
        3.1.2 農(nóng)村社會組織的類型
        3.1.3 農(nóng)村社會組織的基本功能
    3.2 農(nóng)村社會組織的發(fā)展歷史
        3.2.1 傳統(tǒng)時期(1949年以前)
        3.2.2 再分配時期(1949年到20世紀70年代)
        3.2.3 轉型時期(從20世紀70年代末到今天)
    3.3 農(nóng)村社會組織興起的必然性
        3.3.1 農(nóng)村實現(xiàn)“善治”的需要
        3.3.2 農(nóng)民經(jīng)濟與社會合作的需要
        3.3.3 農(nóng)村從“失序”到“有序”的需要
        3.3.4 農(nóng)村社會組織自身發(fā)展的需要
    3.4 社會組織在農(nóng)村權力結構中的角色與地位
        3.4.1 農(nóng)村權力結構中的角色分配
        3.4.2 農(nóng)村權力體系中的角色地位
        3.4.3 農(nóng)村社會組織跟其它權力主體的關系
第4章 農(nóng)村公共危機與社會組織參與現(xiàn)狀
    4.1 風險社會下農(nóng)村沖突的新跡象
        4.1.1 社會整體穩(wěn)定,對抗性不高
        4.1.2 集體行動組織化程度不高
        4.1.3 農(nóng)村內(nèi)部不滿與“怨恨”意識比較普遍
        4.1.4 多重社會問題帶來潛伏的危機
        4.1.5 多元文化沖突增加了危機爆發(fā)的可能性
        4.1.6 治理危機在中國鄉(xiāng)村普遍存在
    4.2 農(nóng)村社會組織參與公共危機治理的必要性
        4.2.1 高風險社會必然引發(fā)危機治理難題
        4.2.2 轉型期中國農(nóng)村結構分化造成農(nóng)村公共危機頻發(fā)
        4.2.3 傳統(tǒng)危機管理方式面臨挑戰(zhàn)
        4.2.4 農(nóng)村危機治理主體的必然選擇
    4.3 農(nóng)村社會組織化解公共危機各階段的職能體現(xiàn)
        4.3.1 危機預警階段,農(nóng)村社會組織作用凸顯
        4.3.2 危機爆發(fā)階段,對政府的工作提供強有力的幫助
        4.3.3 危機緩和階段,社會組織可以發(fā)揮其專業(yè)技術優(yōu)勢
        4.3.4 危機消弭階段,社會組織發(fā)揮其長期“在場”的優(yōu)勢
    4.4 農(nóng)村社會組織參與危機化解過程中的制約因素
        4.4.1 基層政權的危機治理理念的滯后
        4.4.2 現(xiàn)行管理體制與相關法規(guī)的不完善
        4.4.3 農(nóng)村社會組織自身能力受限
        4.4.4 農(nóng)村公共危機治理網(wǎng)絡不完善
第5章 農(nóng)村社會組織化解公共危機職能的保障機制建設
    5.1 外圍支持：積極培育和發(fā)展社會組織
        5.1.1 政策扶持
        5.1.2 資金扶持
        5.1.3 制度供給
    5.2 自身發(fā)展：提高社會組織危機化解能力
        5.2.1 提高自身應對危機的專業(yè)能力建設
        5.2.2 完善組織危機管理制度
        5.2.3 規(guī)范組織內(nèi)部管理制度
        5.2.4 與國外社會組織合作
        5.2.5 探索農(nóng)民參加社會組織的新模式
    5.3 內(nèi)部優(yōu)化：健全社會組織化解農(nóng)村危機的運行體制
        5.3.1 危機預警階段的預警機制建設
        5.3.2 危機爆發(fā)階段的決策機制建設
        5.3.3 危機緩和階段的監(jiān)督機制建設
        5.3.4 危機消弭階段的評估機制建設
參考文獻
致謝
攻讀碩士學位期間的研究成果



本文編號：3657727