廣東烏坎事件,參與人數(shù),眾多影響深遠(yuǎn),更是包含了利益訴求和政治訴求,是近年來群體性事件中所鮮有的,或許烏坎所進(jìn)行的選舉在學(xué)術(shù)界來看并沒有任何創(chuàng)新,但是烏坎的探索之所以值得重視,不僅僅因?yàn)榇迕竦拿裰饕庾R(shí)的覺醒,更重要的是,烏坎本身體現(xiàn)了當(dāng)前中國(guó)的普遍性問題,以及解決社會(huì)矛盾所面臨的困境。本文從國(guó)家與維權(quán)民眾互動(dòng)關(guān)系的視角,解釋在新的歷史條件下,民眾和國(guó)家在抗?fàn)庍^程中的互動(dòng)關(guān)系的變化,底層民眾維權(quán)意識(shí)的提升和維權(quán)策略的調(diào)整,民眾的維權(quán)訴求不僅僅包括經(jīng)濟(jì)訴求,其背后更有巨大的民主訴求,國(guó)家的態(tài)度轉(zhuǎn)變也體現(xiàn)了新的變化,再是一味壓制的敵對(duì)思維模式或一味妥協(xié),而是對(duì)群眾的主要訴求表示了肯定,抗?fàn)幍碾p方在互動(dòng)中達(dá)成妥協(xié),形成新的制度和規(guī)則。 

【文章來源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
    1.1 選題的背景和問題的提出
    1.2 相關(guān)文獻(xiàn)研究綜述
    1.3 研究的主要方法
第2章 “過程——事件”中的“烏坎事件”
    2.1 “烏坎事件”的前因
        2.1.1 賤賣“土地”：農(nóng)民維權(quán)的導(dǎo)火線
        2.1.2 村干部腐�。恨r(nóng)民維權(quán)的催化劑
        2.1.3 干群對(duì)峙：農(nóng)民維權(quán)的后果
        2.1.4 烏坎后續(xù)
    2.2 “烏坎事件”的問題凸顯
        2.2.1 村務(wù)管理混亂：一個(gè)普遍性的難題
        2.2.2 信息不對(duì)稱：徒有形式的村務(wù)公開
        2.2.3 利益表達(dá)途徑不暢：矛盾的累積
    2.3 “烏坎事件”的后果
        2.3.1 政治信任的流失
        2.3.2 干群矛盾的緊張與激化
        2.3.3 村級(jí)治理的合法性危機(jī)
    2.4 小結(jié)
第3章 農(nóng)民維權(quán)抗?fàn)幹械膰?guó)家與民眾
    3.1 維權(quán)抗?fàn)幹械膰?guó)家
        3.1.1 中央政府的態(tài)度
        3.1.2 地方政府的反應(yīng)
        3.1.3 縣鄉(xiāng)政府的策略
    3.2 維權(quán)抗?fàn)幹械霓r(nóng)民
        3.2.1 底層民眾的行動(dòng)訴求
        3.2.2 村民的行動(dòng)策略
    3.3 維權(quán)抗?fàn)幹袊?guó)家與民眾的互動(dòng)分析
        3.3.1 抗?fàn)幈澈蟮囊?guī)則和行動(dòng)邏輯
        3.3.2 國(guó)家的思維模式和民眾的行動(dòng)方式
        3.3.3 雙重認(rèn)同和規(guī)則的形成
第4章 底層政治：結(jié)語與思考
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3388898