基層治理視閾下對習(xí)俗和村規(guī)民約的分析與思考
發(fā)布時間:2021-07-15 20:54
黨的十九大重申解決好"三農(nóng)"問題始終是全黨工作的重中之重。黨的十九屆四中全會立足推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,再次提出"中國之治"的總體要求。通過對西部Q村在新習(xí)俗培育方面的做法和西部某市19個鄉(xiāng)鎮(zhèn)15個涉農(nóng)社區(qū)開展村規(guī)民約的專項調(diào)查發(fā)現(xiàn),習(xí)俗和村規(guī)民約是銜接"習(xí)俗之治"與"法律之治"的有效過渡機制,也是彌補"法律之治"在基層不足。實現(xiàn)大戰(zhàn)略需要找準(zhǔn)小切口,基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化的提升需要找準(zhǔn)切合實際的實踐載體。
【文章來源】:中共樂山市委黨校學(xué)報(新論). 2020,22(06)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、理論邊界:習(xí)俗的概念和村規(guī)民約歷史嬗變的階段性梳理
(一)習(xí)俗的概念及研究狀況
1. 理論淵源與基本特征。
2.研究成果與研究主題。
(二)村規(guī)民約歷史嬗變的梳理
1.初始階段:
2.孱弱階段:
3.發(fā)展階段:
4.轉(zhuǎn)型階段:
二、實踐探析:習(xí)俗和村規(guī)民約的基層做法與問題現(xiàn)狀
(一)鄉(xiāng)村新習(xí)俗培育過程中的做法與問題———以西部Q村為例
1.注重變化性,為培育新習(xí)俗尋求發(fā)展動力。
2.注重問題性,為推進新習(xí)俗尋求群眾認(rèn)同。
3.注重程序性,為執(zhí)行新習(xí)俗尋求標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。
(二)對村規(guī)民約現(xiàn)狀調(diào)研中的做法與問題———基于西部某市19個鄉(xiāng)鎮(zhèn)15個涉農(nóng)社區(qū)的調(diào)查分析
1.停于“起始”,疏于完善。
2.靜于“上墻”,少于發(fā)揮。
3.流于“形式”,難以運用。
三、經(jīng)驗啟示:以習(xí)俗和村規(guī)民約助力基層治理體系和治理能力提升的思考與建議
(一)以小切口、認(rèn)可度、重自治實現(xiàn)鄉(xiāng)村新習(xí)俗培育的動力源泉、群眾擁護、多維觸角
1.以“小切口”撬動鄉(xiāng)村新習(xí)俗培育的動力源泉。
2.以“認(rèn)可度”獲得鄉(xiāng)村新習(xí)俗運行的群眾擁護。
3.以“重自治”搭建鄉(xiāng)村新習(xí)俗發(fā)展的多維觸角。
(二)以立約、踐約、慎約賦予新時代村規(guī)民約以新內(nèi)涵、新作用、新定位
1.“立約”,賦予“村規(guī)”新內(nèi)涵。
2.“踐約”,發(fā)揮“村規(guī)”新作用。
3.“慎約”,避免“村規(guī)”萬能論。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]主體多元、權(quán)力交織與鄉(xiāng)村適應(yīng)性治理[J]. 辛璄怡,于水. 求實. 2020(02)
[2]鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵是文化振興:新時代鄉(xiāng)村治理思考[J]. 劉國華. 甘肅農(nóng)業(yè). 2018(02)
[3]全面建成小康社會指標(biāo)測度與梯度差異研究——基于全國29個省市的數(shù)據(jù)分析[J]. 韓然然. 赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(07)
[4]鄉(xiāng)村公共規(guī)則的解體與重建[J]. 張良. 浙江社會科學(xué). 2016(06)
[5]村規(guī)民約的權(quán)威塑造[J]. 王國勤,汪雪芬. 江蘇大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(02)
[6]鄉(xiāng)村治理視閾下村規(guī)民約的完善路徑[J]. 謝秋紅. 探索. 2014(05)
本文編號:3286448
【文章來源】:中共樂山市委黨校學(xué)報(新論). 2020,22(06)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、理論邊界:習(xí)俗的概念和村規(guī)民約歷史嬗變的階段性梳理
(一)習(xí)俗的概念及研究狀況
1. 理論淵源與基本特征。
2.研究成果與研究主題。
(二)村規(guī)民約歷史嬗變的梳理
1.初始階段:
2.孱弱階段:
3.發(fā)展階段:
4.轉(zhuǎn)型階段:
二、實踐探析:習(xí)俗和村規(guī)民約的基層做法與問題現(xiàn)狀
(一)鄉(xiāng)村新習(xí)俗培育過程中的做法與問題———以西部Q村為例
1.注重變化性,為培育新習(xí)俗尋求發(fā)展動力。
2.注重問題性,為推進新習(xí)俗尋求群眾認(rèn)同。
3.注重程序性,為執(zhí)行新習(xí)俗尋求標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。
(二)對村規(guī)民約現(xiàn)狀調(diào)研中的做法與問題———基于西部某市19個鄉(xiāng)鎮(zhèn)15個涉農(nóng)社區(qū)的調(diào)查分析
1.停于“起始”,疏于完善。
2.靜于“上墻”,少于發(fā)揮。
3.流于“形式”,難以運用。
三、經(jīng)驗啟示:以習(xí)俗和村規(guī)民約助力基層治理體系和治理能力提升的思考與建議
(一)以小切口、認(rèn)可度、重自治實現(xiàn)鄉(xiāng)村新習(xí)俗培育的動力源泉、群眾擁護、多維觸角
1.以“小切口”撬動鄉(xiāng)村新習(xí)俗培育的動力源泉。
2.以“認(rèn)可度”獲得鄉(xiāng)村新習(xí)俗運行的群眾擁護。
3.以“重自治”搭建鄉(xiāng)村新習(xí)俗發(fā)展的多維觸角。
(二)以立約、踐約、慎約賦予新時代村規(guī)民約以新內(nèi)涵、新作用、新定位
1.“立約”,賦予“村規(guī)”新內(nèi)涵。
2.“踐約”,發(fā)揮“村規(guī)”新作用。
3.“慎約”,避免“村規(guī)”萬能論。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]主體多元、權(quán)力交織與鄉(xiāng)村適應(yīng)性治理[J]. 辛璄怡,于水. 求實. 2020(02)
[2]鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵是文化振興:新時代鄉(xiāng)村治理思考[J]. 劉國華. 甘肅農(nóng)業(yè). 2018(02)
[3]全面建成小康社會指標(biāo)測度與梯度差異研究——基于全國29個省市的數(shù)據(jù)分析[J]. 韓然然. 赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(07)
[4]鄉(xiāng)村公共規(guī)則的解體與重建[J]. 張良. 浙江社會科學(xué). 2016(06)
[5]村規(guī)民約的權(quán)威塑造[J]. 王國勤,汪雪芬. 江蘇大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(02)
[6]鄉(xiāng)村治理視閾下村規(guī)民約的完善路徑[J]. 謝秋紅. 探索. 2014(05)
本文編號:3286448
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/dllw/3286448.html
最近更新
教材專著