村民自治制度實施至今已近30年,其實施效果及合法性一直是學界議論的焦點,尤其是在村民自治能否促進基層民主發(fā)展這一問題上更是爭論不休,并由此分立出了支持、中立、質疑三種主要觀點。對于如何結束這一爭論,筆者認為一套有效可行的民主績效評估指標體系是解決此問題的關鍵。然而,現(xiàn)有的民主績效評估指標側重點不同,尚不成體系。所以,本研究試圖構建一套指標體系,為民主績效評估提供一把刻度尺,有助于結束這一爭論。本研究采用層次分析法、問卷調查法和案例分析法相結合,遵循理論建構、實證篩選、確定權重的邏輯順序,構建了一套有效可行的村民自治民主績效評估指標體系。在理論依據(jù)上,我們根據(jù)《村委組織法》對村民自治運行的規(guī)則與內容的規(guī)定,以民主選舉、民主決策、民主管理和民主監(jiān)督四個維度為主體框架,初步構建了19個評估指標。在具體實踐中,采用隸屬度分析對指標進行篩選,權衡優(yōu)劣后刪除那些不能自洽的指標;篩選環(huán)節(jié)之后,我們運用層次分析法確定指標權重,最終形成一套完整的評估指標體系。指標體系的價值在于運用,分析實際問題。本研究以河南省X市為案例,將指標體系設計成問卷進行實地調研,結果發(fā)現(xiàn)村民自治在很大程度上促進了農(nóng)村民主的發(fā)展... 

【文章來源】：暨南大學廣東省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 問題提出
    1.3 研究目的和意義
    1.4 研究綜述
    1.5 相關概念界定
    1.6 研究方法、內容及創(chuàng)新點
    1.7 結構框架
2 村民自治民主績效評估指標體系的初步建立
    2.1 村民自治民主績效評估指標體系的理論基礎
    2.2 村民自治民主績效評估指標體系的構建過程
3 村民自治民主績效評估指標體系的實證篩選
    3.1 隸屬度分析，刪除不合理指標
    3.2 兩兩比較，確定各指標權重
4 村民自治民主績效評估指標體系的運用
    4.1 樣本概況
    4.2 信度與效度分析
    4.3 村民自治民主績效狀況
    4.4 村民自治民主績效的制約因素
    4.5 探索實質民主的實現(xiàn)路徑
5 小結
注釋
參考文獻
附錄
    附錄1 專家咨詢表
    附錄2 調查問卷
研究生期間發(fā)表論文清單
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國農(nóng)村基層民主的困境與出路——基于兩個村民主選舉的實證考察[J]. 陳展圖.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2015(03)
[2]村民議事會:破解“形式有權,實際無權”的基層民主難題[J]. 徐勇,沈乾飛.  探索. 2015(01)
[3]我國村務監(jiān)督委員會的運行困境及對策建議——基于11省700名鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委書記問卷調查的實證研究[J]. 劉詩林.  理論探討. 2015(01)
[4]我國村民自治中“民主”社會專制化問題及其求解[J]. 甘永宗.  理論與改革. 2014(06)
[5]“微自治”與中國基層民主治理[J]. 趙秀玲.  政治學研究. 2014(05)
[6]村民自治:困境與出路—兼論村莊秩序及其社會基礎的構建[J]. 戴明福.  理論觀察. 2014(09)
[7]重達自治:連結傳統(tǒng)的嘗試與困境——以廣東省云浮和清遠的探索為例[J]. 徐勇,吳記峰.  探索與爭鳴. 2014(04)
[8]村民自治的困境:權利訴求與治理績效的內在沖突——以上付村村委會換屆選舉為例[J]. 尹利民,占珊蘭.  學習論壇. 2014(03)
[9]黨群關系、社會資本與村民自治績效[J]. 裴志軍.  華南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2013(02)
[10]中國農(nóng)村民主治理狀況的變遷及其影響因素——2002～2011年全國村社抽樣調查數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 肖唐鏢,孔衛(wèi)拿.  經(jīng)濟社會體制比較. 2013(01)

碩士論文
[1]村民自治的制度績效評估及比較研究[D]. 王金葉.華東政法大學 2014
[2]村民自治績效的影響因素分析[D]. 吳俊霞.山東大學 2009
[3]村級治理評價指標體系研究[D]. 吳雪芬.上海交通大學 2007



本文編號：2966173