本文關(guān)鍵詞： 依法執(zhí)政 執(zhí)政合法性 合法性判斷標(biāo)準(zhǔn) 合法性實踐重構(gòu)　出處：《寧夏社會科學(xué)》2016年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：任何一種復(fù)雜的政治文明形態(tài)都面臨著合法性追問。執(zhí)政的合法性議題,實際上是對這一追問的具體涵蓋。執(zhí)政合法性議題內(nèi)涵豐富,其理論爭鳴的焦點是關(guān)于合法性的判斷標(biāo)準(zhǔn)。以合法律性或被統(tǒng)治者認(rèn)可等"一要素論"、"二要素論"或"三要素論"為判斷標(biāo)準(zhǔn)的西方傳統(tǒng)合法性理論存在一定限度。從馬克思主義法哲學(xué)視角看,應(yīng)以合法律性、合民意性、合價值性、合規(guī)律性四個構(gòu)成要件作為執(zhí)政合法性的判斷標(biāo)準(zhǔn)。中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的合法性基礎(chǔ)也需要從判斷標(biāo)準(zhǔn)的四個維度出發(fā),在實踐重構(gòu)中予以夯實,以此鞏固黨的長期執(zhí)政地位,確保國家長治久安。
[Abstract]:Any complex form of political civilization is facing the legitimacy of the question. The legitimacy of governance, in fact, is the specific coverage of this question. Governance legitimacy is rich in content. The focus of its theoretical contention is on the criterion of legality, which is based on the theory of "one element", which conforms to the legal nature or is accepted by the ruler. The western traditional legitimacy theory based on "two elements theory" or "three elements theory" has certain limits. From the point of view of Marxist philosophy of law, we should accord with law, public opinion and value. The legality basis of the ruling of the Communist Party of China also needs to be tamped in the reconstruction of practice from the four dimensions of the judgment standard. So as to consolidate the long-term ruling position of the party, to ensure long-term stability of the country.
【作者單位】： 南京師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重點項目“建設(shè)社會主義法治文化研究”(項目編號:14AZD144) 浙江省社科聯(lián)2015年度研究課題“依憲執(zhí)政的法理研究”(項目編號:2015N015) 江蘇省法學(xué)優(yōu)勢學(xué)科資助
【分類號】：D25;D921
【正文快照】： 一、問題的提出法治是現(xiàn)代國家政治文明的根基與靈魂[1]6,而依法治國和依法執(zhí)政的理論前提又都是要完成執(zhí)政合法性的學(xué)理證成,因為在政治文明語境里,“任何一種人類社會的復(fù)雜形態(tài)都面臨著一個合法性的問題,即該秩序是否和為什么應(yīng)該獲得其成員的忠誠的問題。而在現(xiàn)代社會,這

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 殷慶言,劉立新;黨的執(zhí)政合法性芻議[J];新視野;2004年03期

2 李俊;中國共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性問題研究綜述[J];中共寧波市委黨校學(xué)報;2004年03期

3 王U，

本文編號：1475239