2003年，思科公司在美國(guó)起訴中國(guó)華為公司，要求華為停止侵犯思科的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。人們更多關(guān)注的是：本案中思科的真正動(dòng)機(jī)是借保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)之名，行維護(hù)其壟斷地位之實(shí)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用，是相對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)行使而言的，它是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人在行使其權(quán)利時(shí)超出了法律所允許的范圍或者正當(dāng)?shù)慕缦�，�?dǎo)致對(duì)該權(quán)利的不正當(dāng)利用，損害他人利益和社會(huì)公共利益的情形。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，是否允許某一具有壟斷優(yōu)勢(shì)的企業(yè)依靠其知識(shí)產(chǎn)權(quán)阻止新競(jìng)爭(zhēng)者的加入？這一案件引起世界范圍內(nèi)的廣泛討論，尤其是對(duì)于中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，在科學(xué)技術(shù)成為綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的首要因素的背景下，怎樣利用法律武器來(lái)保護(hù)本國(guó)企業(yè)，防止發(fā)達(dá)國(guó)家濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)就成為一個(gè)重要的研究課題。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指自然人、法人、非法人社會(huì)組織或者國(guó)家依據(jù)法律的規(guī)定對(duì)其在科學(xué)技術(shù)、文學(xué)藝術(shù)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等領(lǐng)域創(chuàng)造的知識(shí)產(chǎn)品所享有的專(zhuān)有權(quán)利的總稱。知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于民事權(quán)利，也就是私權(quán)，它的私權(quán)性質(zhì)也決定了它的專(zhuān)有性。權(quán)利人可憑借知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲取相應(yīng)的壟斷收益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的激勵(lì)、調(diào)節(jié)、規(guī)范和保障作用使它成為技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展的助燃劑、調(diào)節(jié)器和保護(hù)神。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度能否真正發(fā)揮作用，...

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
前 言
一、 “思科訴華為案”引發(fā)的法律思考
    (一) 思科訴華為案的背景
    (二) 思科訴華為案所引發(fā)的法律問(wèn)題
二、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法的內(nèi)在關(guān)聯(lián)
    (一) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一般分析
    (二) 競(jìng)爭(zhēng)法的一般分析
    (三) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法的內(nèi)在關(guān)聯(lián)
三、 我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用規(guī)制的反思
    (一) 世界經(jīng)濟(jì)背景下的我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度
    (二) 我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用規(guī)制的反思
    (三) 我國(guó)規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的競(jìng)爭(zhēng)法的重新定位與簡(jiǎn)要構(gòu)想
結(jié) 語(yǔ)
注 釋
參考文獻(xiàn)
論文摘要(中文)
論文摘要(英文)



本文編號(hào)：3757437