論著作權(quán)法視閾中的作者收回權(quán)
本文關(guān)鍵詞:論著作權(quán)法視閾中的作者收回權(quán),由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:作者收回權(quán),是指作者將著作權(quán)中的經(jīng)濟(jì)權(quán)利轉(zhuǎn)讓或許可他人行使后,如發(fā)生“思想或情感上的改變”而希望修改作品或制止作品繼續(xù)傳播,可以收回已轉(zhuǎn)讓或許可的權(quán)利。這一權(quán)利屬人格權(quán)范疇,具有不可繼承、不可讓與、不可剝奪性及行使條件的有限性,并且是作品精神權(quán)利范疇中一項(xiàng)獨(dú)立的權(quán)利。作者收回權(quán)在法律上張揚(yáng)自由與正義的價值目標(biāo),在經(jīng)濟(jì)上保護(hù)作者、作品使用人、社會公眾等多方利益,在文化上有助于創(chuàng)造和傳承社會文化。上述多方面的價值使作者收回權(quán)受到大陸法系部分國家承認(rèn)。與此同時,作者收回權(quán)也并不違背《伯爾尼公約》、《世界版權(quán)公約》、TRIPS等國際公約的基本精神。但英美法系與大陸法系著作權(quán)制度具有人文主義及功利主義的不同文化根基,具有作者權(quán)體系及版權(quán)體系的不同制度背景,再加之《伯爾尼公約》的外部因素,英美法系版權(quán)制度并不認(rèn)可作者收回權(quán)。 我國1984年的《圖書、期刊版權(quán)保護(hù)試行條例》中曾有涉及作者收回權(quán)的規(guī)定,但這一權(quán)利并未受到1990年《著作權(quán)法》的認(rèn)可。《著作權(quán)法》立法時期,我國著作權(quán)制度及合同制度的稚嫩、作者經(jīng)濟(jì)實(shí)力的羸弱以及文化產(chǎn)品的匱乏,是《著作權(quán)法》在深受大陸法系著作權(quán)制度影響的同時拋棄作者收回權(quán)的重要原因。時過境遷,,《著作權(quán)法》頒布二十年后的今天,作者收回權(quán)因其與我國文化傳統(tǒng)的相容性、與我國憲法及著作權(quán)法基本取向的相容性,其立法必要性值得重新探討。但作者收回權(quán)本身以及我國藝術(shù)創(chuàng)作環(huán)境的不成熟性,使得我國《著作權(quán)法》認(rèn)可這一權(quán)利至少在目前顯得不合時宜。盡管如此,對作者收回權(quán)的研究仍有其價值。它一方面為將來可能的立法提供理論依據(jù),另一方面有利于在版權(quán)貿(mào)易的場合維護(hù)我國作品使用人及社會公眾合法權(quán)利。
【關(guān)鍵詞】:作者收回權(quán) 精神權(quán)利 表達(dá)自由 人文主義
【學(xué)位授予單位】:華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:D923.41
【目錄】:
- 摘要4-5
- Abstract5-7
- 引言7-11
- 一、 作者作者收回權(quán)概述11-29
- (一) 作者收回權(quán)的概念11
- (二) 作者收回權(quán)的性質(zhì)11-15
- (三) 作者收回權(quán)的特征15-17
- (四) 作者收回權(quán)的地位17-20
- (五) 作者收回權(quán)的價值20-29
- 二、 比較法視野中的作者收回權(quán)評述29-49
- (一) 國際公約中的作者收回權(quán)29-31
- (二) 大陸法系中的作者收回權(quán)31-38
- (三) 英美法系中的作者收回權(quán)38-44
- (四) 兩大法系作者收回權(quán)制度迥異的原因探析44-49
- 三、 我國《著作權(quán)法》關(guān)于作者收回權(quán)的制度選擇49-57
- (一) 我國著作權(quán)制度中的作者收回權(quán)49-50
- (二) 我國《著作權(quán)法》不保護(hù)作者收回權(quán)的原因分析50-53
- (三) 我國《著作權(quán)法》修訂引入作者收回權(quán)的肯定說53-54
- (四) 我國《著作權(quán)法》修訂引入作者收回權(quán)的否定說54-57
- 結(jié)論57-58
- 致謝58-59
- 參考文獻(xiàn)59-62
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 楊延超;;數(shù)字技術(shù)VS作者精神權(quán)利制度[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2007年02期
2 鄭成思;版權(quán)主體論[J];法制與社會發(fā)展;1997年01期
3 弗洛朗斯-馬里·皮里烏,陸象淦;作者享有知識產(chǎn)權(quán)的合法性[J];第歐根尼;2005年01期
4 何昱;王娟;;民間文學(xué)藝術(shù)來源群體的精神權(quán)利[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年01期
5 張志;國際法環(huán)境下版權(quán)侵權(quán)的民事責(zé)任[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2004年08期
6 劉筠筠;民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)的立法探索與比較研究[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年06期
7 張建邦;;精神權(quán)利保護(hù)的一種法哲學(xué)解釋[J];法制與社會發(fā)展;2006年01期
8 楊紅軍;;版權(quán)中精神權(quán)利不可讓渡的多維論證[J];科技與法律;2008年04期
9 向玲莉;;論因特網(wǎng)上的精神權(quán)利保護(hù)[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2006年10期
10 柳勵和;;論著作人身權(quán)的性質(zhì)[J];貴州社會科學(xué);2009年07期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳傳夫;;信息資源公共獲取與知識產(chǎn)權(quán)利益平衡[A];第四次圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年
2 洪霞;;著作編輯與著作權(quán)法意識[A];中國編輯學(xué)會第十屆年會論文集[C];2005年
3 蔣茂凝;;計算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)中版權(quán)保護(hù)的新發(fā)展[A];出版科學(xué)探索論文集第5輯[C];2001年
4 劉萍;;論刑事附帶民事訴訟的精神損害賠償[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年
5 王一帆;;我國應(yīng)確立刑事訴訟精神損害賠償制度[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年
6 江洪;藍(lán)玉瓊;江蘭;;國家賠償中的有關(guān)精神損害的法醫(yī)學(xué)研究[A];中國法醫(yī)學(xué)會第三屆全國司法精神病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2006年
7 張玲;尚文彥;;對著作權(quán)法中幾個問題的探討[A];中華全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會知識產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會集[C];2001年
8 嚴(yán)中云;;淺談漫畫作品著作權(quán)的國際保護(hù)[A];論漫畫——中國漫畫交流文集[C];2003年
9 郭娟;;淺議網(wǎng)絡(luò)出版物中的版權(quán)問題[A];第5屆中國科技期刊青年編輯學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年
10 王阿軍;;高校學(xué)報編輯工作中的著作權(quán)保護(hù)[A];學(xué)報編輯論叢(第四集)[C];1993年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 ;如何保障農(nóng)民工精神權(quán)利[N];濟(jì)寧日報;2005年
2 張莉莉;淺談著作權(quán)人精神權(quán)利的合理使用[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2004年
3 孟楨堯;要尊重農(nóng)民工的精神權(quán)利[N];孝感日報;2006年
4 姜玉珂;保護(hù)物質(zhì)文化遺產(chǎn)精神權(quán)利的探討[N];中國文物報;2007年
5 王紅玲 王功杰;代寫論文著作權(quán)的歸屬[N];人民法院報;2006年
6 郭子男 景小勇;關(guān)于表演者精神權(quán)利的探討[N];中國文化報;2003年
7 本報記者 魏曉薇;數(shù)字技術(shù)“可怕”但能應(yīng)對[N];中國新聞出版報;2007年
8 本報記者 毛磊;如何保障農(nóng)民工精神權(quán)利[N];人民日報;2005年
9 本報記者 房琳琳;段瑞春談知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[N];科技日報;2007年
10 中國消費(fèi)者報 岳綱舉;非物質(zhì)文化遺產(chǎn) 誰的“奶酪”[N];中國消費(fèi)者報;2006年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 劉鵬;英美法系作者精神權(quán)利研究[D];華東政法大學(xué);2013年
2 楊延超;作品精神權(quán)利論[D];西南政法大學(xué);2006年
3 張函;國際藝術(shù)品貿(mào)易中的法律問題[D];武漢大學(xué);2009年
4 丁啟明;人權(quán)契約論[D];吉林大學(xué);2008年
5 孟祥娟;版權(quán)侵權(quán)認(rèn)定與法律救濟(jì)[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年
6 董皓;多元視角下的著作權(quán)法公共領(lǐng)域問題研究[D];中國政法大學(xué);2008年
7 李祖明;互聯(lián)網(wǎng)上的版權(quán)保護(hù)與限制[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年
8 畢榮建;論發(fā)表權(quán)[D];吉林大學(xué);2009年
9 楊鴻;民間文藝特別知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際立法實(shí)踐研究[D];華東政法大學(xué);2010年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王曉輝;精神權(quán)利的類型化分析[D];南京師范大學(xué);2012年
2 李智慧;作品精神權(quán)利的可轉(zhuǎn)讓性問題研究[D];華中科技大學(xué);2012年
3 韓磊;表演者精神權(quán)利研究[D];華中師范大學(xué);2013年
4 李立鵬;作者精神權(quán)利論[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2012年
5 余秀寶;作者精神權(quán)利轉(zhuǎn)讓研究[D];海南大學(xué);2012年
6 方興;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作者精神權(quán)利保護(hù)問題研究[D];中國政法大學(xué);2010年
7 喬劍;論經(jīng)典文學(xué)作品完整權(quán)的保護(hù)[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年
8 黃國東;論兩大法系版權(quán)制度對作者精神權(quán)利的限制[D];大連海事大學(xué);2005年
9 畢榮建;法人著作人身權(quán)若干問題研究[D];吉林大學(xué);2006年
10 李海強(qiáng);精神損害賠償概念之邏輯重構(gòu)[D];大連海事大學(xué);2009年
本文關(guān)鍵詞:論著作權(quán)法視閾中的作者收回權(quán),由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:347734
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/chubanfaxing/347734.html