將出版者權(quán)在鄰接權(quán)中加以規(guī)定,是我國《著作權(quán)法》一大特色。關(guān)于出版者的權(quán)利,現(xiàn)行著作權(quán)法上規(guī)定了六項權(quán)利:版式設(shè)計權(quán)、專有出版權(quán)、作品文字修改權(quán)、投稿刊登權(quán)、作品轉(zhuǎn)載摘編權(quán)、重印再版作品權(quán)。本文從分析六項出版者權(quán)利的性質(zhì)和法律范疇入手,對出版者權(quán)、出版者權(quán)利和鄰接權(quán)三者之間的關(guān)系進行探討,并對出版者權(quán)利法律保護的產(chǎn)生與發(fā)展進行闡述,總結(jié)出兩個出版者權(quán)利法律保護的價值。探討出版者權(quán)利性質(zhì)和法律范疇的目的在于更有效的保護它,目前市面上出現(xiàn)了兩種常見侵犯出版者權(quán)利的方式:一是未經(jīng)授權(quán),采用掃描錄入的方式,制作光盤、硬盤或利用互聯(lián)網(wǎng)出版發(fā)行他人享有版式設(shè)計權(quán)的出版物。二是未經(jīng)授權(quán),擅自對他人享有專有出版權(quán)作品的實質(zhì)內(nèi)容進行拼接匯編出版。這兩種侵權(quán)行為,手法隱蔽、認定困難,但是實際上極大的侵害了出版者的權(quán)利,特別是出版者的版式設(shè)計權(quán)和專有出版權(quán),本文通過對當前出版者法律保護現(xiàn)狀進行細致分析,總結(jié)出五個出版者法律保護方面存在的不足:一是著作權(quán)集體管理制度發(fā)展滯后;二是現(xiàn)行版權(quán)授權(quán)模式低效率高成本;三是侵權(quán)認定原則僵化;四是侵權(quán)賠償制度存在弊端;五是侵權(quán)者可執(zhí)行財產(chǎn)分配機制不健全。最后,筆者通過比較... 

【文章來源】：中國政法大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 出版者權(quán)利法律保護概述
    第一節(jié) 出版者權(quán)利的概述
        一、出版者權(quán)利的概念
        二、出版者權(quán)利的主體和客體
    第二節(jié) 出版者權(quán)利的內(nèi)容及性質(zhì)
        一、出版者權(quán)利的內(nèi)容
        二、出版者權(quán)利的性質(zhì)
    第三節(jié) 出版者權(quán)利法律保護的產(chǎn)生與發(fā)展
    第四節(jié) 出版者權(quán)利法律保護的價值
        一、有效的維護了著作權(quán)人的利益
        二、有利于繁榮文化市場促進作品傳播
第二章 我國出版者權(quán)利法律保護的現(xiàn)狀及存在的問題
    第一節(jié) 當前出版者權(quán)利遭受侵犯的具體表現(xiàn)形式和特點
        一、未經(jīng)授權(quán)，將他人享有版式設(shè)計權(quán)的出版物，進行擅自進行掃描錄入，以光盤、硬盤或利用互聯(lián)網(wǎng)的方式出版發(fā)行
        二、未經(jīng)授權(quán)，擅自對原出版者享有專有出版權(quán)作品的實質(zhì)內(nèi)容進行拼接出版，侵犯了出版者的專有出版權(quán)
        三、侵權(quán)賠償額度偏低，降低了出版者維權(quán)的積極性，使得侵權(quán)行為愈演愈烈
    第二節(jié) 我國出版者權(quán)利法律保護現(xiàn)狀
        一、出版者權(quán)利的民法保護
        二、出版者權(quán)利的行政法保護
        三、出版者權(quán)利的刑法保護
    第三節(jié) 我國出版者權(quán)利法律保護存在的不足
        一、著作權(quán)集體管理制度發(fā)展滯后
        二、版權(quán)授權(quán)模式低效率高成本
        三、侵權(quán)認定原則僵化
        四、侵權(quán)賠償制度存在弊端
        五、侵權(quán)者可執(zhí)行財產(chǎn)分配機制不健全
第三章 世界各主要國家和地區(qū)對出版者權(quán)利的法律保護
    第一節(jié) 美國對出版者權(quán)利的法律保護
    第二節(jié) 法國對出版者權(quán)利的法律保護
    第三節(jié) 德國對出版者權(quán)利的法律保護
    第四節(jié) 加拿大對出版者權(quán)利的法律保護
第四章 完善我國出版者權(quán)利法律保護的對策
    第一節(jié) 出版者權(quán)利法律保護的發(fā)展趨勢
        一、“延伸性集體管理”制度的建立
        二、“授權(quán)要約”出版模式的誕生
        三、出版物種類的擴大
    第二節(jié) 完善出版者權(quán)利法律保護的具體對策
        一、擴大出版者權(quán)利法律保護范圍，將音像出版社和電子出版社納入出版者權(quán)利主體
        二、增加出版者的法定權(quán)利，設(shè)立出版物召回權(quán)，保護出版者權(quán)利維護社會效益
        三、完善侵權(quán)認定標準，補充出版物實質(zhì)侵害認定原則，準確合理認定侵犯出版者權(quán)利的行為
        四、建立以高效率、低成本、廣覆蓋為宗旨的新型版權(quán)授權(quán)模式，充分保護作者和出版者的權(quán)利，促進作品的傳播
        五、充實侵權(quán)賠償制度，增加賠償方式和賠償種類，側(cè)重對被侵權(quán)出版者進行實質(zhì)補償
結(jié)論
參考文獻



本文編號：3365381