網(wǎng)絡的發(fā)展不斷給著作權法的發(fā)展提出新的挑戰(zhàn),網(wǎng)絡著作權侵權問題也越來越受到關注。本文以網(wǎng)絡上流行的兩種作品形式—戲仿作品和惡搞作品為切入點,通過對這兩種作品形式的比較,通過中西方相關法律的比較,對網(wǎng)絡著作權侵權行為的構成及特點進行了闡述,并對如何防治網(wǎng)絡著作權侵權行為,凈化網(wǎng)絡空間提出了自己的思考。全文由引言、正文和結論組成。其中正文部分由四部分構成。引言部分主要介紹了對戲仿和惡搞進行研究的必要性和意義,并由此引出本文的主題。正文第一部分在介紹戲仿作品的概念、戲仿在西方和我國的歷史以及現(xiàn)階段我國戲仿著作權侵權的現(xiàn)狀,引出了關于戲仿是否構成侵權和能否適用合理使用制度的問題,接著文章從法理、憲法和著作權法三個角度闡述了戲仿作品的合法性,并提出為鼓勵創(chuàng)作自由、促進作品傳播,對戲仿作品可以適用合理使用制度。第二部分在介紹了惡搞作品的概念,對惡搞作品進行法律定性的基礎上,通過對惡搞法律關系構成進行解構,對惡搞作品的違法性進行了分析。第三部分從作品構成、對原作品的使用方式和創(chuàng)作目的三個方面對戲仿和惡搞這兩種既有聯(lián)系又有區(qū)別的作品進行了比較,提出了著作權法對這這兩種作品應該采取不同的態(tài)度,并由此引出... 

【文章來源】：中國政法大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：30 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
引言
一、戲仿作品存在的合法性基礎及問題
    （一） 戲仿作品的概念
    （二） 戲仿作品的歷史存在性
        1. 戲仿在西方的歷史
        2. 戲仿在我國的歷史
        3. 我國的戲仿著作權侵權現(xiàn)狀
    （三） 戲仿作品的法律正當性
        1. 法理角度：權利的行使與限制
        2. 憲法角度：言論自由
        3. 著作權法角度：合理使用
二、惡搞作品及其違法性分析
    （一） 惡搞作品的概念
    （二） 惡搞作品的法律定性
    （三） 惡搞作品的侵權分析
        1. 著作權侵權的一般構成要件
        2. 惡搞作品的法律關系構成
三、戲仿作品與惡搞作品的比較及相關問題
    （一） 戲仿作品與惡搞作品的比較
    （二） 相關問題討論
四、我國針對戲仿和惡搞行為的著作權法完善和防治
    （一） 戲仿制度的建立
        1. 西方國家對戲仿行為的法律規(guī)范
        2. 我國相關法律的完善
    （二） 惡搞行為的防治
        1. 制度設計與完善：著作權集體管理制度
        2. 加強版權技術保護措施
        3.普及法律知識 提高法律意識
結論
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]滑稽模仿作品的合法性分析[J]. 趙林青.  法學雜志. 2008(05)
[2]從“網(wǎng)絡惡搞”現(xiàn)象看網(wǎng)絡傳播娛樂化的輿論導向[J]. 李蓓.  東南傳播. 2007(07)
[3]論滑稽模仿“引用”的合理性與合法性[J]. 張雪雁.  中山大學研究生學刊(社會科學版). 2007(02)
[4]淺析滑稽模仿與網(wǎng)絡惡搞[J]. 陳曉童.  法制與社會. 2007(01)
[5]戲仿的法律保護和限制——從《一個饅頭引發(fā)的血案》切入[J]. 蘇力.  中國法學. 2006(03)
[6]論滑稽模仿作品之合法性[J]. 梁志文.  電子知識產權. 2006(04)
[7]諧仿的著作權法邊界——從《一個饅頭引發(fā)的血案》說起[J]. 羅莉.  法學. 2006(03)
[8]論著作權作品的“適當引用”[J]. 吳漢東.  法學評論. 1996(03)

碩士論文
[1]戲仿作品著作權侵權問題研究[D]. 高永.中國政法大學 2007



本文編號：3326511