引文分析有助于評判學術(shù)研究的品質(zhì)與影響力。文章對《中國行政管理》與政治學、法學、經(jīng)濟學、社會學和管理學等5個鄰近學科頂尖期刊的相互引用情況（2000-2019年）進行定量分析,探討中國公共管理學科的自主性、開放性和學術(shù)影響力。分析結(jié)果顯示:中國公共管理學對鄰近學科的引用強度較高,但這些鄰近學科對公共管理學科的引用強度并不顯著。這表明公共管理學科對其他學科的影響力總體偏弱,而受到其他學科的影響較大。這種貢獻與汲取的不對稱性,意味著中國公共管理學的研究品質(zhì)有待提升,學術(shù)影響力亟待增強。中國公共管理學是一門相對獨立的學科,為關(guān)涉公共事務(wù)的跨學科研究提供了場域,對其他學科的影響也日益增強。在鞏固學科獨立地位的同時,如何強化本學科對其他學科的知識輸出,是未來學科建設(shè)需要特別關(guān)注的重大問題。 

【文章來源】：上海行政學院學報. 2020,21(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

各時段內(nèi)6本期刊之間的互引網(wǎng)絡(luò)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]公共行政學是一門科學嗎？[J]. 顏昌武.  中國行政管理. 2020(04)
[2]行政學的本土化:基于中美路徑的比較分析[J]. 顏昌武.  政治學研究. 2019(01)
[3]公共管理學科的共享價值、疆域邊界與發(fā)展趨勢[J]. 童星.  學海. 2019(01)
[4]公共管理的自主性與開放性——張康之、周志忍、竺乾威、孔繁斌、何艷玲五人談[J]. 李瀟瀟.  中國社會科學評價. 2015(03)
[5]引文分析的新階段:從引文著錄分析到引用內(nèi)容分析[J]. 劉盛博,丁堃,張春博.  圖書情報知識. 2015(03)



本文編號：3105953