大數(shù)據(jù)環(huán)境下文本和數(shù)據(jù)挖掘的版權(quán)例外研究——以歐盟《DSM版權(quán)指令》提案為視角
本文選題:大數(shù)據(jù) 切入點:文本和數(shù)據(jù)挖掘 出處:《知識產(chǎn)權(quán)》2017年10期 論文類型:期刊論文
【摘要】:大數(shù)據(jù)時代,文本和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的廣泛應(yīng)用打破版權(quán)法構(gòu)建的利益平衡機制,給我國著作權(quán)法帶來了挑戰(zhàn),亟需調(diào)整。美國的應(yīng)對是從默示許可轉(zhuǎn)到無條件例外規(guī)則,而歐盟《DSM版權(quán)指令》提案以義務(wù)式的模式規(guī)定了"科學(xué)研究領(lǐng)域的文本和數(shù)據(jù)挖掘"例外規(guī)則,對科研促進及對版權(quán)保護力度適中,值得借鑒。我國著作權(quán)法修改應(yīng)制定"文本和數(shù)據(jù)挖掘合理使用規(guī)則",嚴格限制適用條件,重構(gòu)利益平衡機制。
[Abstract]:In the era of big data, the extensive application of text and data mining technology broke the interest balance mechanism constructed by copyright law, which brought challenges to copyright law of our country and urgently needed to be adjusted. The EU proposal for "DSM copyright Directive" provides for "text and data mining in the field of scientific research" exception rules in an obligatory mode, which is appropriate for scientific research promotion and copyright protection. The revision of copyright law in our country should make "rules of rational use of text and data mining", strictly restrict the applicable conditions, and reconstruct the mechanism of balancing interests.
【作者單位】: 湘潭大學(xué)公共管理學(xué)院;"法治湖南建設(shè)與區(qū)域社會治理協(xié)同創(chuàng)新中心";
【分類號】:D923.41;D95
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 唐樂其;法律學(xué)科信息庫構(gòu)建的研究[J];學(xué)術(shù)交流;2003年12期
2 陽瑞剛;;宋代版權(quán)保護詳論[J];廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報;2008年06期
3 侯健;中國:世界上最早保護版權(quán)的國家[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);1999年01期
4 唐鵬琪;印度版權(quán)保護對經(jīng)濟的影響[J];南亞研究季刊;2002年02期
5 孔正毅;試論古代圖書的版權(quán)保護[J];出版發(fā)行研究;2003年06期
6 章鵬遠;澳大利亞版權(quán)修訂與圖書館[J];圖書館理論與實踐;2003年04期
7 安華;美國出版合同及相關(guān)法律問題——兼談出版社怎樣與作者打交道(下)[J];出版經(jīng)濟;2003年01期
8 王樹春;中國古代存在版權(quán)保護嗎[J];池州師專學(xué)報;2004年05期
9 畢競悅;;版權(quán)保護期限的合憲性之爭——從美國1998年《松尼·波諾版權(quán)期限延長法案》談起[J];公法研究;2005年01期
10 陳寧;;宋代版權(quán)保護成因初探[J];新世紀圖書館;2006年06期
相關(guān)會議論文 前3條
1 畢競悅;;版權(quán)保護期限的合憲性之爭——從美國1998年《松尼·波諾版權(quán)期限延長法案》談起[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀西方憲政的發(fā)展及其變革[C];2004年
2 吳彤;朱秋玲;;英國BSI標準版權(quán)保護政策研究[A];市場踐行標準化——第十一屆中國標準化論壇論文集[C];2014年
3 王章偉;;從《傳奇》案看網(wǎng)絡(luò)游戲作品的版權(quán)保護[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集(上)[C];2009年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 訪美學(xué)者、法學(xué)博士、上海財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授 魏瑋;美國版權(quán)立法的顯著特征——公眾自覺參與[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年
2 殷訊;大力水手英國版權(quán)將到期[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2009年
3 沈建苗 編譯;美國海外代購引發(fā)版權(quán)爭執(zhí)[N];計算機世界;2012年
4 本報記者 涂桂林 見習(xí)記者 魏芳;字庫版權(quán)不再遇冷眼[N];中國新聞出版報;2013年
5 黃保山;《音樂版權(quán)》的啟迪與借鑒[N];西部法制報;2013年
6 訪美學(xué)者、法學(xué)博士、上海財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授 魏瑋;美國版權(quán)保護:從三振出局到六振警告[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年
7 訪美學(xué)者、法學(xué)博士、上海財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授 魏瑋;數(shù)字時代版權(quán)保護的是與非[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年
8 北京市盛峰律師事務(wù)所律師 于國富;版權(quán)保護,,微博內(nèi)容也不例外[N];中國貿(mào)易報;2013年
9 本報記者 顧一瓊;當版權(quán)保護“叫板”技術(shù)創(chuàng)新[N];文匯報;2014年
10 美國版權(quán)局局長 瑪麗貝斯·彼得斯;版權(quán)保護是未來經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵[N];中國新聞出版報;2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 張乘瑋;宋代版權(quán)保護研究及其現(xiàn)代啟示[D];南京大學(xué);2014年
2 楊柳葉青;美國版權(quán)轉(zhuǎn)移終止制度研究[D];清華大學(xué);2015年
3 李樹;影視版權(quán)保護比較研究[D];浙江大學(xué);2016年
4 蘇丹;中國古代版權(quán)保護考析[D];吉林大學(xué);2007年
5 肖蕾;加拿大版權(quán)保護與用戶利益平衡制度研究[D];華中師范大學(xué);2013年
6 王曉燕;加拿大版權(quán)法現(xiàn)代化研究[D];暨南大學(xué);2015年
本文編號:1600656
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/chubanfaxing/1600656.html