本文選題：學(xué)術(shù)期刊出版　切入點(diǎn)：同行評(píng)議　出處：《出版科學(xué)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本研究旨在觀察新形態(tài)開放式同行評(píng)議系統(tǒng)的設(shè)計(jì)及應(yīng)用,有助于促進(jìn)學(xué)術(shù)傳播與期刊出版的活力與效益,以及提升同行評(píng)議制度在期刊評(píng)價(jià)機(jī)制中的加權(quán)價(jià)值;在學(xué)術(shù)傳播實(shí)務(wù)研究價(jià)值上,不僅提供眾多學(xué)術(shù)期刊主編思索如何精進(jìn)同行評(píng)議流程,也幫助可能同時(shí)身兼作者與評(píng)審者身份的學(xué)者們,進(jìn)一步了解較為理想與實(shí)用的友好環(huán)境,共同關(guān)心發(fā)展趨勢(shì)與相關(guān)權(quán)益。
[Abstract]:The purpose of this study is to observe the design and application of a new form of open peer review system, which will help to promote the vitality and efficiency of academic communication and periodical publication, as well as to enhance the weighted value of peer review system in the evaluation mechanism of journals. In the research value of academic communication practice, it not only provides a large number of editors of academic journals to reflect on how to refine the peer review process, but also helps scholars who may be both authors and reviewers. Further understand the more ideal and practical friendly environment, common concern for development trends and related rights and interests.
【作者單位】： 臺(tái)灣政治大學(xué)圖書資訊與檔案學(xué)研究所;
【分類號(hào)】：G237.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 山東大學(xué)《文史哲》編輯部副主編 劉京希;利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)構(gòu)建新型同行評(píng)議制度[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

2 俞青澄;哈佛大學(xué)出版社 堅(jiān)持同行評(píng)議制度[N];中國新聞出版報(bào);2014年

，

本文編號(hào)：1600538