【摘要】：分拆上市作為我國證券發(fā)展初級階段的主流上市方式,曾經(jīng)給上市企業(yè)帶來了一定的發(fā)展空間,但是,隨著我國《證券法》的頒布,證券行業(yè)發(fā)展不斷與國際接軌,分拆上市的弊端逐漸顯現(xiàn)出來,同業(yè)競爭日益加劇,關(guān)聯(lián)交易的大量存在,這些都威脅著企業(yè)更好更快的發(fā)展。整體上市作為一項制度變革,成為解決分拆上市各種弊端的重要途徑。TCL在2003年率先完成整體上市,對于上市公司來說,無疑是提供了一條新的發(fā)展契機。整體上市隨著新醫(yī)改的落地在醫(yī)藥行業(yè)也掀起一陣高潮,在面對政策的利好支持和競爭日益激烈的市場環(huán)境下,廣州藥業(yè)作為醫(yī)藥行業(yè)的龍頭企業(yè),為了鞏固自己的行業(yè)地位和夯實競爭能力,通過向集團公司換股,吸收合并白云山制藥實現(xiàn)整體上市。本文以廣州藥業(yè)換股吸收合并白云山制藥從而實現(xiàn)整體上市的案例出發(fā),通過對相關(guān)概念的界定,梳理了廣州藥業(yè)整體上市的脈絡(luò),了解其實施整體上市的各種部動因,并且選取整體上市前后4年(共9年)結(jié)合上海證券交易所掛牌上市的47家醫(yī)藥制造業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù),對整體上市前后企業(yè)的市場效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)、效益效應(yīng)與協(xié)同效應(yīng)等四個方面進行橫縱兩方面的比較,分析其整體上市給企業(yè)帶來的好處與存在的不足。文章結(jié)合產(chǎn)權(quán)理論、規(guī)模經(jīng)濟理論、協(xié)同效應(yīng)理論以及委托代理理論,總結(jié)出整體上市前后廣州藥業(yè)的財務(wù)效應(yīng)情況,發(fā)現(xiàn)通過企業(yè)公告整體上市,能給企業(yè)帶來短期的市場效應(yīng),將優(yōu)質(zhì)資源注入廣州藥業(yè),使其擴大規(guī)模,增強規(guī)模效應(yīng),豐富了產(chǎn)品的結(jié)構(gòu),優(yōu)化了上市公司的產(chǎn)業(yè)鏈,形成了規(guī)模效應(yīng),并減少了關(guān)聯(lián)交易的發(fā)生,避免了潛在的同業(yè)競爭,提高了控股股東的持股比例,發(fā)揮了管理、經(jīng)營、財務(wù)方面的協(xié)同效應(yīng)。通過研究廣州藥業(yè)成功完成整體上市的案例,希望給正處于徘徊期或者觀望期的醫(yī)藥制造業(yè)提供一種新的投資建議,促進醫(yī)藥制造業(yè)快速發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：云南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F832.51;F426.72;F406.7
【圖文】：

圖 3.1 我國 2008-2016 年度醫(yī)療機構(gòu)數(shù)量①面對如此龐大的市場需求，我國的醫(yī)藥行業(yè)也隨之發(fā)展起來。2008-2017 年這十年間，我國醫(yī)藥行業(yè)的工業(yè)收入（見圖 3.2）呈每年遞增的趨勢，發(fā)展勢頭相對強勁。根據(jù)國家統(tǒng)計局 2018 年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，醫(yī)藥制造業(yè) 2017 年營業(yè)收入額首次突破 3 萬億大關(guān)，達(dá)到 33141 億元，同比增長 12.5%。醫(yī)藥行業(yè)強勁的發(fā)展勢頭與醫(yī)療機構(gòu)的蓬勃發(fā)展密切相關(guān)，其整體增長趨勢大致相同。

圖 3.1 我國 2008-2016 年度醫(yī)療機構(gòu)數(shù)量①面對如此龐大的市場需求，我國的醫(yī)藥行業(yè)也隨之發(fā)展起來。2008-2017 年這十年間，我國醫(yī)藥行業(yè)的工業(yè)收入（見圖 3.2）呈每年遞增的趨勢，發(fā)展勢頭相對強勁。根據(jù)國家統(tǒng)計局 2018 年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，醫(yī)藥制造業(yè) 2017 年營業(yè)收入額首次突破 3 萬億大關(guān)，達(dá)到 33141 億元，同比增長 12.5%。醫(yī)藥行業(yè)強勁的發(fā)展勢頭與醫(yī)療機構(gòu)的蓬勃發(fā)展密切相關(guān)，其整體增長趨勢大致相同。

圖 4.2 公告整體上市前后短期異常收益率變化趨勢通過表 4.1 和圖 4.2 可以看出，廣州藥業(yè)在發(fā)出整體上市公告前 7 日的異酬率變化情況比較穩(wěn)定，前 3 日的異常收益率變化起伏較大，在整體上市安發(fā)出的當(dāng)天，企業(yè)的異常報酬率達(dá)到 13.97%，較前一天增長了 14.66%，明顯。從整體上市公告發(fā)出前 10 天和后 10 天企業(yè)異常報酬率的變化情況看出，在公告日前，企業(yè)異常報酬率為正的天數(shù)多于之后的，這可能是因業(yè)公告消息存在提前泄露的情況，總體來看，為正的天數(shù)略多于負(fù)值。整體上市元公告日前后 10 天的累計異常報酬率的變化趨勢如圖 4.3。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉亭立;李景輝;石倩倩;;整體上市的財富效應(yīng)與戰(zhàn)略績效研究——基于華僑城的案例分析[J];財務(wù)與會計;2015年20期

2 佟巖;何凡;;反向收購整體上市、整體上市程度與關(guān)聯(lián)交易[J];中國軟科學(xué);2015年09期

3 祝晶;;對我國定向增發(fā)反向收購母公司整體上市模式的研究[J];商業(yè)會計;2015年16期

4 宋吉文;黃慧頤;佟巖;;整體上市能改善公司業(yè)績嗎?——基于因子分析法的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];科學(xué)決策;2015年01期

5 紀(jì)成君;李娜;李慶;;國有企業(yè)整體上市長期績效研究[J];商業(yè)研究;2014年09期

6 陳須常;;我國企業(yè)整體上市動因及模式分析[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2014年16期

7 肖萬;宋光輝;;定向增發(fā)與其整體上市:宣告效應(yīng)、長期績效的比較研究[J];河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年05期

8 尹筑嘉;楊曉光;黃建歡;;大股東主導(dǎo)的資產(chǎn)重組、公司效率與利益侵占——基于中國重組類整體上市案例的研究[J];管理科學(xué)學(xué)報;2013年08期

9 張丹;張華瑋;;上市公司整體上市的基本模式分析[J];商場現(xiàn)代化;2013年12期

10 王永海;章濤;;整體上市與股東財富、經(jīng)營業(yè)績關(guān)系的實證研究[J];經(jīng)濟評論;2012年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 包思涵;上海醫(yī)藥整體上市績效評價研究[D];深圳大學(xué);2017年

本文編號：2778046