【摘要】：轉型國家市場化水平的提高能夠促進工業(yè)企業(yè)成長嗎?針對這一問題,本文分析了經(jīng)濟自由促進工業(yè)企業(yè)成長的機理,基于2000—2009年中國11 742家工業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù),刻畫了工業(yè)企業(yè)成長的基本事實,檢驗了經(jīng)濟自由與工業(yè)企業(yè)成長之間的關系。研究表明,按所有制、行業(yè)和地區(qū)分組的檢驗結果差異顯著,經(jīng)濟自由對整體的工業(yè)企業(yè)成長有微弱的正向作用,但對外資企業(yè)和小型企業(yè)成長有較強的正向作用,即經(jīng)濟自由對于特定類別工業(yè)企業(yè)的解釋力顯著增強。同時,本文對經(jīng)濟自由進行了分解,研究了分項指標的作用差異和時間效應,除產(chǎn)品市場的發(fā)育、市場中介組織和法律制度環(huán)境外,其余指標都對工業(yè)企業(yè)成長有正向作用,并且經(jīng)濟自由對工業(yè)企業(yè)成長的影響具有時間效應。
[Abstract]:Will a higher level of marketization in transition countries promote the growth of industrial enterprises? In order to solve this problem, this paper analyzes the mechanism of promoting the growth of industrial enterprises by economic freedom. Based on the data of 11 742 industrial enterprises in China from 2000 to 2009, this paper describes the basic facts of the growth of industrial enterprises. The relationship between economic freedom and the growth of industrial enterprises is examined. The study shows that the test results by ownership, industry and region are significantly different. Economic freedom has a weak positive effect on the growth of industrial enterprises as a whole, but it has a strong positive effect on the growth of foreign-funded enterprises and small enterprises. That is, economic freedom to a specific category of industrial enterprises significantly enhanced the explanatory power. At the same time, this article decomposes the economic freedom, studies the function difference and the time effect of the sub-index, except the product market development, the market intermediary organization and the legal system environment, the other indexes all have the positive function to the industrial enterprise growth. And the influence of economic freedom on the growth of industrial enterprises has a time effect.
【作者單位】： 東北財經(jīng)大學產(chǎn)業(yè)組織與企業(yè)組織研究中心;
【基金】：國家社會科學基金重大項目“世界產(chǎn)業(yè)發(fā)展新趨勢及我國培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)跟蹤研究”(12&ZD068);國家社會科學基金后期資助項目“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長研究”(12FJY003) 國家自然科學基金青年項目“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)‘技術實驗’的驅動、路徑與政策研究”(71203023) 遼寧省社會科學規(guī)劃基金項目“遼寧戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究:效率評價與影響因素”(L12BJL018)
【分類號】：F425

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 邵宜航;步曉寧;張?zhí)烊A;;資源配置扭曲與中國工業(yè)全要素生產(chǎn)率——基于工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫再測算[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2013年12期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 郭曉丹;張軍;;經(jīng)濟自由與工業(yè)企業(yè)成長[J];財經(jīng)問題研究;2016年06期

2 袁曉玲;景行軍;張江洋;;資源錯配與中國能源行業(yè)全要素生產(chǎn)率[J];湖南大學學報(社會科學版);2016年03期

3 朱荃;張?zhí)烊A;;政府規(guī)模與資源配置效率——基于異質性企業(yè)生產(chǎn)率的視角[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2016年03期

4 馮濤;王慶華;劉偉;;要素誤置與服務業(yè)效率損失研究[J];山西財經(jīng)大學學報;2016年02期

5 陳林;羅莉婭;康妮;;行政壟斷與要素價格扭曲——基于中國工業(yè)全行業(yè)數(shù)據(jù)與內生性視角的實證檢驗[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2016年01期

6 袁曉玲;張江洋;趙志華;;能源、資本與產(chǎn)出三重扭曲對中國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響[J];陜西師范大學學報(哲學社會科學版);2016年01期

7 譚洪波;;中國要素市場扭曲存在工業(yè)偏向嗎?——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的實證研究[J];管理世界;2015年12期

8 張江洋;袁曉玲;;能源扭曲對全要素生產(chǎn)率的影響及對策研究[J];經(jīng)濟問題探索;2015年11期

9 靳來群;林金忠;;政治關聯(lián)所致信貸資源錯配的緩解機制分析——基于信息不對稱的視角[J];江蘇社會科學;2015年05期

10 鐘一鳴;張婷;閆冰華;;要素扭曲與西南邊疆地區(qū)工業(yè)績效研究——基于1993—2012年廣西分行業(yè)分部門全口徑數(shù)據(jù)[J];南大商學評論;2015年02期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 柏培文;;中國勞動要素配置扭曲程度的測量[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2012年10期

2 張佩;馬弘;;借貸約束與資源錯配——來自中國的經(jīng)驗證據(jù)[J];清華大學學報(自然科學版);2012年09期

3 余婧;羅杰;;中國金融資源錯配的微觀機制——基于工業(yè)企業(yè)商業(yè)信貸的經(jīng)驗研究[J];復旦學報(社會科學版);2012年01期

4 梁泳梅;李鋼;董敏杰;;勞動力資源與經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域錯配[J];中國人口科學;2011年05期

5 袁志剛;解棟棟;;中國勞動力錯配對TFP的影響分析[J];經(jīng)濟研究;2011年07期

6 余淼杰;;加工貿易、企業(yè)生產(chǎn)率和關稅減免——來自中國產(chǎn)品面的證據(jù)[J];經(jīng)濟學(季刊);2011年04期

7 陳永偉;胡偉民;;價格扭曲、要素錯配和效率損失:理論和應用[J];經(jīng)濟學(季刊);2011年04期

8 聶輝華;賈瑞雪;;中國制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率與資源誤置[J];世界經(jīng)濟;2011年07期

9 林毅夫;;新結構經(jīng)濟學——重構發(fā)展經(jīng)濟學的框架[J];經(jīng)濟學(季刊);2011年01期

10 邵挺;;金融錯配、所有制結構與資本回報率:來自1999～2007年我國工業(yè)企業(yè)的研究[J];金融研究;2010年09期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 何俊林,雷定安;經(jīng)濟自由辨析──兼與楊帆商榷[J];西北師大學報(社會科學版);2004年01期

2 夏業(yè)良;;經(jīng)濟自由與持久性增長[J];南風窗;2006年20期

3 劉敬魯;;市場經(jīng)濟自由的限度及制度調節(jié)——經(jīng)濟哲學的視野[J];河北學刊;2008年02期

4 樊小紅;;2008年西亞北非國家經(jīng)濟自由指數(shù)排名[J];西亞非洲;2009年01期

5 杜輝;經(jīng)濟自由是構造社會主義市場經(jīng)濟制度的核心[J];經(jīng)濟學家;1993年02期

6 柴振榮;對經(jīng)濟自由與旨在調節(jié)生產(chǎn)過程的公正之間關系的研究[J];管理科學文摘;1995年09期

7 杜方利;關于經(jīng)濟自由指數(shù)[J];世界經(jīng)濟;1998年07期

8 楊全柏;經(jīng)濟自由原則、制度安排與制度創(chuàng)新[J];瓊州大學學報;1998年03期

9 ;臺灣經(jīng)濟自由度排名下降 香港再成最自由經(jīng)濟體系[J];中國經(jīng)濟快訊;2000年04期

10 李松齡;經(jīng)濟制度與經(jīng)濟自由[J];湖南商學院學報;2000年04期

相關會議論文 前5條

1 曾友中;申忠民;;論貨幣之于經(jīng)濟自由的意義[A];湖湘公共管理研究（第二卷）[C];2010年

2 曾友中;;論政府與市場功能組合對企業(yè)經(jīng)濟自由的影響[A];湖湘公共管理研究（第一卷）[C];2009年

3 李宏瑾;;經(jīng)濟自由與經(jīng)濟增長——來自跨國的證據(jù)(英文)[A];中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2006年

4 馮興元;;中國的“奇跡”:成因、問題與展望[A];“市場化三十年”論壇論文匯編（第一輯）[C];2008年

5 馮興元;;中國的發(fā)展道路與展望—是“天下模式”,抑或“中國模式”?[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟學年會論文匯編（上）[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 程實;經(jīng)濟自由四大火花[N];上海證券報;2008年

2 北京大學國家發(fā)展研究院教授 周其仁;經(jīng)濟自由是城市化的根基[N];經(jīng)濟觀察報;2012年

3 彭興庭;自由之于發(fā)展，如流水之于行船[N];經(jīng)濟觀察報;2006年

4 白冰;港連續(xù)被評為全球最自由經(jīng)濟體系[N];人民日報海外版;2007年

5 財經(jīng)作家、獨立書評人 蘇小和;城市化的本質是經(jīng)濟自由[N];華夏時報;2013年

6 陸志明;經(jīng)濟自由：難道是安全的對價？[N];第一財經(jīng)日報;2006年

7 夏業(yè)良;經(jīng)濟自由促進經(jīng)濟持久增長[N];上海證券報;2006年

8 北京大學外國經(jīng)濟學說研究中心副主任夏業(yè)良;企業(yè)自由度的隱含意義[N];中國經(jīng)營報;2006年

9 中國知名經(jīng)濟學家 高連奎;經(jīng)濟自由的重要性[N];企業(yè)家日報;2014年

10 王麗娜;香港連續(xù)13年評為最自由經(jīng)濟體[N];上海證券報;2007年

相關博士學位論文 前4條

1 匡安榮;“道法自然”與經(jīng)濟自由——一項比較研究[D];四川大學;2002年

2 李宏瑾;經(jīng)濟增長、經(jīng)濟自由與不良貸款[D];中國人民大學;2008年

3 楊芳;“商業(yè)社會”的建構[D];華東師范大學;2007年

4 張健;新聞自由與經(jīng)濟自由的和諧與悖謬[D];復旦大學;2005年

相關碩士學位論文 前6條

1 張玉祥;經(jīng)濟自由與未來中國經(jīng)濟發(fā)展[D];復旦大學;2009年

2 徐露;經(jīng)濟自由與政府調控[D];江西師范大學;2011年

3 馬振宇;我國經(jīng)濟自由立法保障研究[D];內蒙古大學;2011年

4 劉曉燕;經(jīng)濟自由與經(jīng)濟發(fā)展的相關度研究[D];濟南大學;2014年

5 潘登;反壟斷法的價值研究[D];西南政法大學;2002年

6 陳賀明;論我國反壟斷法的目標選擇[D];上海交通大學;2007年

，

本文編號：2354324