發(fā)布時(shí)間：2021-08-14 11:39

　　目前,遼西地區(qū)耕層土壤有機(jī)質(zhì)含量不高、結(jié)構(gòu)性差；耕地土壤長(zhǎng)期以旋耕為主,普遍存在著土壤耕層變淺、犁底層加厚、土壤板結(jié)、蓄水保墑能力低等問(wèn)題,嚴(yán)重制約該地區(qū)的糧食生產(chǎn)。盡管目前對(duì)土壤理化性質(zhì)與作物產(chǎn)量之間的定性關(guān)系已經(jīng)非常明確,但是,對(duì)于遼西褐土區(qū)高產(chǎn)田土壤耕層各理化指標(biāo)合理的定量范圍的確定,以及實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)的改良措施研究比較欠缺,因此,本文首先通過(guò)大田調(diào)查研究遼西褐土的理化指標(biāo)特征,確定影響玉米產(chǎn)量的障礙因子,然后以褐土作為研究對(duì)象,通過(guò)小區(qū)實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步研究了不同耕作措施以及不同有機(jī)物料培肥措施對(duì)褐土耕層的改良效果,研究結(jié)論如下：1.通過(guò)對(duì)遼西褐土地區(qū)不同產(chǎn)量玉米田進(jìn)行調(diào)查得出：（1）畝產(chǎn)>600kg的玉米田,80%的地塊土壤耕層、犁底層厚度分別在21～25cm和9～11cm范圍內(nèi),而畝產(chǎn)＜600kg的玉米田,80%的地塊土壤耕層、犁底層厚度分別在13～18cm和14～17cm范圍內(nèi)。（2）不同產(chǎn)量玉米田土壤緊實(shí)度差異很大,其中,高產(chǎn)田土壤緊實(shí)度在10～20cm土層比低產(chǎn)田土壤降低56%,在20～40cm土層,緊實(shí)度降低42%。高產(chǎn)田玉米根系分布總量在0～40cm土層明顯高于低產(chǎn)田,... 

【文章來(lái)源】：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 前言
    1.1 研究背景
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 耕層結(jié)構(gòu)的物理特征研究
        1.2.2 耕層結(jié)構(gòu)的化學(xué)性質(zhì)特征研究
        1.2.3 土壤耕層理化指標(biāo)對(duì)玉米產(chǎn)量的影響
        1.2.4 不同耕作方式對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響
        1.2.5 不同耕作方式對(duì)玉米根系的影響
        1.2.6 不同有機(jī)培肥方式對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響
    1.3 本文的研究目的、意義及內(nèi)容
第二章 遼西褐土區(qū)耕層構(gòu)造特征研究
    2.1 材料與方法
    2.2 數(shù)據(jù)與分析
        2.2.1 褐土地區(qū)不同產(chǎn)量玉米田耕層、犁底層厚度特征
        2.2.2 褐土地區(qū)不同產(chǎn)量玉米田土壤緊實(shí)度特征
        2.2.3 褐土地區(qū)不同產(chǎn)量玉米田耕層、犁底層容重特征
        2.2.4 褐土地區(qū)不同產(chǎn)量玉米田耕層、犁底層孔隙特征
        2.2.5 褐土地區(qū)不同產(chǎn)量玉米田耕層和犁底層有機(jī)質(zhì)含量特征
        2.2.6 褐土地區(qū)不同產(chǎn)量玉米田耕層、犁底層化學(xué)指標(biāo)特征
        2.2.7 褐土地區(qū)不同產(chǎn)量玉米田0～40cm土層玉米根系分布情況
        2.2.8 產(chǎn)量與土壤理化指標(biāo)相關(guān)性分析
    2.3 結(jié)果與討論
第三章 不同耕作方式對(duì)遼西褐土耕層構(gòu)造的影響
    3.1 材料與方法
    3.2 數(shù)據(jù)與分析
        3.2.1 不同耕作措施對(duì)土壤耕層、犁底層厚度的影響
        3.2.2 不同耕作措施對(duì)土壤緊實(shí)度的影響
        3.2.3 不同耕作措施對(duì)土壤耕層、犁底層容重的影響
        3.2.4 不同耕作措施對(duì)土壤耕層、犁底層孔隙度的影響
        3.2.5 不同耕作措施對(duì)土壤耕層、犁底層田間持水量的影響
        3.2.6 不同耕作措施下土壤0～30cm土層最大蓄水量以及水分在各層的分布比例
        3.2.7 不同耕作措施對(duì)土壤耕層、犁底層化學(xué)性質(zhì)的影響
        3.2.8 不同耕作措施對(duì)玉米根系垂直分布的影響
    3.3 結(jié)果與討論
第四章 不同有機(jī)培肥方式對(duì)土壤耕層構(gòu)造的影響
    4.1 材料與方法
    4.2 數(shù)據(jù)與分析
        4.2.1 不同有機(jī)培肥方式對(duì)耕層、犁底層厚度的影響
        4.2.2 不同有機(jī)物料培肥方式對(duì)不同深度土層緊實(shí)度的影響
        4.2.3 不同有機(jī)培肥方式對(duì)耕層、犁底層土壤容重的影響
        4.2.4 不同有機(jī)培肥方式對(duì)耕層、犁底層土壤孔隙的影響
        4.2.5 不同有機(jī)培肥方式對(duì)土壤耕層、犁底層有機(jī)質(zhì)的影響
        4.2.6 不同有機(jī)物料培肥方式對(duì)土壤耕層、犁底層化學(xué)性質(zhì)的影響
        4.2.7 不同有機(jī)培肥方式對(duì)土壤耕層、犁底層陽(yáng)離子交換量的影響
    4.3 結(jié)果與討論
第五章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]設(shè)施砂壤土容重對(duì)番茄幼苗生長(zhǎng)和根系構(gòu)型的影響[J]. 劉晚茍,何泳怡,謝海容,李良賢.  園藝學(xué)報(bào). 2015(07)
[2]免耕年限對(duì)東北旱田土壤性質(zhì)及玉米根系、產(chǎn)量的影響[J]. 張音霄,鄒洪濤,張玉龍,張玉玲,虞娜,范慶鋒,黃毅.  土壤通報(bào). 2015(02)
[3]深松對(duì)春玉米根系形態(tài)特征和生理特性的影響[J]. 張瑞富,楊恒山,高聚林,張玉芹,王志剛,范秀艷,畢文波.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2015(05)
[4]黑土區(qū)深松改土對(duì)玉米產(chǎn)量形成和土壤性狀的影響[J]. 王俊河,郝玉波,姜宇博,錢春榮,于洋,宮秀杰,李梁.  黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(12)
[5]虛實(shí)并存耕層提高春玉米產(chǎn)量和水分利用效率[J]. 白偉,孫占祥,鄭家明,郝衛(wèi)平,劉勤,劉洋,馮良山,蔡倩.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2014(21)
[6]耕作方式對(duì)土壤理化性狀及夏玉米生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J]. 蔡麗君,邊大紅,田曉東,曹立燕,崔彥宏.  華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2014(05)
[7]條帶深松對(duì)不同密度玉米群體根系空間分布的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 王新兵,侯海鵬,周寶元,孫雪芳,馬瑋,趙明.  作物學(xué)報(bào). 2014(12)
[8]高量秸稈不同深度還田對(duì)黑土有機(jī)質(zhì)組成和酶活性的影響[J]. 矯麗娜,李志洪,殷程程,王曉飛,辛士穎,于磊.  土壤學(xué)報(bào). 2015(03)
[9]我國(guó)玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 許泉,徐福海,康勇,吳強(qiáng),王啟蘭,王守立.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2014(17)
[10]深松對(duì)棕壤農(nóng)田土壤和玉米產(chǎn)量的影響[J]. 馬強(qiáng),宇萬(wàn)太,賀明慧,周樺,姜春明,徐永剛.  土壤通報(bào). 2014(04)

碩士論文
[1]吉林玉米帶黑土不同耕作培肥方式下土壤肥力特征研究[D]. 呂春莎.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[2]不同耕作方式對(duì)土壤理化性質(zhì)及小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響[D]. 徐月.山東理工大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3342398