針對目前景觀格局指數(shù)構(gòu)建方法中人為擾動因素關(guān)注不夠及沒有景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)構(gòu)建合理性驗證方法的問題,提出了一種結(jié)合景觀脆弱性指數(shù)和人口壓力指數(shù)加權(quán)構(gòu)建景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)的方法及一種景觀類型變化等級加權(quán)值與景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)變化值進行回歸分析的景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)構(gòu)建合理性驗證方法,以松花江流域（哈爾濱段）為實驗區(qū)域,對實驗區(qū)域2010年和2015年景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)進行構(gòu)建,對兩期景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)進行減運算獲得研究區(qū)域景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)變化分布圖。2010—2015年間,研究區(qū)域內(nèi)景觀生態(tài)脆弱性普遍降低,其中,景觀生態(tài)脆弱性降低程度較高的區(qū)域主要分布在研究區(qū)域西部,研究區(qū)域中東部景觀脆弱性變化不明顯。通過兩期景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)變化值與景觀類型變化等級加權(quán)值進行相關(guān)分析,結(jié)果表明兩者強相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.795,即驗證了本景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)構(gòu)建的合理性,為景觀生態(tài)脆弱性計算及驗證提供了科學的方法。 

【文章來源】：測繪科學. 2019,44(11)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 研究方法
    1.1 數(shù)據(jù)來源及處理方法
    1.2 景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)構(gòu)建
    1.3 區(qū)域生態(tài)脆弱性指數(shù)合理性驗證
2 實證研究
    2.1 實驗區(qū)概況
    2.2 景觀分類
    2.3 網(wǎng)格劃分
    2.4 景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)及變化
    2.5 景觀類型變化等級加權(quán)值計算
    2.6 景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)構(gòu)建合理性驗證
3 結(jié)束語



本文編號：3126597