基于1996～2018年中國(guó)鋁工業(yè)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)的時(shí)間序列數(shù)據(jù),構(gòu)建兩者之間的耦合協(xié)調(diào)度指標(biāo)體系與測(cè)算模型,量化該期間中國(guó)鋁工業(yè)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)與耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)。研究表明,中國(guó)鋁工業(yè)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)兩大系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平均呈現(xiàn)出整體上升的態(tài)勢(shì),兩大系統(tǒng)之間具備良好的耦合關(guān)系與互動(dòng)效應(yīng),但耦合程度較低,雖然從1996年的高度失調(diào)發(fā)展到2018年的略微失調(diào)狀態(tài),但仍然沒(méi)有進(jìn)入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展等級(jí),因此中國(guó)鋁工業(yè)需要盡快采取措施,以實(shí)現(xiàn)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 引 言
2 耦合協(xié)調(diào)度研究的指標(biāo)體系設(shè)計(jì)與模型構(gòu)建
    2.1 我國(guó)鋁工業(yè)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度指標(biāo)體系構(gòu)建
    2.2 我國(guó)鋁工業(yè)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)方法
        2.2.1 指標(biāo)權(quán)重確定
            (1)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化
            (2)熵值計(jì)算
            (3)熵權(quán)計(jì)算
            (4)準(zhǔn)則層指標(biāo)熵權(quán)計(jì)算
            (5)系統(tǒng)層綜合評(píng)價(jià)值計(jì)算
        2.2.2 耦合協(xié)調(diào)度模型構(gòu)建
        2.2.3 耦合協(xié)調(diào)度區(qū)間及等級(jí)劃分
    2.3 研究范圍與數(shù)據(jù)來(lái)源
3 耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果與分析
    3.1 耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果
        3.1.1 指標(biāo)權(quán)重結(jié)果
        3.1.2 綜合評(píng)價(jià)值及耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果
    3.2 耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果分析
        3.2.1 鋁工業(yè)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的綜合發(fā)展水平分析
        3.2.2 鋁工業(yè)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)耦合發(fā)展階段分析
3 結(jié)論與討論



本文編號(hào)：4047404