在構(gòu)建陽(yáng)極揮發(fā)分逸出模型基礎(chǔ)上,以Fluent 15.0為計(jì)算平臺(tái),采用數(shù)值模擬方法研究陽(yáng)極在整個(gè)焙燒過(guò)程中的溫度分布和揮發(fā)分的逸出行為。研究結(jié)果表明:料箱內(nèi)的溫差難以徹底消除,處于不同位置的陽(yáng)極的溫度分布存在顯著差異,上層溫度高于下層溫度,右側(cè)溫度高于左側(cè)溫度;但對(duì)于單塊陽(yáng)極,其上下溫差或水平溫差都不大;隨著焙燒進(jìn)行,低溫區(qū)向火焰流動(dòng)方向移動(dòng);隨著加熱過(guò)程的進(jìn)行,陽(yáng)極內(nèi)的揮發(fā)分殘余量逐漸減少,但處于料箱內(nèi)不同位置的陽(yáng)極即使是在同一時(shí)刻,其殘余量也各不相同,當(dāng)加熱完成時(shí),殘余量差異會(huì)變得很小。 

【文章來(lái)源】：中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,51(06)北大核心EICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

火道和料箱的結(jié)構(gòu)示意圖

以GB 5715—86為依據(jù)，在實(shí)驗(yàn)室對(duì)現(xiàn)場(chǎng)取得的生陽(yáng)極樣品進(jìn)行測(cè)定，研究揮發(fā)分在不同溫度下的逸出質(zhì)量。對(duì)同一樣品取3組試樣，在同樣條件下分別進(jìn)行測(cè)定，以其算術(shù)平均值作為最終測(cè)定結(jié)果。通過(guò)數(shù)據(jù)整理可知，該生陽(yáng)極揮發(fā)分總逸出質(zhì)量占生陽(yáng)極總質(zhì)量的10.25%，若揮發(fā)分的總逸出率為100%，則不同溫度下?lián)]發(fā)分的累積逸出百分比β如圖2所示。β與溫度t之間符合以下關(guān)系式：1.2.4 邊界條件和初始條件

計(jì)算時(shí)，首先將輻射和能量模型關(guān)閉，對(duì)流動(dòng)穩(wěn)態(tài)進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算收斂后，打開(kāi)輻射和能量模型，再進(jìn)行非穩(wěn)態(tài)傳熱計(jì)算，直至焙燒加熱階段結(jié)束。時(shí)間步長(zhǎng)為120 s。利用Fluent 15.0中的數(shù)據(jù)自動(dòng)存儲(chǔ)功能，每隔2 h自動(dòng)保存計(jì)算結(jié)果。其中連續(xù)性方程、各方向上的速度方程、k和ε方程的殘差限均設(shè)為10-3，輻射模型和能量方程的殘差限設(shè)為10-6。當(dāng)各方程的殘差計(jì)算結(jié)果小于此規(guī)定值時(shí)，認(rèn)為在當(dāng)前時(shí)間下的計(jì)算結(jié)果收斂。2.2 模型驗(yàn)證

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]陽(yáng)極焙燒傳熱和熱應(yīng)力的數(shù)值模擬[J]. 馮明杰,彭慶勇,王恩剛,赫冀成.  東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2011(09)
[2]陽(yáng)極焙燒爐火道燃燒過(guò)程模擬[J]. 姚成軍,徐明厚,張立麒,陳寧.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2002(11)
[3]陽(yáng)極焙燒爐結(jié)構(gòu)仿真與優(yōu)化[J]. 李欣峰,梅熾,殷志云.  中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào). 2000(02)
[4]陽(yáng)極焙燒爐燃燒室三場(chǎng)動(dòng)態(tài)仿真[J]. 梅熾,李欣峰,殷志云,胡軍.  中南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 1998(05)



本文編號(hào)：3339008