發(fā)布時間：2021-09-18 08:28

　　目的:自編程定量分析不同電刺激方式對在體和離體蛙腓腸肌單收縮的影響。方法:實(shí)驗(yàn)分為四個組:間接刺激在體標(biāo)本組（n=12）,直接刺激在體標(biāo)本組（n=8）,間接刺激離體標(biāo)本組（n=12）,直接刺激離體標(biāo)本組（n=8）。分別制備在體和離體蛙腓腸肌標(biāo)本,施以間接電刺激（經(jīng)坐骨神經(jīng)）或直接電刺激（細(xì)針灸針刺激電極直接刺入腓腸肌中）:強(qiáng)度從0 V開始,周期3 s,增量0.02 V,刺激150次;用生物機(jī)能實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)（BL-420F）實(shí)時記錄不同強(qiáng)度刺激對肌肉收縮的影響。后續(xù)通過自編程輔助處理分析肌肉收縮數(shù)據(jù),對單收縮特征參數(shù)進(jìn)行定量比較分析。結(jié)果:①對在體標(biāo)本,與直接刺激比較:間接刺激的閾強(qiáng)度、半高強(qiáng)度和最適強(qiáng)度均更�。≒<0.05）;最大單收縮幅度更大,收縮期更長,上升斜率更小（P<0.05）。②對離體標(biāo)本,與直接刺激比較:間接刺激的閾強(qiáng)度、半高強(qiáng)度和最適強(qiáng)度也均更�。≒<0.05）;最大單收縮幅度更大,收縮期更長,上升斜率更小（P<0.05）。③均采用間接刺激或直接刺激時,與離體標(biāo)本比較,在體標(biāo)本單收縮的各項(xiàng)參數(shù)均無差異（P>0.05）。結(jié)論:不論使用間接刺激或是直... 

【文章來源】：中國應(yīng)用生理學(xué)雜志. 2020,36(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 實(shí)驗(yàn)動物
    1.2 主要實(shí)驗(yàn)儀器和試劑
    1.3 標(biāo)準(zhǔn)任氏液的配制
    1.4 實(shí)驗(yàn)裝置連接
    1.5 實(shí)驗(yàn)方案
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 間接刺激對在體腓腸肌標(biāo)本的單收縮影響
    2.2 間接刺激和直接刺激對在體腓腸肌標(biāo)本單收縮特性的影響
    2.3 間接刺激和直接刺激對離體腓腸肌標(biāo)本單收縮特性的影響
    2.4 間接刺激對在體和離體腓腸肌標(biāo)本單收縮特性的影響
    2.5 直接刺激對在體和離體腓腸肌標(biāo)本單收縮特性的影響結(jié)果比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]針刺配合低頻神經(jīng)肌肉電刺激對卒中下肢偏癱患者肢體功能的影響[J]. 馬振宇.  上海針灸雜志. 2019(09)
[2]不同濃度酒精任氏液對蛙坐骨神經(jīng)干雙相復(fù)合動作電位的影響[J]. 黃志華,魏培堅(jiān),江玲,陳穗,程必紅,林穎,吳林耿,許秋雄,吳少偉,王海燕,沈建新.  中國應(yīng)用生理學(xué)雜志. 2019(03)
[3]三個經(jīng)典電生理實(shí)驗(yàn)刺激參數(shù)的設(shè)定[J]. 石紅艷,易倩,李婷,孟仁丹,蘇世梅,賈小東.  綿陽師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(02)
[4]功能神經(jīng)肌肉電刺激疲勞特性分析[J]. 吳懷宇,周兆英,熊沈蜀,方康玲.  武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2000(03)



本文編號：3399816