【摘要】：斷陷盆地石漠化嚴(yán)重,植被恢復(fù)困難,存在造林物種單一、群落穩(wěn)定性差等突出問題。本研究以位于喀斯特?cái)嘞菖璧貐^(qū)的云南省屏邊縣大黑山為例,通過對不同撂荒年限的天然植被(當(dāng)年撂荒地,撂荒3年、6年、20年、40年)和幾乎未經(jīng)干擾的原始林進(jìn)行群落學(xué)調(diào)查及取樣,分析植被恢復(fù)過程中的植被特征,種子庫和土壤特征,及其對植被恢復(fù)的影響和響應(yīng),旨在揭示群落恢復(fù)演替的機(jī)制,為退化生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)和重建提供依據(jù)。研究結(jié)果表明:(1)研究區(qū)共記錄到72科129屬181種維管束植物。物種分布較多的科有薔薇科(Rosaceae)、樟科(Lauraceae)、禾本科(Gramineae)、菊科(Compositae)、蓼科(Polygonaceae)、榆科(Ulmaceae)、五加科(Araliaceae)、冬青科(Aquifoliaceae)、�？�(Moraceae)、木犀科(Oleaceae)。植被恢復(fù)過程中,群落物種組成中的科數(shù)、屬數(shù)、種數(shù)逐漸增加。草本植物由早期喜陽、耐旱、耐貧瘠的草本逐漸向喜蔭濕的草本和蕨類轉(zhuǎn)變。臭莢蓬(Viburnumfoetidum)、黃脈莓(Rubusxanthoneurus)、伊桐(Itoaorientalis)為該地區(qū)植被恢復(fù)的先鋒種,其早期的出現(xiàn)為其他植物的恢復(fù)創(chuàng)造了條件,后期陽性灌木逐漸被喜蔭濕的物種替代。喬木層樹種由偏陽向中性過渡,逐漸向陰性轉(zhuǎn)變�；謴�(fù)40年的植物群落與原始林群落均以紅果樹(Stranvaesia davidiana)和鵝掌柴(Scheffleraoctophy)為建群種;撂荒地群落的個(gè)體矮小,密度大。隨恢復(fù)年限增加,木本植物的高度逐漸增大,密度減小,喬木層的蓋度逐漸增加,灌木層和草本層蓋度先上升后下降。恢復(fù)40年后,植物群落的多樣性、蓋度、密度基本達(dá)到原始林水平,群落高度仍有恢復(fù)空間;植物群落物種多樣性隨恢復(fù)年限增加逐漸增大,以恢復(fù)40年時(shí)最高,略高于原始林,差異不顯著(P0.05)。但不同層次的物種多樣性表現(xiàn)有所不同。(2)研究區(qū)土壤種子庫共萌發(fā)出97個(gè)物種,隸屬于45科87屬。土壤種子庫物種總數(shù)以恢復(fù)6年時(shí)最高,有47種。土壤種子庫總密度變動于1622～17233粒/m2,隨恢復(fù)年限增加呈下降趨勢。其中,草本的物種數(shù)和密度在土壤種子庫中都占據(jù)較高比例,而喬、灌木所占比例相對較低。不同恢復(fù)年限土壤種子庫與地表植被的相似系數(shù)大小在0.13～0.21,相似性總體較低,在恢復(fù)6年時(shí)出現(xiàn)最大值。在恢復(fù)至喬木林以前,土壤種子庫的物種豐富度高于地上植被,形成喬木林以后則恰好相反。土壤種子庫的Shannon-wiener指數(shù)和Simpson指數(shù)始終低于地上植被�？傮w來說,研究區(qū)土壤種子庫種子儲量豐富,質(zhì)量較高,能夠?yàn)樵摰貐^(qū)林分的天然更新提供基質(zhì)。但土壤種子庫的植被恢復(fù)潛力仍較小,植被恢復(fù)還需要適當(dāng)?shù)娜藶楦深A(yù)與調(diào)控。(3)植被恢復(fù)初期特別是由撂荒地至灌木林群落階段,植物生長從土壤中吸收的養(yǎng)分大于養(yǎng)分歸還量,導(dǎo)致土壤肥力有所下降。但隨著植被進(jìn)一步恢復(fù),土壤肥力逐漸改善。土壤物理性狀和土壤持水能力,土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、銨態(tài)氮和速效鉀含量均隨著植被的恢復(fù)呈上升趨勢。土壤磷表現(xiàn)出與其他土壤性質(zhì)指標(biāo)相反的響應(yīng)。土壤全磷含量在撂荒地→撂荒3年階段大幅上升,此后隨恢復(fù)年限增加呈下降趨勢,但相比撂荒地群落均有所改善,變化范圍為0.25～1.29g/kg。速效磷含量隨恢復(fù)年限增加逐漸下降,變化范圍為3.37～46.59mg/kg。植被特征與土壤理化性質(zhì)的冗余度分析表明,土壤速效磷含量和土壤容重與喬木層、灌木層各多樣性指數(shù)的相關(guān)關(guān)系為負(fù)相關(guān)。表明磷為該區(qū)域限制元素,可以考慮在進(jìn)行人工植被恢復(fù)時(shí)補(bǔ)充磷素,以加快植被恢復(fù)。經(jīng)過40年的恢復(fù),土壤物理性狀、持水能力、土壤有機(jī)質(zhì)、全氮和速效磷含量與原始林相比仍有一定差距。
【圖文】：

云南喀斯特?cái)嘞菖璧貐^(qū)不同恢復(fù)年限植被與土壤特征研究與設(shè)置逡逑，在云南省屏邊縣大黑山，采用空間代替時(shí)間的方據(jù)代表性和典型性原則選取具有相似的海拔、坡度、限（當(dāng)年撂荒地，撂荒３年、６年、２０年、４０年植基本未經(jīng)干擾的原始林群落作為對照。具體撂荒年限詢問相關(guān)林業(yè)工作人員及采用樹木年輪測定的方式確邋（溫遠(yuǎn)光、雷麗群等，２０１３），以降低地形及氣候的樣方，參考方精云、王襄平等（２００９）的植物群落調(diào)的樣方面積為１０ｍｘｌＯｍ，３年、６年灌木林的樣方面喬木林和原始林樣方面積為３０邋ｍ＞＜３０邋ｍ。將樣方劃

２．３．２植物群落調(diào)查逡逑參考方精云、王襄平等（２００９）的植物群落調(diào)查方法。植物群落樣方設(shè)置和樣逡逑格編號方法如圖２－２所示。在每個(gè)樣格中記錄胸徑２３ｃｍ的木本（喬木和大灌木）逡逑的種類、高度和胸徑（Ｄｉａｍｅｔｅｒ邋ｏｆ邋Ｂｒｅａｓｔ邋Ｈｅｉｇｈｔ，邋ＤＢＨ）。選取樣方對角線和中心逡逑位置上３個(gè)１０邋ｍｘｌ0ｍ的樣格，記錄樣格內(nèi)胸徑＜３邋ｃｍ且高度＞３０邋ｃｍ的木本（灌逡逑木和小喬木）植物的種類、基徑和高度。在樣方四角和中心設(shè)置１邋ｍｘｌ邋ｍ的草本逡逑小樣方共５個(gè)，記錄每種草本植物的種類、數(shù)量、高度、平均蓋度。同時(shí)記錄地理逡逑位置、土壤類型、海拔高度、坡度和巖石裸露度等環(huán)境因子，以及群落各層次的高逡逑度、蓋度和優(yōu)勢種等。其中，蓋度的測定根據(jù)植物莖葉對地面的投影面積計(jì)算得到。逡逑各群落類型環(huán)境概況見表２－１。逡逑Ｈ４逡逑０７邐０６邐０５逡逑０９逡逑０８邐０邐０４逡逑Ｈ？邐Ｈ４邐Ｍ４邐Ｉ＂逡逑０１邐０２邐０３邐由逡逑ＨＩ邐Ｈ２邋１１１邐ｉｑ邋ＨＩ邐Ｉｉ２逡逑３０ｍ邋ｘ邋３0ｒｎ邋ｆ邋丫邋／ｊ邋６設(shè)丨？１邐Ｉ邋（）ｍ邋ｘ邋２０ｍ樣／／布設(shè)丨句邋丨Ｏｍ邋Ｘ丨0ｒｎ作心介設(shè)Ｗ逡逑圖２－２植物群落樣方設(shè)置和樣格編號方法逡逑Ｆｉｇ邋２－２邋Ｐｌｏｔｉｎｇ邋ｓｅｔｔｉｎｇ邋ａｎｄ邋ｑｕａｄｒａｔｅ邋ｃｏｄｉｎｇ邋ｆｏｒ邋ｐｌａｎｔ邋ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ逡逑注：０Ｎ０９為樣格編號，陰影部分為灌木層調(diào)查樣格，，Ｈｌ－５為草本調(diào)查小樣方。逡逑Ｎｏｔｅｓ：邋Ａ－Ｆ邋ｗｅｒｅ邋ｔｈｅ邋ｑｕａｄｒａｔｅ邋ｎｕｍｂｅｒｓ
【學(xué)位授予單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：Q948.113

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賀婷婷;張愛卿;談心;賀東旭;;斷陷盆地儲層地質(zhì)研究中遇到的一些問題[J];西部探礦工程;2010年09期

2 吳攀升,肖建華;未來10a忻定斷陷盆地地震趨勢[J];忻州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

3 任建業(yè),李思田;東北亞斷陷盆地系與北美西部盆嶺省伸展作用對比[J];地質(zhì)科技情報(bào);1998年03期

4 羅煥炎,孔祥紅,高維安;山西斷陷盆地帶形成機(jī)制的初步數(shù)值模擬[J];地震地質(zhì);1988年01期

5 中國地質(zhì)大學(xué)煤田教研室盆地組;《斷陷盆地分析與煤聚積規(guī)律》——中國東北部晚中生代斷陷盆地沉積、構(gòu)造演化和能源預(yù)測的方法與成果[J];地質(zhì)科技情報(bào);1988年02期

6 張鳳金;黃縣斷陷盆地南部邊緣砂金礦找礦遠(yuǎn)景初探[J];黃金;1988年01期

7 張文昭;吉林伊通斷陷盆地發(fā)現(xiàn)石油高產(chǎn)區(qū)[J];石油與天然氣地質(zhì);1988年03期

8 趙澤恒,王崇鎬;滇西景谷微型斷陷盆地含油氣性初步認(rèn)識[J];石油與天然氣地質(zhì);1988年03期

9 李揚(yáng)鑒,林梁,趙寶金;中國東部中、新生代斷陷盆地成因機(jī)制新模式[J];石油與天然氣地質(zhì);1988年04期

10 桑志達(dá),趙余錄;試論太原斷陷盆地古湖泊的演變[J];環(huán)境遙感;1988年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李江;;新疆阿其格庫勒斷陷盆地第三系陸相層序地層及化學(xué)地層探討[A];青藏高原及鄰區(qū)地質(zhì)與資源環(huán)境學(xué)術(shù)討論會論文摘要匯編[C];2003年

2 賴生華;陸先亮;束青林;蔡燕杰;;斷陷盆地沉積體系研究新思路:從古地貌、巖性變化、水體深度到沉積體系[A];第三屆全國沉積學(xué)大會論文摘要匯編[C];2004年

3 陳園田;王志鵬;黃卿團(tuán);葉建輝;何丹明;;福建沿海的斷陷盆地、平原、海灣與地震[A];中國地震學(xué)會第七次學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];1998年

4 劉金蘭;李慶春;何秦娥;;小波多分辨分析分離山西斷陷盆地重磁場的研究[A];中國地球物理學(xué)會第二十四屆年會論文集[C];2008年

5 章惠;孫思敏;季漢成;吳欣松;;斷陷盆地邊界斷裂分段特征及對沉積體系的控制[A];2014年中國地球科學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)年會——專題57：盆地動力學(xué)與非常規(guī)能源論文集[C];2014年

6 張德波;譚澤新;張欣;;東莞斷陷盆地第三系地層的工程巖土特征[A];中國地質(zhì)學(xué)會工程地質(zhì)專業(yè)委員會2006年學(xué)術(shù)年會暨“城市地質(zhì)環(huán)境與工程”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

7 王華;張瑞生;莊新國;王根發(fā);;斷陷盆地深水環(huán)境厚煤層堆積的證據(jù)與條件分析[A];2001年全國沉積學(xué)大會摘要論文集[C];2001年

8 秦偉軍;;中國東部斷陷盆地石油潛在資源量分布與轉(zhuǎn)化地質(zhì)儲量潛力[A];第二屆中國石油地質(zhì)年會——中國油氣勘探潛力及可持續(xù)發(fā)展論文集[C];2006年

9 孫穩(wěn);石峰;何宏林;魏占玉;;六棱山北麓斷裂晚第四紀(jì)活動性[A];2018年中國地球科學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)年會論文集（十）——專題19：活動構(gòu)造、構(gòu)造地貌的高精度定量研究、專題20：活動斷層、深部結(jié)構(gòu)與地震復(fù)發(fā)習(xí)性[C];2018年

10 鄧毅林;楊占龍;吳青鵬;蘇嬌;;深水濁積扇:斷陷盆地巖性油氣藏勘探重要領(lǐng)域[A];第一屆全國青年地質(zhì)大會論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 本報(bào)記者 滕艷 通訊員 鄧艷;地質(zhì)扶貧，瞄準(zhǔn)斷陷盆地精準(zhǔn)發(fā)力[N];中國國土資源報(bào);2016年

2 記者 晏燕;再次把“貧油”帽子甩進(jìn)太平洋[N];科技日報(bào);2003年

3 潘為英 本報(bào)記者 王建高;潛山勘探因此而精彩[N];科技日報(bào);2003年

4 記者 高文華　通訊員 李軼婷;管理精到每個(gè)“細(xì)胞”[N];中國石油報(bào);2011年

5 本報(bào)評論員;著眼長效建機(jī)制[N];白銀日報(bào);2007年

6 本報(bào)通訊員 劉冰洋　李維高 陶健;病痛艱險(xiǎn)渾不怕[N];中國國土資源報(bào);2011年

7 本報(bào)記者 孫春艷;物盡其用[N];吉林日報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉金蘭;重磁位場新技術(shù)與山西斷陷盆地構(gòu)造識別劃分研究[D];長安大學(xué);2008年

2 張杰;復(fù)雜斷陷盆地套管損壞原因及預(yù)測方法研究[D];中國海洋大學(xué);2014年

3 孟令超;山西斷陷盆地地裂縫成因機(jī)理研究[D];長安大學(xué);2011年

4 高長海;斷陷盆地不整合輸導(dǎo)油氣有效性研究[D];中國石油大學(xué);2009年

5 張振國;開發(fā)地震在復(fù)雜斷塊油田開發(fā)中的應(yīng)用研究[D];成都理工大學(xué);2013年

6 秦雁群;烏—貝凹陷銅缽廟組、南屯組層序地層與沉積體系研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

7 李冬梅;斷陷盆地緩坡帶油氣富集規(guī)律研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

8 郄瑞卿;大慶探區(qū)外圍中、新生代斷陷盆地群油氣地質(zhì)條件及遠(yuǎn)景評價(jià)[D];吉林大學(xué);2009年

9 劉必?zé)?斷陷盆地及斷層破碎帶場地地震動效應(yīng)[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2011年

10 房建軍;寧南盆地沉積構(gòu)造演化與改造[D];西北大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黨翠翠;昆明市白邑?cái)嘞菖璧厝瘜W(xué)特征研究[D];云南大學(xué);2019年

2 哈文秀;云南喀斯特?cái)嘞菖璧貐^(qū)不同恢復(fù)年限植被與土壤特征研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2019年

3 李丹;西南喀斯特?cái)嘞菖璧豊DVI與植被物候時(shí)空動態(tài)變化特征及其響應(yīng)因子研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2019年

4 張旭東;東北中生代斷陷盆地群成盆機(jī)制與油氣遠(yuǎn)景[D];吉林大學(xué);2007年

5 潘峰;十屋斷陷盆地重磁數(shù)據(jù)處理與基底結(jié)構(gòu)、構(gòu)造分析[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

6 楊瑛;太原斷陷盆地第四紀(jì)地層三維地質(zhì)建模及隱伏斷層初步分析[D];太原理工大學(xué);2007年

7 周薇;巖溶斷陷盆地典型小流域表層土壤碳庫空間分布規(guī)律研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2016年

8 許林斌;鄂爾多斯地塊及其周緣地區(qū)巖石圈電性結(jié)構(gòu)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

9 惠小朝;浙江衢州大洲火山斷陷盆地構(gòu)造應(yīng)力場特征及其與鈾成礦關(guān)系[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

10 趙玉;延慶斷陷盆地地層精細(xì)解釋方法研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

本文編號：2698172