LS-SVR在葡萄酒質(zhì)量評分中的應(yīng)用
發(fā)布時間:2024-04-07 01:37
本文應(yīng)用機器學(xué)習(xí)方法對如何更加準(zhǔn)確的為葡萄酒質(zhì)量評分進行一次探索。選用基于變量選擇的LS-SVR模型對葡萄酒質(zhì)量進行評分,該模型在支持向量機回歸模型的基礎(chǔ)上進行改進,降低了運算的復(fù)雜度。本文采用兩個實例驗證了所構(gòu)建LS-SVR模型的有效性。首先,本文對數(shù)據(jù)集進行了數(shù)據(jù)特征探索及相應(yīng)的分析處理,根據(jù)葡萄酒的理化指標(biāo)特點進行變量選擇,依次使用梯度提升回歸樹、逐步回歸、lasso回歸方法,并遵循謹(jǐn)慎性和科學(xué)性原則構(gòu)建了特征集。然后,應(yīng)用不同的模型進行比較分析。對于紅葡萄酒數(shù)據(jù)集,分別建立了最小二乘支持向量機回歸模型、基于遺傳算法優(yōu)化的最小二乘支持向量機回歸模型和RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,并分別輸出了他們的估計值及誤差。最后,對比全變量集與特征集訓(xùn)練LS-SVR的誤差精度,證明了特征集構(gòu)建的有效性;對比遺傳算法優(yōu)化前后的誤差,證明調(diào)參的必要性;對比RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)回歸模型與LSSVR的誤差,證明LS-SVR的評估效果更好。研究表明,本文所建模型的MAPE值都在10%以內(nèi),說明各個模型都取得了很好的預(yù)測效果,但相比之下LS-SVR模型的誤差最低,評估效果最好。對于白葡萄酒數(shù)據(jù)集,相比RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,...
【文章頁數(shù)】:80 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 論文的研究背景及意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國外研究進展
1.3 本文主要研究內(nèi)容與創(chuàng)新點
1.4 論文的章節(jié)安排
2 理論基礎(chǔ)
2.1 最小二乘法
2.2 支持向量機
3 模型概述
3.1 變量選擇方法
3.1.1 梯度提升回歸樹算法
3.1.2 逐步回歸
3.1.3 LASSO算法
3.2 支持向量機回歸
3.2.1 支持向量機回歸發(fā)展
3.2.2 支持向量回歸的基本問題
3.2.3 最小二乘支持向量機回歸
3.3 RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)
3.4 遺傳算法
4 模型在紅葡萄酒數(shù)據(jù)集中的應(yīng)用
4.1 數(shù)據(jù)特征分析
4.2 變量選擇
4.2.1 應(yīng)用梯度提升回歸樹進行變量選擇
4.2.2 應(yīng)用逐步回歸進行變量選擇
4.2.3 應(yīng)用lasso回歸進行變量選擇
4.3 最小二乘支持向量機回歸的應(yīng)用
4.4 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的應(yīng)用
4.5 模型效果的對比
4.5.1 LS-SVR使用全變量集和使用特征集的效果對比
4.5.2 LS-SVR與遺傳算法優(yōu)化后的LS-SVR的評估效果對比
4.5.3 最小二乘支持向量機回歸與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的評估效果對比
5 模型在白葡萄酒數(shù)據(jù)集中的應(yīng)用
5.1 數(shù)據(jù)特征分析
5.2 變量選擇
5.3 模型的應(yīng)用及結(jié)果分析
總結(jié)和展望
參考文獻
附錄 程序代碼
致謝
本文編號:3947476
【文章頁數(shù)】:80 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 論文的研究背景及意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國外研究進展
1.3 本文主要研究內(nèi)容與創(chuàng)新點
1.4 論文的章節(jié)安排
2 理論基礎(chǔ)
2.1 最小二乘法
2.2 支持向量機
3 模型概述
3.1 變量選擇方法
3.1.1 梯度提升回歸樹算法
3.1.2 逐步回歸
3.1.3 LASSO算法
3.2 支持向量機回歸
3.2.1 支持向量機回歸發(fā)展
3.2.2 支持向量回歸的基本問題
3.2.3 最小二乘支持向量機回歸
3.3 RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)
3.4 遺傳算法
4 模型在紅葡萄酒數(shù)據(jù)集中的應(yīng)用
4.1 數(shù)據(jù)特征分析
4.2 變量選擇
4.2.1 應(yīng)用梯度提升回歸樹進行變量選擇
4.2.2 應(yīng)用逐步回歸進行變量選擇
4.2.3 應(yīng)用lasso回歸進行變量選擇
4.3 最小二乘支持向量機回歸的應(yīng)用
4.4 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的應(yīng)用
4.5 模型效果的對比
4.5.1 LS-SVR使用全變量集和使用特征集的效果對比
4.5.2 LS-SVR與遺傳算法優(yōu)化后的LS-SVR的評估效果對比
4.5.3 最小二乘支持向量機回歸與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的評估效果對比
5 模型在白葡萄酒數(shù)據(jù)集中的應(yīng)用
5.1 數(shù)據(jù)特征分析
5.2 變量選擇
5.3 模型的應(yīng)用及結(jié)果分析
總結(jié)和展望
參考文獻
附錄 程序代碼
致謝
本文編號:3947476
本文鏈接:http://www.sikaile.net/projectlw/qgylw/3947476.html
最近更新
教材專著