人因可靠性分析（HRA）是核電廠風(fēng)險(xiǎn)分析中的重要組成部分,其中人誤事件的相關(guān)性分析是HRA中必不可少的內(nèi)容,忽略人誤事件間的相關(guān)性,將導(dǎo)致低估核電廠的風(fēng)險(xiǎn)水平。本文提出了一種基于D（鄧）數(shù)和層次分析法-決策試行與評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室（AHP-DEMATEL）方法的相關(guān)性分析模型。首先,確定兩事件間相關(guān)性的影響因素及其結(jié)構(gòu)關(guān)系,并針對(duì)每個(gè)影響因素建立相關(guān)性等級(jí)的隸屬度函數(shù)及其錨點(diǎn);其次,利用AHP-DEMATEL方法來確定各影響因素的綜合權(quán)重;最后,根據(jù)實(shí)際情況評(píng)估各因素的相關(guān)性等級(jí)并構(gòu)建D數(shù),并根據(jù)D數(shù)和綜合權(quán)重計(jì)算出兩人因事件的相關(guān)性程度及其可信度,通過算例驗(yàn)證了該模型及其方法的有效性。 

【文章來源】：核動(dòng)力工程. 2020,41(03)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

影響因素結(jié)構(gòu)關(guān)系

步驟3：利用AHP-DEMATEL方法確定各影響因素的權(quán)重。第1步，根據(jù)AHP方法求出層級(jí)之間各因素的權(quán)重。根據(jù)文獻(xiàn)[4]的結(jié)論，各因素的權(quán)重為：WF 1=0.122,WF 2=0.648,WF3=0.230,F4W=0.667,F5W=0.333。第2步，根據(jù)DEMATEL方法求出層級(jí)內(nèi)部各因素的權(quán)重。反映各因素之間關(guān)系的直接影響矩陣G的確立方法如下：以影響因素1F和2F為例說明專家E1、E2和E3的評(píng)估方法（表5）。表5中，b為因素2F對(duì)1F的影響程度，取值范圍為[0,1]，越接近1表示2F對(duì)1F的影響越強(qiáng)，反之越弱。v為專家對(duì)評(píng)估的自信程度，取值范圍也為[0,1]，越接近1表示自信程度越高，反之越低。3位專家評(píng)估得到的結(jié)果分別見表6～表8。

步驟2：建立描述相關(guān)性等級(jí)的隸屬度函數(shù)及錨點(diǎn)。建立描述相關(guān)性等級(jí)的隸屬度函數(shù)，然后根據(jù)這些相關(guān)性等級(jí)對(duì)各影響因素的相關(guān)性水平進(jìn)行評(píng)估和量化并稱之為錨點(diǎn)。在本文中，錨點(diǎn)的取值范圍為[0,1]，取值越接近1則相關(guān)性水平越高，反之越低。步驟3：利用AHP-DEMATEL方法確定各影響因素的綜合權(quán)重。首先，根據(jù)AHP方法求出層級(jí)之間各因素的權(quán)重；其次，根據(jù)DEMATEL方法求出層級(jí)內(nèi)部各因素的權(quán)重；最后，將前2步得到的權(quán)重相乘并歸一化處理，作為各影響因素的綜合權(quán)重。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]復(fù)雜系統(tǒng)DEMATEL算法研究進(jìn)展評(píng)述[J]. 孫永河,韓瑋,段萬春.  控制與決策. 2017(03)
[2]核電站運(yùn)行事件人誤因素交互作用分析[J]. 張力,鄒衍華,黃衛(wèi)剛.  核動(dòng)力工程. 2010(06)
[3]核電站人因失誤的動(dòng)態(tài)灰色關(guān)聯(lián)分析[J]. 李蒙,袁策鳳.  核動(dòng)力工程. 2010(03)
[4]灰色理論在人因失誤嚴(yán)重度識(shí)別模型中的應(yīng)用[J]. 李鵬程,張力,王以群.  核動(dòng)力工程. 2009(03)



本文編號(hào)：3589123