夏蠟梅幼苗施肥技術(shù)研究
發(fā)布時(shí)間:2022-01-12 01:18
本文以夏蠟梅(Sinocalycanthus chinensis)當(dāng)年生播種苗和2年生實(shí)生苗為試驗(yàn)材料,采用盆栽方式,從不同施肥量、不同施肥方法、配方施肥方面對(duì)夏蠟梅生長、生理、光合作用、養(yǎng)分含量及養(yǎng)分吸收利用率的影響進(jìn)行研究,以期為夏蠟梅栽培管理提供理論依據(jù)。研究結(jié)果如下:(1)設(shè)置0、300、600、900、1200mg/株5個(gè)不同尿素水平對(duì)當(dāng)年生播種夏蠟梅進(jìn)行指數(shù)施肥試驗(yàn),結(jié)果顯示:隨著施氮量的增加,夏蠟梅當(dāng)年生播種苗的形態(tài)指標(biāo)、葉綠素含量顯著提高,當(dāng)施氮量達(dá)到一定水平后,苗木的形態(tài)指標(biāo)趨于穩(wěn)定,而苗木質(zhì)量指數(shù)和葉綠素含量顯著降低。在一定氮素范圍內(nèi),氮、鉀素在根莖中的分配比率隨著氮量的增加而提高,在葉中的分配比率隨之降低;隨著氮肥施入的加大,磷在根莖的分配比率降低,在葉中的分配比率上升。且當(dāng)尿素施入量為900mg/株時(shí),夏蠟梅當(dāng)年生播種苗的氮、磷、鉀養(yǎng)分含量最高,氮素吸收利用效率最好。600900mg/株的氮素指數(shù)施肥最有利于夏蠟梅當(dāng)年生播種苗的生長,且67月是夏蠟梅生長的高峰期,在此期間施肥效果較好。(2)研究CF、ZF、EF、HEF...
【文章來源】:南京林業(yè)大學(xué)江蘇省
【文章頁數(shù)】:86 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
養(yǎng)分供給與苗木生長和養(yǎng)分狀況間的關(guān)系
注 a:CK、E1、E2、E3、E4分別表示指數(shù)施肥處理下 0、300、600、900、1200mg 的施用尿素水平。T1、T2、T3、T4、T5分別表示 6 月 10 日、6 月 25 日、7 月 10 日、7 月 25 日、8 月 17 日的施肥時(shí)間。下同。苗高和地徑是評(píng)價(jià)苗木質(zhì)量的重要指標(biāo),可通過分析其動(dòng)態(tài)變化來研究不同濃度氮肥對(duì)苗木生長的影響[102]。由圖 2-1 可知,T1~T4,各處理的苗高和地徑生長加快,T4~T5生長速度變緩;各處理的苗高增長量隨著氮量的增加而提高,且 E3、E4處理的苗高顯著高于對(duì)照,其余處理的苗高與對(duì)照差異不顯著;T1~T3,除 E1(在 T1時(shí))處理外,其余處理的地圖 2-1 不同濃度施氮處理夏蠟梅當(dāng)年生播種苗高徑生長動(dòng)態(tài)Fig.2-1 Dynamic growth of Sinocalycanthus chinesis seedlings under N application rates
4處理根莖比緩慢下降。從圖2-2可以看出,夏蠟梅當(dāng)年生播種苗的總生物量在E4處理時(shí)達(dá)到最大值,為9.14g。E1處理下根、莖、葉的生物量極差分別為 1.52g、2.75g、2.67g,與 T1相比,分別增長 4.47倍、3.82 倍、4.38 倍;E2處理下根、莖、葉的生物量極差分別為 1.37g、2.61g、2.62g,與T1相比,分別增長 2.58 倍、3.31 倍、3.97 倍;E3處理下根、莖、葉的生物量極差分別為1.46g、2.65g、2.63g,與 T1相比
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]光質(zhì)對(duì)作物光合作用影響的研究進(jìn)展[J]. 孫洪助,林春波,孫文華,劉士輝,金靜,王銀娟. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(23)
[2]珍稀樹種夏蠟梅研究進(jìn)展[J]. 蘆建國,孫姿,唐桂蘭. 林業(yè)科技開發(fā). 2015(04)
[3]缺素對(duì)土沉香幼苗根系生長和葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J]. 賈曉紅,周再知,馬華明,梁坤南,黃桂華,余雪標(biāo). 熱帶作物學(xué)報(bào). 2015(04)
[4]論述苗木施肥技術(shù)及發(fā)展趨勢(shì)[J]. 許麗娟. 科技展望. 2015(07)
[5]商洛連翹氮磷鉀不同配比施肥效應(yīng)研究[J]. 張曉虎,何軍. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(12)
[6]氮素指數(shù)施肥對(duì)連香樹幼苗生長和生物量分配的影響[J]. 馬衛(wèi)平,李銀梅,陳靜. 甘肅農(nóng)業(yè)科技. 2014(11)
[7]指數(shù)施肥對(duì)斑葉稠李苗木生物量分配、光合作用及根系形態(tài)的影響[J]. 郝龍飛,王慶成,劉婷巖,許麗娟. 林業(yè)科學(xué). 2014(11)
[8]苗木氮素指數(shù)施肥的研究現(xiàn)狀及應(yīng)用前景[J]. 劉雪梅,金曉玲,伍江波,汪曉麗. 中國土壤與肥料. 2014(05)
[9]配方施肥對(duì)櫸樹幼苗生長的影響[J]. 丁彥芬,高俊飛,張利. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(S1)
[10]氮素指數(shù)施肥對(duì)白樺播種苗養(yǎng)分承載和光合作用的影響[J]. 郝龍飛,劉婷巖,張連飛,賈斌英,李寧,李開隆. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(06)
博士論文
[1]尾巨桉苗期指數(shù)施肥及其生理效應(yīng)研究[D]. 張華林.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2013
[2]華北平原砂質(zhì)土壤夏玉米對(duì)肥料類型及施肥方法的響應(yīng)研究[D]. 王賀.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2012
碩士論文
[1]夏蠟梅組織培養(yǎng)技術(shù)研究[D]. 孫姿.南京林業(yè)大學(xué) 2015
[2]微生物肥料對(duì)枸杞生長發(fā)育影響的研究[D]. 程乾斗.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[3]控釋型氮肥和鉀肥對(duì)馬鈴薯生長和土壤肥力影響[D]. 高翔.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[4]豫中黃河故道刺槐幼齡林施肥效應(yīng)研究[D]. 薛保健.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[5]不同氮磷鉀配比和施用次數(shù)對(duì)火龍果產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[D]. 陳塔委拉.廣西大學(xué) 2012
[6]紅厚殼苗期缺素和施肥試驗(yàn)的研究[D]. 賈瑞豐.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2011
[7]施肥對(duì)土壤養(yǎng)分及文冠果生長和養(yǎng)分吸收的影響研究[D]. 魏猛.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[8]控釋肥對(duì)紫葉稠李葉片營養(yǎng)、色素及光譜反射的影響[D]. 李雪飛.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[9]氮磷鉀配比施肥對(duì)臺(tái)灣榿木生理及光合特性影響[D]. 馮岑.中南林業(yè)科技大學(xué) 2009
[10]三尖杉苗期施肥效應(yīng)研究[D]. 吳震.福建農(nóng)林大學(xué) 2009
本文編號(hào):3583815
【文章來源】:南京林業(yè)大學(xué)江蘇省
【文章頁數(shù)】:86 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
養(yǎng)分供給與苗木生長和養(yǎng)分狀況間的關(guān)系
注 a:CK、E1、E2、E3、E4分別表示指數(shù)施肥處理下 0、300、600、900、1200mg 的施用尿素水平。T1、T2、T3、T4、T5分別表示 6 月 10 日、6 月 25 日、7 月 10 日、7 月 25 日、8 月 17 日的施肥時(shí)間。下同。苗高和地徑是評(píng)價(jià)苗木質(zhì)量的重要指標(biāo),可通過分析其動(dòng)態(tài)變化來研究不同濃度氮肥對(duì)苗木生長的影響[102]。由圖 2-1 可知,T1~T4,各處理的苗高和地徑生長加快,T4~T5生長速度變緩;各處理的苗高增長量隨著氮量的增加而提高,且 E3、E4處理的苗高顯著高于對(duì)照,其余處理的苗高與對(duì)照差異不顯著;T1~T3,除 E1(在 T1時(shí))處理外,其余處理的地圖 2-1 不同濃度施氮處理夏蠟梅當(dāng)年生播種苗高徑生長動(dòng)態(tài)Fig.2-1 Dynamic growth of Sinocalycanthus chinesis seedlings under N application rates
4處理根莖比緩慢下降。從圖2-2可以看出,夏蠟梅當(dāng)年生播種苗的總生物量在E4處理時(shí)達(dá)到最大值,為9.14g。E1處理下根、莖、葉的生物量極差分別為 1.52g、2.75g、2.67g,與 T1相比,分別增長 4.47倍、3.82 倍、4.38 倍;E2處理下根、莖、葉的生物量極差分別為 1.37g、2.61g、2.62g,與T1相比,分別增長 2.58 倍、3.31 倍、3.97 倍;E3處理下根、莖、葉的生物量極差分別為1.46g、2.65g、2.63g,與 T1相比
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]光質(zhì)對(duì)作物光合作用影響的研究進(jìn)展[J]. 孫洪助,林春波,孫文華,劉士輝,金靜,王銀娟. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(23)
[2]珍稀樹種夏蠟梅研究進(jìn)展[J]. 蘆建國,孫姿,唐桂蘭. 林業(yè)科技開發(fā). 2015(04)
[3]缺素對(duì)土沉香幼苗根系生長和葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J]. 賈曉紅,周再知,馬華明,梁坤南,黃桂華,余雪標(biāo). 熱帶作物學(xué)報(bào). 2015(04)
[4]論述苗木施肥技術(shù)及發(fā)展趨勢(shì)[J]. 許麗娟. 科技展望. 2015(07)
[5]商洛連翹氮磷鉀不同配比施肥效應(yīng)研究[J]. 張曉虎,何軍. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(12)
[6]氮素指數(shù)施肥對(duì)連香樹幼苗生長和生物量分配的影響[J]. 馬衛(wèi)平,李銀梅,陳靜. 甘肅農(nóng)業(yè)科技. 2014(11)
[7]指數(shù)施肥對(duì)斑葉稠李苗木生物量分配、光合作用及根系形態(tài)的影響[J]. 郝龍飛,王慶成,劉婷巖,許麗娟. 林業(yè)科學(xué). 2014(11)
[8]苗木氮素指數(shù)施肥的研究現(xiàn)狀及應(yīng)用前景[J]. 劉雪梅,金曉玲,伍江波,汪曉麗. 中國土壤與肥料. 2014(05)
[9]配方施肥對(duì)櫸樹幼苗生長的影響[J]. 丁彥芬,高俊飛,張利. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(S1)
[10]氮素指數(shù)施肥對(duì)白樺播種苗養(yǎng)分承載和光合作用的影響[J]. 郝龍飛,劉婷巖,張連飛,賈斌英,李寧,李開隆. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(06)
博士論文
[1]尾巨桉苗期指數(shù)施肥及其生理效應(yīng)研究[D]. 張華林.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2013
[2]華北平原砂質(zhì)土壤夏玉米對(duì)肥料類型及施肥方法的響應(yīng)研究[D]. 王賀.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2012
碩士論文
[1]夏蠟梅組織培養(yǎng)技術(shù)研究[D]. 孫姿.南京林業(yè)大學(xué) 2015
[2]微生物肥料對(duì)枸杞生長發(fā)育影響的研究[D]. 程乾斗.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[3]控釋型氮肥和鉀肥對(duì)馬鈴薯生長和土壤肥力影響[D]. 高翔.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[4]豫中黃河故道刺槐幼齡林施肥效應(yīng)研究[D]. 薛保健.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[5]不同氮磷鉀配比和施用次數(shù)對(duì)火龍果產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[D]. 陳塔委拉.廣西大學(xué) 2012
[6]紅厚殼苗期缺素和施肥試驗(yàn)的研究[D]. 賈瑞豐.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2011
[7]施肥對(duì)土壤養(yǎng)分及文冠果生長和養(yǎng)分吸收的影響研究[D]. 魏猛.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[8]控釋肥對(duì)紫葉稠李葉片營養(yǎng)、色素及光譜反射的影響[D]. 李雪飛.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[9]氮磷鉀配比施肥對(duì)臺(tái)灣榿木生理及光合特性影響[D]. 馮岑.中南林業(yè)科技大學(xué) 2009
[10]三尖杉苗期施肥效應(yīng)研究[D]. 吳震.福建農(nóng)林大學(xué) 2009
本文編號(hào):3583815
本文鏈接:http://www.sikaile.net/nykjlw/yylw/3583815.html
最近更新
教材專著