以貴州主栽品種‘紫葉紅花芋’為材料,通過(guò)盆栽試驗(yàn),研究了干旱及復(fù)水條件下,干物質(zhì)以及N、P、K積累及分配的變化規(guī)律,以期為‘紫葉紅花芋’干旱條件下的高效栽培提供理論依據(jù)。結(jié)果表明,干旱脅迫顯著降低了‘紫葉紅花芋’根莖、莖和葉中干物質(zhì)積累及植株對(duì)N、P、K的吸收和積累,增加了根中干物質(zhì)積累及分配。干旱條件下,產(chǎn)量器官根莖的礦質(zhì)元素和干物質(zhì)積累受影響最大;3種礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)中,N的降幅最大,K次之,P受影響最小。干旱脅迫條件下,N和K在葉片和根系中分配比例增加,P在根、莖和葉中的分配比例均有增加,而三者在根莖中的分配卻持續(xù)降低�！先~紅花芋’葉片的復(fù)水恢復(fù)效果最好,但復(fù)水7 d對(duì)根莖幾乎無(wú)正向補(bǔ)償效應(yīng)。 

【文章來(lái)源】：山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào). 2020,39(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

持續(xù)干旱脅迫及復(fù)水下‘紫葉紅花芋’

如圖3所示,干旱脅迫改變了‘紫葉紅花芋’各器官中P的分配率,降低了根莖的P元素的分配率,增加了根、莖和葉片中的分配比率。且隨著干旱脅迫程度加重,根莖和莖中的變幅增加,至干旱脅迫34 d(極重度干旱)時(shí),根莖和莖中P分配率的變幅達(dá)到最大,其中根莖的比對(duì)照降低了25.81%,而莖中則增加了19.17%。根系和葉片中P分配率最大變幅分別出現(xiàn)在復(fù)水7 d,根系和葉片中P分配率分別比對(duì)照增加了4.68%和10.53%。2.4 干旱及復(fù)水對(duì)‘紫葉紅花芋’K吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)的影響

表2 干旱及復(fù)水對(duì)生物量的影響Tab.2 Effect of drought stress and rehydration on the biomass g/株 器官 處理 處理后天數(shù)/d 2 10 18 26 34 R7 根莖 對(duì)照CK 42.3±3.9f 51.9±1.7e 63.2±1.4d 71.3±1.9c 88.4±1.6b 115.3±1.0a 干旱D 39.9±3.2c 44.6±1.7ab* 47.9±2.1a* 48.1±1.3a* 44.0±1.7b* 45.2±0.4ab* 根 對(duì)照CK 11.5±0.5c 12.2±0.6bc 12.7±0.9bc 13.7±0.7ab 14.4±1.2a 13.5±0.7ab 干旱D 13.6±0.8c* 17.9±0.9ab* 18.5±1.1a* 18.7±1.2a* 16.3±1.1b* 17.7±0.7ab* 莖 對(duì)照CK 82.4±2.2c 89.6±0.9b 94.3±0.8ab 96.3±1.2a 94.7±1.3a 91.7±1.3b 干旱D 78.1±5.5a 79.8±0.5a* 81.1±1.0a* 72.4±1.1b* 58.5±3.4c* 62.7±0.9c* 葉片 對(duì)照CK 45.0±1.4b 52.9±0.9a 54.4±0.9a 56.1±3.3a 55.6±4.5a 53.5±1.4a 干旱D 43.7±3.1a 45.3±2.8a* 47.3±2.8a* 45.9±1.9a* 37.4±1.8b* 46.8±3.3a* 注:表中不同小寫字母和“*”分別表示不同協(xié)迫時(shí)間和處理間差異顯著(P<0.05),下同。干旱不僅降低了生物量的積累,而且改變了干物質(zhì)在各器官中的分配比例(圖1)。干旱降低了根莖中干物質(zhì)的分配,增加了根中干物質(zhì)的分配,對(duì)莖葉中干物質(zhì)的分配影響較小。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]干旱及復(fù)水對(duì)芭蕉芋干物質(zhì)及氮磷鉀積累與分配特征的影響[J]. 張文娥,李慧,潘學(xué)軍.  西北植物學(xué)報(bào). 2020(03)
[2]干旱脅迫下鉀肥對(duì)甘薯產(chǎn)量形成及鉀素分配利用的影響[J]. 孫哲,史春余,劉中良,焦娟,田昌庚,柳洪鵑.  西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2017(03)
[3]干旱脅迫對(duì)大豆葉片礦質(zhì)元素含量和累積量影響[J]. 趙立琴,龔振平,馬春梅.  東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(02)
[4]拔節(jié)期水分脅迫-復(fù)水對(duì)冬小麥干物質(zhì)積累和水分利用效率的影響[J]. 閆永鑾,郝衛(wèi)平,梅旭榮,白清俊,劉琳.  中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象. 2011(02)
[5]土壤水分脅迫對(duì)花生籽仁礦質(zhì)元素含量的影響[J]. 戴良香,宋文武,丁紅,萬(wàn)書(shū)波,孫奎香,趙德蓮,張智猛.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2011(05)
[6]水分脅迫對(duì)巴西香蕉幼苗生長(zhǎng)量及營(yíng)養(yǎng)元素含量的影響[J]. 黃鶴麗,林電,李勇,伍歡歡,楊維.  熱帶作物學(xué)報(bào). 2009(06)
[7]干旱脅迫對(duì)甘草光合特性與生物量分配的影響[J]. 劉長(zhǎng)利,王文全,崔俊茹,李帥英.  中國(guó)沙漠. 2006(01)
[8]芭蕉芋的性質(zhì)及其淀粉的工業(yè)應(yīng)用研究[J]. 朱作華,吳天祥.  生物加工過(guò)程. 2005(04)
[9]干旱脅迫下烤煙礦質(zhì)養(yǎng)分含量與煙葉產(chǎn)、質(zhì)量的關(guān)系[J]. 董順德,張延春,孫德梅,汪耀富.  煙草科技. 2005(02)
[10]土壤水分對(duì)鉀離子固液相分配特征的影響[J]. 朱詠莉,王益權(quán),吳金水.  土壤學(xué)報(bào). 2004(03)



本文編號(hào)：3581661